Олег Грицай

У всьому світі гумостріл це нелетальна зброя силових структур. Українське МВС почало видавати дозволи на гумостріли всім кому попало щоб мати можливість розповідати що "перестріляються" і назбирати компромат на закон про зброю самозахисту про вільне володіння короткоствольною зброєю.
Дуже підступний крок МВС яке розповідаючи власникам гумки про її нелетальність тим самим спричиняють подібним інцидентам з застосуванням гумострілів, що працює на протидію некомпетентного населення проти зброї самозахисту

Спираючись на цю інформацію я би вніс переписав 36статтю частина 5 наступним чином:
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи,(особи яка має більше двох кримінальних вироків) або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.

Внесення кримінальних злочинців до осіб смерть яких під час їх насильницьких кримінальних дій суттево зменьшить як кількість злочинців так і самих злочинців.

Вибачте але я з вами не згоден, в"язниці сьогодні це університети криміналу, де готуються майбутні злочинці з більш тяжкими злочинами.
Щоб шершні не розводились, гніздо знищують повністю з усім населенням включаючи личинок.
Треба брати приклад з сільского господарства, якщо щось заважає врожаю це щось просто знищують.
На утриманням за гратами ми забираємо з бюджета, у дітей та ВСУ так необхідні кошти. Пенітенціарна система поглинає дуже багато фінансів на тих хто її обслуговує і судячі з результатів злочинності меньше не стає, тому такий метод перевиховання НЕ ДІЄ.

Дуже гуманне законодавство що в США що в Україні.
Після повторного злочину треба просто знищувати фігуранта я вже не кажу про третій і подальші правопорушення.

Мене дивує заява так званого "юриста"-""Щоб ілюструвати абсурдність ідеї, варто задуматися над практичними наслідками. Уявіть ситуацію: зброю роздали, і ось у сімейній сварці — зрада чоловіка чи дружини — хтось хапається за неї в пориві емоцій. Якщо людина нестабільна психічно, хто візьме відповідальність за наслідки?" — питає юрист."
Де досі живуть такі неадекватні юристи?
Для початку, щоб отримати дозвіл на придбання зброї треба пройти мед комісію, придуркам зброю не дають.
По друге в ідеї є одне раціональне зерно і це участь цивільних або пенсіонерів бувших мисливців в командах збиття дронів на добровільних засадах можливо і з власною зброєю. Допомога мобільним ППОшникам завжди потрібна, хоч словом хоч ділом.

Всі ці нововведення для АК це для лохів, ніколи АК не стане "точною" зброєю, це зброя для створення хмари куль.На моїх очах карабін К 98 часів другої світової робив "кучу" 3см. на 100метрів а АК 30см. АК по точності пострілу можно порівняли з пістолетами, далі 50м. неефективно. По потужності та силу звуку пострілу попереду планети всієї.Сам здуру купив, перевірено.

Я дивуюсь непрофесійності нашої владі, це ж якими треба бути недалекими або ворогами країни щоб не зрозуміти що закон про зброю не тільки для внутрішнього користування, цей закон ФУНДАМЕНТ обороноздатності України і хто з можновладців цього не розуміє або ідіот або ВОРОГ України.
Американці це зрозуміли ще в 18 столітті.
Друга поправка до Конституції США (англ. Second Amendment to the United States Constitution) набрала чинності 15 грудня 1791 року й була частиною Білля про права. Вона гарантує право громадян на вільне зберігання та носіння вогнепальної зброї.
Текст поправки
"Через те, що для безпеки вільної держави необхідне добре організоване ополчення, право народу мати і носити зброю не повинне обмежуватися."

Губернатор Гевін Ньюссом скоріше всього отримав взятку від виробників дорогої зброї, бо як відомо пістолети Глок одні з самих надійних і дешевих. Заборона Глок це один з методів нечесної конкурентної боротьбі. Тільки дурню не відомо що любий пістолет з напівавтоматичного перетворити на автоматичний може люба зброярська майстерня.Лишаються тільки однозарядні і кремнієві пістоети.

Як на мене знищення злочинців під час нападу це очищення громади, має бути винагороджене і стати прикладом для наслідування. Надлишкова толерантність до злочинців завжди погано закінчується.

Може я чогось не розумію але з нашими електронними каталогами якась біда, зробили "Дію" і всі дані населення тепер продають в Неті.
"Імпульс" це військові таємниці, за такого слабого захисту, що показав досвід "Дії" я би повторно не наступав на граблі.

Пістолет це приватна власність за наявності чека на покупку. Поліція не має право на його виучення його використання не потребує дозволу.Боже, коли поліція нарешті вивчить криминальний колекс і Конституцію?????

Нарешті світ має зрозуміти що назва рашки "Імперія зла" це не метафора а констатація факту, навіть мова рашки несе смерть навкруги. Тому знищення цього світового зла завдання першочергове.

Інформація дуже дратує, як у басні "бачить око а рот не ймет". Де закон про короткоствольну зброю самозахисту????

Думаю дешевше зняти фільм про МВС "Фортеця". Як дивовижно швидко поліції не стало на наших вулицях. Народ годинами вмовляв вийти за межі дільниць цих "хоробрих" захисників українського народу.

Мені якось здається як треба служити і захищати Батьківщину мають власним прикладом показати депутати і влада а не вирішувати за народ сидячі під юбками у жінок
Законодавчо і власним прикладом а народ підтягнеться.