когда то и я такое хотел. только не ружье а ракетницу, тоже с ДУ. подрезал тебя какой то гад - совмещаешь точку на стекле с целью и наживаешь тумблер ... красиво и не наказуемо....
вместо того переделанного ЗОРАКИ, который валялся у колеса... :-), конечно справедливо дать право на оружие всем, и тогда меньше будет таких ситуаций и произвола в назначении виновных. Каждая такая ситуация, еще и еще раз громко требует всеобщего права на КНО и показывает что люди серьезно вооружаются самостоятельно и чем могут.
простите, конечно я не спросил - куда были произведены три выстрела и много ли таких людей, которые могут отобрать пистолет и СРАЗУ начать из него стрелять посреди города, то ли в грабителей, то ли в прохожих, то ли в потолок или борт собственного автомобиля, не понимая что пуля пробъет его и полетит искать себе жертву или понимая, что потолок она не пробъет ... И вот тут рождается вопрос - а знал ли водитель КАКАЯ пуля там была или он просто начал палить во все стороны ? Анализ ситуации закончен.
а может все было чуть иначе ? " они " показали ему нож, а " он " не стал вспоминать о реформе полиции и вытащил, давно приготовленный для таких ситуаций аргумент, не стал вспоминать о реформе судов ... и начал стрелять.
"когда последний враг убег "... ясно приехала полиция и нужна была история для зрителей.
Но прекрасная своим практическим примером статья. Руководство к действиям в таких ситуациях.
таким путем, после 10-ков лет дискуссий и эксплуатации все удостоверились что калибр 5.56 - " не то" и нужен больший.не важно то ли это 6.5 то ли 7.62 - но больший.
мне это было понятно сразу из за многомиллионного распространения калибра 7.62 , который устраивал десятки армий мира и миллионы стрелков. каждый мог выбрать по душе - один из вариантом 7.62*39 или 7.62*54.
Эта тема перекликается с ситуацией, когда зарегистрированную винтовку в машине оставить боюсь, во избежании ограбления, в " камеру схову " не влазит и тоже боюсь ( говорят что не отвечают ) и только нести с собой. ясно что в чехле и все такое ...
Это никак не надуманная ситуация или троллинг, это дополнение к вопросу. Иначе, если ты едешь с охоты один или со стрельбища - как поступать, когда не хочешь что бы твое ружье украли...
Помню как то у Учайкина винтовку украли из машины. А почему ? А потому что не решился взять с собой и думал пронесет... От того вопрос Важный. Ждем ответов специалистов.
Для них - это средство контроля. Носить оружие открыто - заметит полиция и Вы его можете так носить если у Вас есть разрешение. т.е. Вы легально купили и легально носите. Преступник носит нелегальное оружие скрыто, ясно что он не повесит себе на брюхо нелегальный пистолет. От того и усложнение - Хочешь носить скрыто, т.е. не публично, оформи лицензию или смени штат.
Это грандиозная и поворотная победа активной части украинского общества. 10 лет назад человек, который защитил свою семью получил бы 5 лет реально. 5 лет назад 3 условно. Год назад 1-2 условно. Сегодня , под давлением общественного мнения он оправдан. Вы должны уважать себя, помнить и уважать свои права, не бояться защищать себя, своих близких и других граждан.
Преодолеть свой страх и нерешительность. Это будет невозможно замолчать. У меня только один вопрос - более или менее общество соглашается что вооруженный грабитель заслуживает пулю.
А что делать с особями, которые грабят общество, государство, целые слои общества и самых беззащитных используя свое служебное положение и незнание законов и собственных прав ? Я думаю они заслуживают того же. Но общество придет к этому чуть позже. Но придет обязательно и мы должны приближать этот момент всеми доступными законными способами.
Shuty-MP1: напечатанное на 3D-принтере полуавтоматическое оружие
и все равно этот процесс не остановить.
жизнь становится все интереснее и интереснее ...
Еще одно оружие «выживальщика» – дробовик под капотом автомобиля
когда то и я такое хотел. только не ружье а ракетницу, тоже с ДУ. подрезал тебя какой то гад - совмещаешь точку на стекле с целью и наживаешь тумблер ... красиво и не наказуемо....
Водитель отобрал оружие у напавших на него грабителей и открыл огонь
вместо того переделанного ЗОРАКИ, который валялся у колеса... :-), конечно справедливо дать право на оружие всем, и тогда меньше будет таких ситуаций и произвола в назначении виновных. Каждая такая ситуация, еще и еще раз громко требует всеобщего права на КНО и показывает что люди серьезно вооружаются самостоятельно и чем могут.
Водитель отобрал оружие у напавших на него грабителей и открыл огонь
простите, конечно я не спросил - куда были произведены три выстрела и много ли таких людей, которые могут отобрать пистолет и СРАЗУ начать из него стрелять посреди города, то ли в грабителей, то ли в прохожих, то ли в потолок или борт собственного автомобиля, не понимая что пуля пробъет его и полетит искать себе жертву или понимая, что потолок она не пробъет ... И вот тут рождается вопрос - а знал ли водитель КАКАЯ пуля там была или он просто начал палить во все стороны ?
Анализ ситуации закончен.
Водитель отобрал оружие у напавших на него грабителей и открыл огонь
а может все было чуть иначе ? " они " показали ему нож, а " он " не стал вспоминать о реформе полиции и вытащил, давно приготовленный для таких ситуаций аргумент, не стал вспоминать о реформе судов ... и начал стрелять.
"когда последний враг убег "... ясно приехала полиция и нужна была история для зрителей.
Но прекрасная своим практическим примером статья. Руководство к действиям в таких ситуациях.
Чи перейде армія США на новий основний калібр?
таким путем, после 10-ков лет дискуссий и эксплуатации все удостоверились что калибр 5.56 - " не то" и нужен больший.не важно то ли это 6.5 то ли 7.62 - но больший.
мне это было понятно сразу из за многомиллионного распространения калибра 7.62 , который устраивал десятки армий мира и миллионы стрелков. каждый мог выбрать по душе - один из вариантом 7.62*39 или 7.62*54.
практика - единственный критерий истины.
КРАЗ-ASV Panther - нова українська розробка
к сожалению, мой комментарий в отношении КРАЗА подтвердился спустя 3 года politikan.net
Близько тридцяти озброєних невідомих захопили будівлю «Черкасиобленерго»
серьезные ребята... остаются вопросы
1. и что реально бы стреляли ?
2. какая дальнейшая судьба задержанных ?
3. какая судьба оружия
Два последних ?? показывает необходимость МВД и Разрешительной системы.
Про ефективність травматичних набоїв для гладкоствольної рушниці
Вы правы.
Чому не пускають до торгово-розважального центру із законно зареєстрованою травматичною зброєю
это Вы к хозяину. я мало что помню. просто вытащили из авто пока хозяина не было. может следили ...
Чому не пускають до торгово-розважального центру із законно зареєстрованою травматичною зброєю
Важная тема. Интересно узнать практический результат.
Эта тема перекликается с ситуацией, когда зарегистрированную винтовку в машине оставить боюсь, во избежании ограбления, в " камеру схову " не влазит и тоже боюсь ( говорят что не отвечают ) и только нести с собой. ясно что в чехле и все такое ...
Это никак не надуманная ситуация или троллинг, это дополнение к вопросу. Иначе, если ты едешь с охоты один или со стрельбища - как поступать, когда не хочешь что бы твое ружье украли...
Помню как то у Учайкина винтовку украли из машины. А почему ? А потому что не решился взять с собой и думал пронесет... От того вопрос Важный. Ждем ответов специалистов.
DP-12: сдвоенный помповый дробовик от компании Standard Manufacturing
монстр.
а вот окошки в магазине для контроля оставшихся патронов - интересно. себе что ли насверлить?
Губернатор Северной Дакоты: Вторая поправка – это и есть разрешение на скрытое ношение оружия
Для них - это средство контроля.
Носить оружие открыто - заметит полиция и Вы его можете так носить если у Вас есть разрешение. т.е. Вы легально купили и легально носите.
Преступник носит нелегальное оружие скрыто, ясно что он не повесит себе на брюхо нелегальный пистолет. От того и усложнение - Хочешь носить скрыто, т.е. не публично, оформи лицензию или смени штат.
Справа проти "Стрільця з Сухолуччя" - закрита
Это грандиозная и поворотная победа активной части украинского общества. 10 лет назад человек, который защитил свою семью получил бы 5 лет реально. 5 лет назад 3 условно. Год назад 1-2 условно. Сегодня , под давлением общественного мнения он оправдан. Вы должны уважать себя, помнить и уважать свои права, не бояться защищать себя, своих близких и других граждан.
Преодолеть свой страх и нерешительность. Это будет невозможно замолчать. У меня только один вопрос - более или менее общество соглашается что вооруженный грабитель заслуживает пулю.
А что делать с особями, которые грабят общество, государство, целые слои общества и самых беззащитных используя свое служебное положение и незнание законов и собственных прав ? Я думаю они заслуживают того же. Но общество придет к этому чуть позже. Но придет обязательно и мы должны приближать этот момент всеми доступными законными способами.
Як глушник впливає на швидкість кулі. Порівняльна таблиця
полезная инфа для стрелков и конструкторов.