Андрей Рубан

Андрей Рубан

Рейтинг 182,8

Водитель отобрал оружие у напавших на него грабителей и открыл огонь

вместо того переделанного ЗОРАКИ, который валялся у колеса... :-), конечно справедливо дать право на оружие всем, и тогда меньше будет таких ситуаций и произвола в назначении виновных. Каждая такая ситуация, еще и еще раз громко требует всеобщего права на КНО и показывает что люди серьезно вооружаются самостоятельно и чем могут.

| Рейтинг: 5

Водитель отобрал оружие у напавших на него грабителей и открыл огонь

простите, конечно я не спросил - куда были произведены три выстрела и много ли таких людей, которые могут отобрать пистолет и СРАЗУ начать из него стрелять посреди города, то ли в грабителей, то ли в прохожих, то ли в потолок или борт собственного автомобиля, не понимая что пуля пробъет его и полетит искать себе жертву или понимая, что потолок она не пробъет ... И вот тут рождается вопрос - а знал ли водитель КАКАЯ пуля там была или он просто начал палить во все стороны ?
Анализ ситуации закончен.

| Рейтинг: 15

Водитель отобрал оружие у напавших на него грабителей и открыл огонь

а может все было чуть иначе ? " они " показали ему нож, а " он " не стал вспоминать о реформе полиции и вытащил, давно приготовленный для таких ситуаций аргумент, не стал вспоминать о реформе судов ... и начал стрелять.

"когда последний враг убег "... ясно приехала полиция и нужна была история для зрителей.

Но прекрасная своим практическим примером статья. Руководство к действиям в таких ситуациях.

| Рейтинг: 23

Чи перейде армія США на новий основний калібр?

таким путем, после 10-ков лет дискуссий и эксплуатации все удостоверились что калибр 5.56 - " не то" и нужен больший.не важно то ли это 6.5 то ли 7.62 - но больший.

мне это было понятно сразу из за многомиллионного распространения калибра 7.62 , который устраивал десятки армий мира и миллионы стрелков. каждый мог выбрать по душе - один из вариантом 7.62*39 или 7.62*54.

практика - единственный критерий истины.

| Рейтинг: 6

Близько тридцяти озброєних невідомих захопили будівлю «Черкасиобленерго»

серьезные ребята... остаются вопросы
1. и что реально бы стреляли ?
2. какая дальнейшая судьба задержанных ?
3. какая судьба оружия

Два последних ?? показывает необходимость МВД и Разрешительной системы.

| Рейтинг: 2

Чому не пускають до торгово-розважального центру із законно зареєстрованою травматичною зброєю

Важная тема. Интересно узнать практический результат.

Эта тема перекликается с ситуацией, когда зарегистрированную винтовку в машине оставить боюсь, во избежании ограбления, в " камеру схову " не влазит и тоже боюсь ( говорят что не отвечают ) и только нести с собой. ясно что в чехле и все такое ...

Это никак не надуманная ситуация или троллинг, это дополнение к вопросу. Иначе, если ты едешь с охоты один или со стрельбища - как поступать, когда не хочешь что бы твое ружье украли...

Помню как то у Учайкина винтовку украли из машины. А почему ? А потому что не решился взять с собой и думал пронесет... От того вопрос Важный. Ждем ответов специалистов.

| Рейтинг: 8

Губернатор Северной Дакоты: Вторая поправка – это и есть разрешение на скрытое ношение оружия

Для них - это средство контроля.
Носить оружие открыто - заметит полиция и Вы его можете так носить если у Вас есть разрешение. т.е. Вы легально купили и легально носите.
Преступник носит нелегальное оружие скрыто, ясно что он не повесит себе на брюхо нелегальный пистолет. От того и усложнение - Хочешь носить скрыто, т.е. не публично, оформи лицензию или смени штат.

| Рейтинг: 2

Справа проти "Стрільця з Сухолуччя" - закрита

Это грандиозная и поворотная победа активной части украинского общества. 10 лет назад человек, который защитил свою семью получил бы 5 лет реально. 5 лет назад 3 условно. Год назад 1-2 условно. Сегодня , под давлением общественного мнения он оправдан. Вы должны уважать себя, помнить и уважать свои права, не бояться защищать себя, своих близких и других граждан.

Преодолеть свой страх и нерешительность. Это будет невозможно замолчать. У меня только один вопрос - более или менее общество соглашается что вооруженный грабитель заслуживает пулю.

А что делать с особями, которые грабят общество, государство, целые слои общества и самых беззащитных используя свое служебное положение и незнание законов и собственных прав ? Я думаю они заслуживают того же. Но общество придет к этому чуть позже. Но придет обязательно и мы должны приближать этот момент всеми доступными законными способами.

| Рейтинг: 1