Василь Петренко

Лопатка саперная верняк - и не оружие и спецназ. :)

Грамотно й просто. На стільки просто, що більшість тих хто далекий від структур це розуміють.
Мені здається, що командуючі й самі розуміють.
Питання в тому чи мають вони бажання. Вони не операцію проводять, а гру - за рейтинги борються.
Фучеджи втік в Придністров"я - це що анікдот. Його хоч не проводили щоб очеретом не поколовся.
Всім відома пані збирає армію - а тієї що є мало, може своїм пдлеглим що керують діючою треба по потилиці дать. Так ні - рейтинг потрібен, а не перемога про яку говорить полковник.

Грамотно й просто. На стільки просто, що більшість тих хто далекий від структур це розуміють.
Мені здається, що командуючі й самі розуміють.
Питання в тому чи мають вони бажання. Вони не операцію проводять, а гру - за рейтинги борються.
Фучеджи втік в Придністров"я - це що анікдот. Його хоч не проводили щоб очеретом не поколовся.
Всім відома пані збирає армію - а тієї що є мало, може своїм пдлеглим що керують діючою треба по потилиці дать. Так ні - рейтинг потрібен, а не перемога про яку говорить полковник.

Гнать в шию таких вояк. Відмовляється - пішов на... і без пенсії. Звикли що в збройні сили та інші силові структури йдуть за пенсією в 40-45 років і не малою, а як жариним запахло воювати стало страшно. Не соромно форму одягати!

Раніше в школі був такий предмт ДПЮ-допризивна підготовка юнаків (якось не знаю що там зараз), на якому юнаки та дівчата здобували вкрай необхідні знання та навички виживання на війні та й взагалі мали якісь поняття що це таке. Можна ж наприклад об"єднати його з фізкультурою, збільшити кількість годин, проводити військово-спортивні ігри, орієнтування... (це так приклади).
Думаю що навички виживання, включаючи виживання в умовах міста, на початковому розвитку особистості більш важливі аніж гуманітарні. В порівнянні з моїм дитинством зараз діти чахнутьнад компютерами (чуть не сказав книгами :) ).

Головна задача в побудові армії це мотивація. А мотивація яку не можна перекупити це патріотизм. Для того щоб побудувати дійсно боездатну армію необхідно виростити солдатів - патріотів які любитимуть і поважатимуть свою Країну, свою землю, свій народ і все це необхідно виховувати в нахих дітях. Це повинно бути фундаментом. Тоді вже можнабуде говорити про побудову армії та й держави. Бездарним воєводам яку армію не дай.
Поки кожен знас не почне жити по четі і совісті, і почати треба з себе, поки в нас не буде ні армії, ні держави.

Шановні, а підкажіть будь-ласка, як юридично реалізувати, у випадку прийняття закону, право на зброю в Луганській, Донецькій, Харьківській, Одеській областях... - достатньо для початку. По якому критерію вибирати кому дати кому не дати і хто за цим критерієм буде слідкувати. Не оті в пагонах, що червоними стрічками притискали шеврони, щоб не повідлітали?
Я ж так розумію кожен себе вважае адекватною людиною, кожен вважає, що саме його точка зору є правильною і саме йому зараз зброя є найнеобхіднішою, а потім виявиться що якби вона була не у всих, бо коли вона буде у всих ми знову станемо рівними.

Право на оружие должно быть! А зачем каждый решит сам для себя. Никого же не заставляют его покупать.

Самооборона передбачае саме оборону, а не помсту, тому стрільба далі 5 метрів під сумнівом. Ефективність (остановлюючу) дію також не слід недооцінювати - з Нагана на 5 метрів розбівав пляшку, хто сумніваеться в такій ефективності, хай попробує розбить собі об голову пляшку). Інша справа шо сам власник не дооцінює цей засіб і стріляє то в автомобілістів, то в пішоходів, то в дітей на майданчиках (новини ж іноді дивимося).
В цілому ж основна масса (не виключаю й себе з неї) бажає володіти справді !зброею! і для безепеки і для того щоб іноді можна було постріляти в тирі. Спец засоби для відстрілу гуми для цього мало придатні, він як гумовий кийок чи монтіровка - річ ефективна, але лише в рідких випадках, так купив, помахав - поставив, заспокоївся.
Не дуже мені віриться, що у всих хто бажає мати зброю є нагальна потреба, або навіть бажання кожного дня носити 1 кг промасленого заліза. Але право на це людина повинна мати!

Підробка продуктів харчування - пожиттеві виправні роботи, корупцію - прирівняти до державної зради. Сепаратизм прирівняти до державної зради. Повторний термін 2*...

Це точно залишились організаційні моменти.

Головне мушку спилять, бо після того як в бронік шмальнеш "троєчкою", явно хтось виявиться зайвим на цьому святі.

Не про закон, а про озброення населення. Проти мародерів погоджуюсь. А от проти зелених чоловічків - собі дорожче. Зелені чоловічки - це оргінізовані озброєні формування, тому протидіяти ім зможуть лише організовані озброєнні формування, тому озброення населення без організації і керівництва думаю це стихійне явище.
Сьогоднні зранку ходив по повістці у військомат. Так от по таким повісткам приходить мабуть кожен десятий інші морозяться. Тоді виникає питання що ці люди будуть робить зі зброєю, коли її їм дати?
Прийняття Закону про зброю я підтримую. Тому що давно потрібно навести порядок в обігу тієї ж пневматики та флоберів, принаймні реєстрація по паспорту.
Нещодавно їхав селом на машині а по вулиці бігали хлопчаки з гвинтівкою, може горобців стріляли не знаю, але мені було стрьомно, за машину, шмальне і втиче. 305 м/с-рівнозначно швидкості шроту при пострілі ізгладкоствола , у димного 280 м/с.
Надання права володіння, короткоствольною зброєю повинно передбачати правильну політику держави: а саме сприяння створенню тирів, тренувальних центрів створення тренувальних центрів та тирів на базі ВЧ та полігонів, сприяння розвитку стрілецьких клубів. І вагомим фактором є цінова політика. Ну от не вірю я що патрон до пістолета повинен коштувати $1 , своїх виробничих потужностей і при тому що якийсь барнаульський здається 7,62х39 і 5,45х39 коштує 0,4-0,5.
З повагою.

Ніяких образ. Почну не з початку. Отой елемент що виривае сумки та прикраси ніколи в житті не куплятиме зброю, навіть практично даром, тому що це контрольний відстріл, це реестрація і це облікова картка в МВС. Значно простіший спосіб, при дозволі населенню носити зброю, стукнути в темному куточку якогось нерадивого бургера, якого підслідив раніше, наприклад спровокував засвітити..., або просто випадкового і випадково зі зброєю.
Про мажорів додати нічого.
Що стосується озброєння. От дадуть Вам зброю - скажуть "На-бери!" Ви візьмете! А тепер увага питання- Що Ви з нею будете робити? -тобто як використовуватимите? Просто дайте відповідь собі.
Про ціну. Якщо не обтяжить загляньте сюди:
ibis.net.ua
так от рік назад ця зброя коштувала в 3 рази дешевше, і це при тому що вона вся вживана стріляна перестріляна і знята із озброення ше коли нас не було.
В цілому я сам би виклав $500-1000, але дивлячись за що. Звичайно було б приємно CZ 75, але при нинішньому курсі навряд меньше 10 тис. Єдина надія на 5,6lp - це так щоб не жаться потім на набої.
Релоад відкидаю, вважаю що це для спортсменів і не є засобом економії при помірніх тренуваннях чи бабахінгу.
Вдячний за увагу!

Риторичне запитання. Якщо боїться значить не безпідставно... Я думаю ви в Україні живете самі знаєте.