Андрій Шаповалов

Я ничего не путаю. Путаешь именно ты. Афганистан и Ирак - это вполне закономерный итог доминирования ислама. Там живут в основном мусульмане. Поэтому в этих странах начали развиваться террористические группировки, которые путем убийств решили продвигать недоразвитую "религию мира и добра" по планете. В итоге там война. Все закономерно. И я боевые действия против исламистов в этих странах поддерживаю. Если их не убивать там, это недоразвитое приползет сюда со своим вонючим кораном и шариатом.

Это копипоста в стиле настоящего мусульманина). Только вот очень многое из этого неправда. Во-первых, человек с арабскими именем и фамилией далеко не всегда был мусульманином. Второе. Все то, что вы выискали на исламистских сайтах об "исламских ученых", практически не подтверждается никакими авторитетными источниками. Правдивость этой информации - практически полный ноль. Эта информация примерно такая же ложь, как и утверждение мусульман о том, что Жак-Ив Кусто принял ислам).

ru.wikiislam.net

"Теперь добавим Афганистан, Ирак, сейчас Сирию. Знаете сколько мирного населения погибло? От рук мусульман?" - практически все погибшие в этих странах погибли как раз от рук мусульман. А совсем не от авиаударов западных стран или россии. К примеру, в Сирии, на территориях, захваченных игил, людей массово убивали, закатывая в землю живьем бульдозерами. Рубили головы. Расстреливали. Отрубали руки. Это все делали и делают именно мусульмане.

Это суры и аяты из корана. От меня вы что хотите? А чтобы вы знали, трактовка информации из корана бывает самой разной. Это не меняет того, что в коране содержится призыв и прямой приказ воевать с "людьми Писания" (то есть с христианами), пока они не примут ислам, или не будут платить джизью (налог для немусульман), "будучи униженными". Не отменяет того факта, что разрешается "побивать" женщин. И слово одной женщины в традиционном исламском суде не является веским. Надо минимум две женщины. В отличии от мужчины.

И если уж вы цитируете трактовку корана саида кутба, то подумайте внимательно, как он трактует - "Господь приказывает посланнику своему приютить их, пока не услышат они Слово божье – Коран и не постигнут суть призыва к истине. После этого мусульманам повелевается сопровождать этих многобожников, неверных в безопасное для них место." - то есть, мусульманин обеспечивают "приют" многобожнику до той поры, пока он не примет ислам, и не начнет верить в аллаха. А если не начнет? И в любом случае это трактовка одного из мусульман. Положения корана от этого не стают более гуманными.

Просто цитаты из корана:

1. сура 9, аят 123: "О вы, которые уверовали! Сражайтесь с теми из неверных, которые близки к вам. И пусть они найдут в вас суровость. И знайте, что Аллах — с богобоязненными!"

2. сура 9, аят 5: "А когда кончатся месяцы запретные, то избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!"

3. сура 9, аят 129: "Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными."

4. сура 4, аят 34: "А тех женщин, непокорности которых вы опасаетесь, увещевайте, избегайте на супружеском ложе и побивайте."

Я это к чему. К тому, что нечего удивляться, почему, начитавшись вот такой мути, оно взрывает, давит грузовиками, и расстреливает из автоматов людей. Религия обязывает, знаете ли.

Проверяется: наличие оружия в сейфе; чтобы оно было незаряжено; сейф должен быть закрыт (глава 12 пункт 12 инструкции № 622 - zakon0.rada.gov.ua

Возможные придирки, с целью сделать виноватым для поднятия "показателей", или чтобы содрать деньги:

1. Сейф не прикреплен к стене (сейчас нет такого требования, раньше было)
2. Оружие собрано (имеете право хранить собранным, но разряженным)
3. Патроны, порох и т.д. хранятся близко от оружия (нигде в инструкции не сказано о том, насколько близко должны храниться патроны).

Оружие можно хранить на даче, и т.д. - "место временного пребывания владельца", но тогда там тоже должен быть сейф, и оно тоже должно храниться в сейфе.

"Все ще присутній гбшний підхід" - бо в головах як була гебня, так і лишилась.

Не перевищувати меж самооборони, а також носити з собою вазелін і презервативи. Щоб був повний комплект.

Да ладно. Я власник, и я совсем не избранный. Мои друзья и знакомые - тоже. А разочаровываться - напрасно. Оружейные процессы - это очень сложная задача. Особенно в стране, где что часть населения, что часть властей имеют мышление совков. УАВЗ работает в очень сложных условиях.

"Злочинець намагався атакувати сокирою і поліцейських, однак був застрелений." - намагався б атакувати озброєних громадян - був би застрелений ще раніше. Але в Німеччині носіння зброї звичайним громадянам практично недоступне. Маємо те, що маємо.

Я далеко от Киева живу. Проблема в финансах - нужно приехать, и где-то жить. Звучит как отмазка, думаю)

Не знаю, почешется у них, или нет. Вот если бы наш народ устроил массовые митинги, но только не за европу или за россию в стиле идиотов - а за равные оружейные права, за хорошие дороги, за утилизацию опасных отходов, за создание в Украине клиники по пересадке костного мозга - вот тогда у них бы зачесалось. И жили бы мы совсем в другой стране. Но наш народ бегает как мартышки с флагами то европы, то россии. Я преувеличил, конечно, не все бегают. Но меня беспокоит то, что те, кто бегает, часто бегают не за то, что нужно, а за какую-то фигню.

Кстати да, и намного достойнее.

"під час Революції Гідності ночами ніс службу народу України"

Что за дебиловатая "логика". Прямо как у большевиков в свое время - раз "красный комиссар" - можно пистолет. Не комиссар - низзя. Вот мой брат целый год был в АТО. Спал кое-как, в землянке, и т.д. Бывает что и не спал. Куда там тому шкиряку. И его почему-то не наградили.

Срочно яценюку в подарок за наши деньги! А нет, у него уже есть. Значит, тогда шкиряку. Или другим корешам "нової влади".