Андрій Шаповалов

Это оторванная от жизни политиканша. Ей хорошо крякать о добре, христианстве, и т.д., в то время, как на востоке нашей страны её жопу защищают как раз наши граждане с оружием в руках. И если бы не эти вооруженные люди, путинская чума распространилась бы куда как дальше. В случае оккупации нашей страны путинскими отбросами, она вылетит спокойно куда-нибудь в Европу, и там дальше будет квакать о добре, христианстве, о том, что мы мирный народ, и т.д. Таким как она плевать на наш народ, и на страну. Лучше бы она дальше сидела в тюрьме, и шила мешки, носки и трусы. Принесла бы стране намного больше пользы.

Именно так. Причем так было и столетия назад. Вообще, для того, чтобы страна успешно развивалась, у граждан должны быть развиты две вещи: 1. Патриотизм и 2. Массовое владение оружием. Это пример таких стран, как США или Швейцария. Но для тимошенко такие мысли слишком сложные. Она - пример оторванного от жизни политикана. Это самые страшные люди, особенно если у такого человека есть власть. Такие "правители" - хуже чумы.

Он молодец, что честно ответил.

Он живёт в другой реальности, думаю.

Кстати, в анкете он как раз отказался отвечать на вопрос о наградном оружии. Действительно скотина. А вообще подметил такую тенденцию. Обычно самые вооруженные политики как правило и выступают против вооружения народа. Оно и понятно. Это ж как же ж хорошо чувствовать себя практически властелином с пистолетом в кобуре. Наверное кайф получают - пипец просто какой.

"Ми прості люди все життя прожили без зброї, і далі проживемо" - ну ты-то конечно проживёшь, имея депутатские корочки. И с учетом того,что отказался отвечать на вопрос о наградном оружии. А если сюда придёт очередной захватчик, такие как ты сумеете с ним договориться. Это понятно. Таким как ты вооруженный народ - хуже кости в ваших горлах. Еще воевать вздумает с захватчиком. Или вздумает сопротивляться, если его попробуют убить очередным голодомором. Зачем это нужно таким как ты. Нет, вам нужны рабы и быдло. Да?

Ярослав, вы знаете, мне таких как они не жалко. У нас на поселке несколько лет назад убили семейную пару - мужа и жену. Уже были в возрасте. Убили, а тела сбросили в колодец. Помня этот случай, я порадовался, что эти люди остались живы и невредимы, а уроды и отбросы получили то, что и заслуживали. Может это и ненормально для вас, но я порадовался, увидел эту рожу со свисающим ухом. Я просто представил, что бы они сделали с женой, а потом и с мужчиной. Нечего лезть к людям. И не придётся пришивать ухо.

Форма - это очень хорошо, и очень нужно. Но есть еще такая проблема, как стирка формы и её сушка. С этим сейчас проблемы, особенно в полевых условиях. Нужно с этим тоже что-то делать. Может, какие-то мобильные прачечные, с сушильными аппаратами.

Он как-то непонятно и запутано высказывает мысли. Как я понял, он считает, что то, чем занимается Том - это не нужно. Я с ним категорически не согласен. Владение оружием, и изучение тактики ведения боевых действий - очень полезно. Это куда как лучше, чем как наш народ - веками подвергаться унижениям от очередного захватчика. И быть постоянно рабами в какой-либо империи. Лучше уж быть как американцы или швейцарцы. Эти страны и народы достойны уважения.

Насколько я понимаю, по танку она не потянет. По легко бронированной технике - да. Выводить их строя какие-то важные технологические объекты и цели.

А что, он хочет ислам принять? Ну тогда у него действительно проблемы с головой.

Какие-то у него странные мысли и выводы. Притянул одно к другому, смешал всё в кучу, и перекрутил. Во Франции были убиты безоружные люди, потому что у них нет права на ношение оружия. Зато убийцы были вооружены калашами, и разрешения они явно не спросили. При этом, в США производится много оружия, и это плохо. Где тут логика?

Ну ногти все же не розовым накрашены. А в мужском, строгом и минималистичном черном стиле)).

Мысль логичная и здравая. Но почему только тем, кто мужского пола? Опять религиозные предрассудки помешали. Ислам такой ислам.

Страница, если кому интересно: vk.com