Андрій Шаповалов

Я написал каким.

Ну вроде бы всё правильно, всё по закону. Но меня мучает вопрос - почему СБУ не арестовывает олигархов-депутатов, которые за деньги поделали себе наградные пистолетики? Ведь такая ситуация - с нелегальным производством короткоствола - объясняется как раз тем, что мы, граждане Украины, не равны в наших правах. А это - грубейшее нарушение ст. 21 Конституции.

Именно в этом всё дело. Система есть система - она сама не поменяется. Людям нужно предъявлять к властям и конкретным чиновникам свои требования. И вот тут-то и начинается проблема. Люди привыкли сидеть, и кивать на то, что власти "должны, но не делают". Да не будут они просто так "делать". Им нужно показать, что именно люди хотят.

Добавить нечего. Эту ситуацию ассоциации нужно брать под ОСОБЫЙ контроль. И вы правы - сегодня появился реальный шанс переломить эту вонючую систему, когда порядочного человека сажают в тюрьму за то, что он защищал себя и других с помощью оружия.

Нет, держать кулаки и желать не сесть - этого очень мало. Ассоциации нужно держать это дело на контроле. И в случае, если "новая" (старая) милиция попытается посадить этого человека - нужно его очень решительно поддержать. Митинг или демонстрация - обязательно.

Сергей, я думаю, что дело не во власти. От любой власти нужно требовать. Если народ не будет требовать - ничего не будет. В нашем законодательстве, связанном с оружием, большое количество проблем. К примеру, отсутствие доступных тиров и стрельбищ. Для того, чтобы они появились, нужно требовать от властей менять законодательство. Но большинство людей не хотят этого делать, не знают, как именно менять, и предпочитают стрелять нелегально, кормя ментов. А потом сами же кричат, что у нас взяточная милиция.

Ещё нужно изменить законодательство, чтобы население территориальных громад могло создавать общественные стрельбища. Без них эта система работать не будет.

Первое поколение резервистов у нас уже готово. Это те солдаты и офицеры, которые учавствуют сегодня в АТО. Тем более, что там часть добровольцев, которые сознательно пошли защищать свою страну и свой народ, понимая, что их могут убить или ранить. Это отличный шанс начать эту систему, и им нужно обязательно воспользоваться. Те из них, кто уходит из армии или нацгвардии, получает с собой оружие и форму, и посещает военные курсы с целью повышения квалификации. Но опять-же замечу, что без изменения в существующем законодательстве эта система не будет эффективной. К системе резервистов необходимо наличие большого количества стрельбищ. А для этого нужно упрощать систему их открытия. Человеку нужно не только владеть оружием, но и уметь с ним хорошо обращаться. А чтобы уметь хорошо обращаться - нужна возможность без проблем тренироваться, в том числе и в стрельбе. Сегодня же это практически невозможно - стрельбищ у нас очень мало, да и те, которые есть, заламывают большие цены за тренировки. Нужно открывать общественные стрельбища, либо бесплатные, либо с небольшой платой - скажем, гривен 200 в год. Тогда система резервистов сможет действительно стать очень эффективной.

>"Еще проще поднять порог входа с помощью денег. Пусть оформление документов стоит несколько тысяч гривен, а обязательное обучение - еще несколько тысяч. Чтобы это было дорогим удовольствием."

- вот это - полный, фантастический бред. Не обижайтесь, но от подобных "оружейных предложений" - одно горе. Пусть автор статьи представит себе человека - очень достойного и порядочного, совсем ни разу не наркомана, не алкоголика. Но у которого зарплата тысячи две-три. Его "идеи" сделают получение разрешения для этой категории населения невозможным. А "средний класс" у нас примерно столько и получает. То же касается и дедушки-пенсионера в селе, для которого его ружье - возможно единственный шанс защититься от лезущей в дом гопоты, потому что милиция не поедет в село. Здесь в Донецкой области случилось одно ЧП, люди позвонили в милицию, а им прямо сказали, что не приедут (!!!), потому что боятся ехать из-за опасной ситуации в регионе. Да если и приезжают, то толк от них далеко не всегда есть, скажу вам.

Так вот. Если мы хотим того, чтобы народ защищал с помощью оружия свою страну и себя, чтобы у нас появилось полноценое народное ополчение, система владения оружием должна быть существенно упрощена. По-другому не получится. Не получится и рыбку съесть, и ручки не запачкать. Это значит, что процесс получения разрешения должен быть таким, чтобы практически любой гражданин с минимальными усилиями мог получить разрешение на оружие. Только тогда мы получаем массово вооруженное население, которое сможет защищать страну при внешней агрессии, и противодействовать установлению диктатуры внутри страны. Половинчатое решение не пойдет, и не сработает. Потому что пузатые дядьки на лексусах и мерседесах, со своими элитными бенелями вряд ли пойдут воевать с захватчиком. То есть, может и пойдут, но ставку нужно делать на средний класс, и на массовость вооруженности в стране.

Поэтому автор, вы рассуждаете, что "это сделает страну сильнее". Но так как вы предлагаете владеть оружием - это сделает нашу страну даже слабее, чем она есть сейчас.

Для того, чтобы в реестре было 90% населения, нужно упрощать процедуру получения разрешения. В частности, упрощать медкомиссию. Если этого не сделать, никакого вооруженного народа-защитника мы не получим.

Две цитаты:
1. "Сегодня в Украине вооружены все. Кроме тех, кто готов и хочет её защищать" - представитель УАВЗ на передаче 5 канала.

2. "Ты так рассуждаешь потому что ты не здесь не в Луганске. Попробуй выйди с вилами против отморозков с автоматами а я посмотрю что у тебя получится" - пользователь интернета в ответ на обвинения, что местное население не выгоняет путинских уродов из города.

Судя по второй цитате, представитель УАВЗ прав. Конечно, часть патриотов пошла в Нацгвардию и в Армию, но не могут все туда пойти, увольняясь с работы, и т.д. Да и мест на всех не хватит.

А почему бы вам не обратиться к этому шипову с такими словами? Почему нужно проявлять ввічливість по отношению к человеку, который называет солдат украинской армии укровояками. Он специально приполз сюда распространять путинские бредни, пишет полную чушь, и вы предлагаете ему чем-то аргументировать.

Путинских уродов можно задавить очень успешно, если перекрыть границу. Это - ключевой момент. Перекрывать её нужно очень жестко. При попытке прорыва диверсантов их нужно уничтожать безо всякой жалости, используя авиацию и бронетехнику. Тогда желающих подыхать за "рузьке мир" поубавится, и сильно.

Проблема как раз в том, что сегодня у нас в стране дешевых вариантов как раз и нет. Единственный "дешевый вариант" - стрелять нелегально. С соответствующими последствиями если поймают, разумеется. В этом и состоит проблема. Ситуация с возможностью тренироваться у нас очень плохая. Получается, что система владения оружием в нашей стране строится не для обычного народа, а для пузатых дядек на лексусах и мерседесах, которые спокойно могут выложить по 300-500 грн за тренировку.

>"Стрільбище "Сапсан" — гарне місце для бажаючих ознайомитись зі зброєю, ₴500 з головою вистачить, щоб постріляти з різних видів." - вот пока у нас будут стрельбища, для которых нужно 500 грн за один раз - можно считать все разговоры о "вооруженном народе" и "вооруженной демократии" несбыточными фантазиями, и пустым трёпом. Доступные тиры и стрельбища - ключевой вопрос. Не будет их - не будет и развития оружейной системы в стране.