Janis Eglitis

Я понимаю, что вы один - дАртаньян, а все остальные рабы и ватники. Но в реальном мире везде именно власть определяет все условия, в т.ч. и об оружии.

Ясно, вы считаете, что принцип награждения кулуарен, коррупционен и несправедлив. Вполне согласен, если это действительно так.

Понятно, вы ненавидите органы власти, но хотите, чтобы власть дала вам оружие.

Объясните, пожалуйста, иностранцу, почему такой негатив идет к наградному оружию? Насколько я понимаю, его дают проверенным людям в достаточно больших количествах. В стране, где огромное количество граждан, не лояльных Украине, это - не такой уж плохой вариант, чтобы оружие не появилось у промосковских граждан. В Латвии этот вопрос решили немного по-другому, но у вас другой случай. Заранее благодарю.
П.С. Аргумент: я тоже хочу пистолет, но т.к. я не особа, приближенная к Авакову, поэтому я против, понимаю. Но хотелось бы услышать другие аргументы, если они есть.

Официально принял на вооружение в 1990.

"ФСБ взрывает Россию"?

Только американцы приняли М16 в середине 60-х.

Это хорошо, что только в машину попал. А если бы в соседа?

От Глока 17 у меня остались только хорошие воспоминания - жрал все патроны, от Барнаула до Магтека, и стрелял точно.
А игры с переснаряжением опасны. У самого был знакомый в США, который при снаряжении любил ходить по краю, снаряжая по максимуму. На мой вопрос - зачем? ответил - интересно же...

Автоматный ремень легче и практичней.
Хотел бы посмотреть как можно ползать с такой штукой.

А какая разница? Патрон один и тот же.

А ППШ - бесполезный автомат? :) Раненый в область сердца - это не в сердце. И если человек выжил - значит, важные органы и артерии не задеты.
Человеческий организм достаточно живучий. В США есть масса примеров, когда люди выживали после попадания нескольких крупных калибров.
П.С. Хотя, согласен, ТТ - отвратительный, опасный в эксплуатации, пистолет.

Так это не секрет, Московский патриархат - одно из пропагандистских учреждений вместе с ТВ. Но повторяю - религиозной войны тут нет. Против одних православных воюют другие православные. В вас война на выживание как самостоятельного государства, а не религиозная.

Воюющие на Донбасе "православные" ведут не религиозную войну, как мусульмане, а обычную захватническую. Вера тут не имеет никакого отношения. Тут экспансия "русского мира".

Мигранты - все, кто мигрирует, это широкое понятие. Беженцы - кто имеет статус беженца.
То, что мусульман в Европе быть вообще не должно, тут я согласен. Крайне легкомысленно запускать в свой дом потенциальных врагов. Что мы регулярно и наблюдаем.