Юрiй Проценко

Є слово, яким можна дати характеристику пану авакову, але у пристойних місцях його вголос не кажуть.
Йому корона голову не надавила часом?

"На думку прокурора, це схоже на самооборону, але це ще потрібно буде встановити."
Що саме потрібно встановлювати цікаво? Чи захищав хазяїн сервісу себе і своїх працівників від бандитів? Цікаво а власне майно і домівку у Молдові законно захищати із зброєю, чи тільки життя?
Згарая шакалів дуже схожа на нашу тітушню. Альтернативно обдарованим тільки мова збої і зрозуміла.
P.S. Сподобалося як драпали ті щури після перших пострілів!

Продайте мені той пістоль що на фото, а ЛЦУ я з нього сам зніму, якщо заважатиме!

Мені навіть не цікаво звідки злодії дізнались про гроші...

Було у людині захоплення - взяли і зруйнували.
P.S. Як на мене набоїв дуже мало.

Два місяці це не занадто? Що вони там встановлюють від якої мавпи походить людина?

Це пощастило, що цей "стрілець" не взявся мечем кришити людей.

"Я не можу критикувати видачу нагородної зброї особам, тому що..."
Спробую пофантазувати за Луценко, уявляючи, що його десь вхопили і ввели кінську дозу якогось "пентоталу": "...якщо я визнаю це божевілля законним то мені теж прийдеться нести відповідальність і тому я буду начебто проти, але тільки стосовно кількості незаконно розповсюдженої зброї". По типу, вибачте, "Один раз не *******".
Я десь чув в інтерв'ю, один суддя казав, що наші "чудові" закони залишають дуже багато місця для вільного трактування їх тими хто має доглядати за їх виконанням. От і пан Луценко трактує так щоб самому не відповідати за те що наробив свого часу. Це замкнуте коло, де один чиновник мусить прикривати дупу іншого.

Ага було таке. Якщо людина відстояла себе із зброєю у руках в наших журнашлюх це чомусь викликає черговий приступ істерики.

От такі оскаженілі п'янделиги і є масовою загрозою для нормальних громадян. І зупинити їх нічим окрім зброї.

Зупинили одного правопорушника щоб покарати іншого, а в решті решт були обеззброєні. Цікавий перебіг подій.

P.S. Я та людина яка вважає своє майно ціннішим за життя того, хто буде намагатися в мене його відібрати.

В мене питання до автора, а як визначити наміри злочинця? Якщо він біжить від тебе, чи обов'язково це означає що він має наміри тікати? А може він повернеться вихопивши з кущів заздалегідь заховану сокиру чи інші небезпечні для життя предмети?
Це не спроба почати суперечку, я просто цікавлюсь яким чином слідчі з'ясовують втікав злочинець чи ні? Невже тільки тому що в нього ввійшла куля зі спини?
А в загалі стаття цікава. Дуже дякую.

"...один доктор з Мюнхена заявив, що боїться..."
Отже попри усі намагання Європейської псевдогуманної влади вичавити з людей інстинкт самозбереження ефект був не стовідсотковим. Здорові інстинкти і здоровий глузд виявилося що не так вже й легко ампутувати. )))

Об'єктивність і ввічливість - це різні речі все ж таки. )))