Юрiй Проценко

Словами навіть не передати як би мені хотілося б побачити хоч раз професійне і ретельне слідство та неупереджений і об'єктивний вирок!

"...адже стріляти услід злочинцеві, що тікає, заборонено..."
Знов та сама помилка. Хто докаже що злочинець тікав?

Почому продавав хоча б написали...

Ви, Євгенію так нічого і не зрозуміли із статті. А тут всього на всього іде мова про бачення ситуації. Як у випадку х оптимістом і песимістом про "наполовину повний стакан" і "наполовину пустий". Розумієте?
Є люди які сприймають зброю як засіб для врятування життя, а є ті хто її сприймає як засіб для вбивства. Різницю між першими і другими, автор і намагався пояснити.

Це що, "відкупився чужими грошима", називається?

Приеднуюсь - подаруйте мені і я заплачу.

Не сподобався він мені. Якщо людина відповідає на питання "в загалі" без конкретики, щось на зразок "ми робимо все що можемо", то я просто згадую аналогічні відповіді інших нероб. Як от наприклад сьогодні у банку, відповідь майже така сама за змістом, а гроші так і не повернули. Бо в решті решт слова нічого не значать, важливі тільки результати, а я їх не бачу.
Ну і знов те саме неграмотне, коли людина розповідає з розумним обличчям про те, на чому не розуміється: "Я абсолютний прихильник легалізації".
"...я зазвичай дуже ґрунтовно вивчаю..." - щось не схоже, бо помилки дитячі робить - отже бреше, не вивчив уроку.
"...щоб людина вміла володіти собою..." - ще один "вчитель Йода" на нашу голову.
"Я за, але з чіткими, зрозумілими і дуже жорсткими правилами." - то всі "за", хоч і "жорсткі" шопіпець, (Геращенко з Аваковим вже теж "за", чи не так?), але закон поки що ніхто і не намагається прийняти. Тільки розповідають як вони піклуються про якість закону. В мене сльози на очі аж навернулись від його турботи. )))
Не викликала ця людина довіри в мене. Зовсім.
P.S. Цікавий коментар про нього прочитав на Ютьюбі:
"Тетерук справляє сильне враження нещирої людини. Виглядає як людина, яка гарно влаштувалася і набравшись політичної риторики намагається вдавати з себе політичного діяча."

Так у тому то й справа, що "змились", тобто відреагували адекватно на подію, тільки з одного столику! Усі інші як ні в чому не бувало, наче вівці, продовжували їсти й пити біля своїх корит! В них за спиною оскаженілий від влади мусор стріляє немов у барі на дикому заході, а вони сидять собі далі! Беззахисність породжує не тільки соціальну пасивність але і втрату власного інстинкту самозбереження. Немов би скот на бійні - приречені і безнадійні навіть не усвідомлюють небезпеку. Це обурливо до чого вже довели людей.

Для мене це черговий доказ того, що ніякі правила не є догмою. І до кожного з них треба підходити розважливо і критично. Якщо правило суперечить здоровому глузду і тим більше твоїй безпеці, то воно незаконне і йому не слід сліпо підкорятися.

В мене таке відчуття, що хтось вирішив потролити Аллаха. Це ж треба дотумкати - вбивати незнайомих людей вигукуючи ім'я одного із "стовпів віри" усього людства. Це немов би мати вчила мене змалку мити руки, а я коли виріс почав би перед їжею занурювати їх у багнюку вигукуючи її ім'я і гадаючи що цим її шаную. Якесь божевілля.

Так не факт що інші з прокуратури - запросто може з'ясуватись що вони бандюки. Хоча прокуратура=бандити.

Я за політкоректну і гуманну страту - повісити на найближчому ліхтарі. Без вогнепальної зброї в жодному разі! І примусити щоб це зробили його товариші.

Ось цікава передача про цю банду покидьків з коментарями тих хто цю сволоту добре знає.
youtu.be

І справді а що тут такого? – «Чоткі пацанчики» вирішили порозважатися по справжньому – нічого дивного! Он бачите, навіть відвідувачі майже не реагують, дехто і сраку із стільця не підірвав, усі поводяться наче нічого не сталося, бо в нашій країні не заведено виявляти якесь почуття громадської відповідальності, а то правоохоронці можуть швидко перетворитися на правоПОХОРОНЦІВ! Вони ж знають що в Україні можуть робити все що їм заманеться бо МАЮТЬ ПРАВО СИЛЬНОГО!
В мене сусід (підозрюю що теж мусор) стріляв з пістолета прямо з балкону, я на власні очі це бачив, і що? Та ніхрена! Навіть звернення до районного прокурора ніяк не подіяло, бо мусор мусору око не виклює!
Як там у Авакяна – підкоряйся, а потім оскаржуй? Ага.

З подальшим слідством, судом та вироком "на додачу".