Юрiй Проценко

От саме тому, я до тієї картинки в горі не дуже серйозно й відношусь.
Одне я добре розумію - з набоєм 5,45х39 нам не по дорозі.

Я бачу, що при обшуку такі "анахронізми" як гумові рукавички вже не використовуються? Все лапається незахищеними руками.

Наміри "опанувати" обіг зброї прямо вказують на те, що "опанувати" думки громадян, тобто поширювати збройову культуру та витрачати гроші на виховання молодого покоління ніхто й не збирається. Адже це значно складніше і дорожче, аніж піаритися на усілякій дурні.

Якщо виходити із точки зору, що найбільшим попитом користується КС, а не РПГ і той самий КС все ж таки легше перевезти ніж все інше, то нічого вони не затримали, а лиш зловили своїм дірявим сачком кілька верховодок.

40Дб це досить не погано.

Вибачте, Ви з якого це дива порівнюєте такі речі?

Не знаю хто там чим "опъяненный", але по морді частіше отримують ті, хто лізе у бійку, а не ті хто стоїть осторонь.

Я?!
Вибачте Володимир, я не такий обізнаний спец, щоб пропонувати набої для цілої країни. На мою думку на таке рішення повинні впливати такі фактори як:
- перспектива вступу країни до НАТО;
- перспектива будування виробництва для наброїв на території країни;
- новітні дослідження з використовування стрілецьких боєприпасів;
- фінансові можливості бюджету.
Це так, перше що прийшло на думку. Впевнений, що є іще багато факторів, аналіз яких зробити мені, пересічному громадянину, не під силу, але які вплинуть на вибір (хабарі, відкати та сволоту в МО я в загалі врахувати не в змозі).
Отже моя думка не буде заснована ні на чому окрім моїх забаганок. А я вже не бавлюсь у таку гру як "хочу не хочу".
З повагою.

Цілком можливо.

P.S. Ролик дійсно знятий дуже професійно і коментатор взагалі красиво відпрацювала. Браво!

Мдя... Коли не піарися за рахунок емоцій родичів загиблих, а приводиш факти, ситуація виглядає "трохи" по іншому.

Зараз знов будуть писати не про те що наша поліція ніяк не завадила вчиненню злочину (це вже у котре!), а про те що "чесні люди" такі гроші із собою не носять.

Бо, як правило, про власника закладу пишуть "Власник закладу боронив бла-бла-бла". Чи там наприклад "дівчина боронила сімейний бізнес..."
У цьому випадку лише "неозброєна продавщиця".
P.S. До речі, якщо навіть вона і родичка або власниця або співвласниця або акціонерка або інвестор і т.п. (підставте що завгодно окрім дурепа), чого було ризикувати життям за оті жалюгідні копійки? Те що її не застрелили це не її заслуга, а проста випадковість. Воно того було варте?

Я одного не розумію.
Для чого, якщо ти найманий працівник, боронити оті чужі копійки у касі від озброєного кретина, ризикуючи власним життям?
Це що новий тренд в Америці - "подохну за хазяйські гроші"?

Закон?! Ні, не чув про таке!