Ihor Vlasyuk

Я читати вмію. Тому й навів як контраргумент Вашій логіці. Тому шо за Вашою логікою і 3 категорія є в ОБМЕЖЕНОМУ цивільному обороті. 3 категорія це нарізний довгоствол. Тому Ваша логіка хибна. Обмежена не означає недоступна. Обмежена - це тільки для тих хто пройшов відповідні курси на відповідну категорію.

Повторюю останній раз - КС за цим законом дозволений для звичайних громадян.

Я так зрозумів що це право на вилучення будь-якої зброї. Не обовязково зареєстрованої.

Стаття 15. Зміст заходів правового режиму воєнного стану

12) вилучати у громадян вогнепальну зброю та боєприпаси,
холодну зброю, а у підприємств, установ і організацій також
навчальну та бойову техніку, вибухові, радіоактивні речовини і
матеріали, сильнодіючі хімічні та отруйні речовини;

Хоча фіг я віддам свою пушку. Замахаються забирати

За Вашою логікою цей закон забороняє і довгоствол. Бо саме 3 категорія це довгоствол. Почитайте уважно закон.
Все там нормально з КС для населення

Все розібрався. Було 5) тимчасове вилучення у громадян зареєстрованої вогнепальної
і холодної зброї та боєприпасів, а у підприємств, установ і
організацій - також навчальної військової техніки, вибухових,
радіоактивних речовин і матеріалів, отруйних і сильнодіючих
хімічних речовин;
Стало
тимчасове вилучення у підприємств, установ і організацій навчальної військової техніки, вибухових, радіоактивних речовин і матеріалів, отруйних і сильнодіючих хімічних речовин;»

Я щось так і не поняв про надзвичайний стан? Так і не викинули пункт що при НС менти забирають зброю?

Ви хоч читали закон? Короткоствол відноситься до 4 категорії.

Хм УАВЗ свій закон подали w1.c1.rada.gov.ua

Там уряд своїх людей не боїться.

При всій повазі до УАВЗ але навіть їх закон далеко не ідеальний. До сих пір я так і не побачив жодної реакції нашої асоціації. Це шо ревність? Чи що? Асоціація зайняла дуже пасивну позицію. По поводу законопроекту зареєстрованого до ВР - так він має проблеми - але він ближче до нормального закону ніж позиція УАВЗ. І я б хотів не війни між законами - а нормального співпраці. І хотів би щоб моя асоціація адекватно спрйимала би суперників. При всій повазі - але корупційна складова в зареестрованого закону менша.

В нас волонтерів більше. Зброю отримали ті хто не критикує владу.

Кольчуги і завод що їх виготовляє вивезли в перші дні окупації. Зоопарк-2 надто важка тєлєжка та й попри те шо його прийняли на озброєння ЗСУ в нас таких з вогнем не найдеш. Американська компактна - можна на блокпостах легко встановлювати

розглядають варіант балоги на міністра МВС. Він в травні грозився якийсь закон про озброєння реєструвати. Навіть зареєстрував. Але чи не популіст він?

 Персонально я вважаю шо якраз в ситуації поки в нас війна - в нас більше шансів пропхати цей закон. Ніж коли все устаканиться.

Що робити будемо?