1. Навіщо в законі залишили вимоги до зберігання в приватних володіннях? сейфи, сигналізація і тд. Мені здається це вже справа власника, як саме зберігати зброю у своєму помешканні. Якщо прибрати цю вимогу, одночасно відпадуть візити перевіряльників, ганебна привязка до місця проживання, вимоги попереджувати про переїзди та тривалі відрядження. А це 10-15% цього закону.
2. Також здається неадекватною статя про "повторну втрату" і передбачене покарання за це. Особливо "пожеттєва заборона"! Особливо дивує таке жорстоке покарання на фоні 6міс-3роки обмеження за необгрунтованну демонстрацію зброї.
3. Немає дефініції "алкогольного спьяніння". Таке ж як і для водіїв? Чи відрізняється? Знову ж таки покарання неадекватне! Навіщо вилучати ВСЮ зброю і ДОВІЧНО позбавляти права?
4. Чому заборонена електрошокова зброя?
5. Чому заборонено носіння зброї у місцях публічних масових заходів?
6. Чому іноземці позбавленні права на 4-ту категорію зброї? Чи це буде регулюватись міжнародними договорами?
та ясно чим: - поширювати інформацію в своїй мережі знайомих (що нема закону, про випадки зловживання МВД, про проект закону що лежить у раді і т.і.) - не давати\брати хабарі в усіх сферах життя
- підкидати грошей УАВЗу на "Юридичну ініціативу" в рамках якої і працює пан Коломієць та пан Ореховський - стати членом УАВЗ (внески теж йдуть у справу)
- здати єкзамен, пройти медкомісію, откримати дозвіл, купити рушницю і інколи ходити з нею на тренування.
Це те, що може зробити кожен вже зараз. Майже всі пункти не вставаючи з дивану.
Закон України "Про цивільну зброю і боєприпаси". Оновлена редакція за результатами громадського обговорення
1. Навіщо в законі залишили вимоги до зберігання в приватних володіннях? сейфи, сигналізація і тд. Мені здається це вже справа власника, як саме зберігати зброю у своєму помешканні.
Якщо прибрати цю вимогу, одночасно відпадуть візити перевіряльників, ганебна привязка до місця проживання, вимоги попереджувати про переїзди та тривалі відрядження. А це 10-15% цього закону.
2. Також здається неадекватною статя про "повторну втрату" і передбачене покарання за це. Особливо "пожеттєва заборона"! Особливо дивує таке жорстоке покарання на фоні 6міс-3роки обмеження за необгрунтованну демонстрацію зброї.
3. Немає дефініції "алкогольного спьяніння". Таке ж як і для водіїв? Чи відрізняється? Знову ж таки покарання неадекватне! Навіщо вилучати ВСЮ зброю і ДОВІЧНО позбавляти права?
4. Чому заборонена електрошокова зброя?
5. Чому заборонено носіння зброї у місцях публічних масових заходів?
6. Чому іноземці позбавленні права на 4-ту категорію зброї? Чи це буде регулюватись міжнародними договорами?
В Кабміні теж підтвердили нечинність дозвільної системи
та ясно чим:
- поширювати інформацію в своїй мережі знайомих (що нема закону, про випадки зловживання МВД, про проект закону що лежить у раді і т.і.)
- не давати\брати хабарі в усіх сферах життя
- підкидати грошей УАВЗу на "Юридичну ініціативу" в рамках якої і працює пан Коломієць та пан Ореховський
- стати членом УАВЗ (внески теж йдуть у справу)
- здати єкзамен, пройти медкомісію, откримати дозвіл, купити рушницю і інколи ходити з нею на тренування.
Це те, що може зробити кожен вже зараз. Майже всі пункти не вставаючи з дивану.