Юрий Волков

Это значит, что мы по праву можем гордиться поляками в Америке и в очередной раз пнуть Россию)

Что ж, польская нация по праву может гордиться своим талантом, реализовавшим себя в Америке.

Опыт Молдавии, как ни крути, выбивает все козыри из рук оппонентов.
Ладно бы власть, но даже огромное число обычных граждан уверены: мы - быдло и доверять нам оружие нельзя. Вдолбили.
Плюс женское воспитание времен Союза: семьи неполные, дома - женщина (мама или бабушка), в садике - женщина, в школе - женщина. Этим же мужикам доверять нельзя - они как дети малые!
Самый универсальный довод большинства мужчин - "жена сказала". Точка.

Порой удивляешься, насколько талант русских конструкторов сочетается с топорностью подачи своих творений (необязательно, впрочем, ими же).

Да, в оружии чувствуется тульская закваска )
Последнее предложение вводит в затруднение:
"Сейчас орбитальная вахта капитана команды идет с обычным милицейским пистолетом."
Вероятно, имелся в виду 2007-й год?

Этот текст копипащется на десятке сайтов.
На деле легитимность самой процедуры была спорной, не говоря уже о том, что независимость ЧРИ не была признана никем (кроме двух государств).
Называть россиян оккупантами, а боевиков, убивавших до этого мирное население и промышлявших работорговлей - ИМХО, верх цинизма.
Дай Бог, чтобы нас минуло засилье "благородных горцев", т.к. ряд наших соотечественников, воспевающих их заслуги по геноциду окружающих народов - при их реальном появлении попрячется во все щели.

Жалко эти полукастрированные стволы, конечно.
Но еще хуже то, что во всем этом, как упомянул автор, заинтересованы временщики из "оружейного лобби". Т.е. "нормальному" лобби вход заказан.
Выход - не покупать эти поделки. Только как это внушить, тем же людям, которые готовы ездить в переполненных маршрутках и кормить других временщиков - недобросовестных перевозчиков.

А солдаты пусть и дальше красят траву и строят генеральские дачи. Ведь отстреливать оружие и складывать гильзы по коробочкам ну просто некому.

Пистолет портативный, а часы большие.
Но дизайн действительно революционный - особенно фоне коробчатой моды, начатой Глоком.
Не удивлюсь, если он перекочует на традиционные пистолеты.
Вообще с дизайном личного оружия у немцев всегда полный порядок - если их военные объекты подчеркнуто утилитарны и угловаты, то "малое" оружие элегантно в подавляющем большинстве случаев.

на самом деле охранник ловил преступника из предыдущей заметки - http://zbroya.info/uk/2_tematichni-novini/38674_vor-vernul-ukradennyi-pistolet/

Т.е. при большом желании-таки можно сделать из АК приемлемый боевой образец за счет "внешней" модернизации - не особо влезая в его отлаженный цикл автоматики.
Насколько я понимаю, из всех зарубежных апгрейдов "калаша" этот самый оптимальный?

C каких это пор войска на территории своей же страны называются оккупационными?
У нашей Независимости есть один (помимо прочих) несомненный плюс - изоляция от кавказцев. На расстоянии их славословить и романтично и безопасно.

А ведь могут и пистолеты начать делать под магазины пистолетов-пулеметов! Тут-то диски ППШ и пригодятся...

И, как всегда, русские ученые путем простого и гениального решения "не по правилам" сделают аналогичную краску по 10$ на один литр.
И, естественно, толстозадые генералы не примут её на вооружение, поскольку процент отката зашкалит до отказа, и армия окажется "не готова к таким расходам", а худосочные солдатики из СПР будут обгорать и дальше.
Американцы втихаря скопируют этот состав, который спустя некоторое время будет запатентован в Израиле.
И тогда генерал Табуреткин ВНЕЗАПНО предложит закупить столь необходимый элемент маскировки именно у страны с большим опытом ведения спецопераций в жарком климате! Вот и гвардия маленькой_но_свободолюбивой_республики тоже её хвалит.
"Вот умеют же делать! Не то что у нас" - будут говорить другие толстозадые генералы (которые не в курсе), цокая языками и качая головами. Умеют, точно...
Естественно, через пару лет, когда состав краски будет общеизвестен, американцы снимут фильм а-ля "Горячие двигатели холодной страны ".
Но айфонной школоте это будет уже по барабану.

"Не на користь останніх, звісно" - вероятно, имелось в виду "не на користь перших". Бит ведь при Союзе почти не было?
Что мешает дасть свободный ход свободному оружии? - наверное, то же, что и короткостволу - боязнь властей массового владения портативным летальным оружием.

Саперная лопатка - летальное. Но не портативное, как и гладкоствол.
Хотя, ИМХО, владеть ей не помешает, ибо во всех случаях рулит именно умение, а не наличие.