Юрий Волков

Чесгря, впечатление тягостное что от содержания, что от фото. Последние вообще наталкивают на какие-то тяжело-ритуальные мысли.
У меня богатое воображение, но представить себе подпись "нож для подреза сорняков на пшеничном поле" трудновато - даже если осветлить антураж.
Хреновая энергетика, короче.
Кста, допускаю, что у немцев этот нож реально фигурировал как чисто утилитарный, но их эстетика подчас откровенно мрачна (не всегда и не везде, подчеркну.)

Очень мощный священник, абсолютно трезво и здравомысляще рассуждающий и, несмотря на неторопливость повествования, не лезущий за словом в карман.
Смотрю его видеоблог. Не всё нравится, но в основном по делу. Критикует и ювеналку в частности и власть в целом.

У него чуть не каждый выпуск видеоблога "неподконтрольный", посему не удивлен.

Думаю, всё же одного владения оружием недостаточно. Как определить, кто защитит штат Вермонт от орд красных комиссаров в пыльных шлемах - а кто просто закопает свой арсенал?

От налогообложения должны освобождаться не покупатели дешевого оружия по принципу "на отвяжись" - а вполне себе обученные люди, которые точно могут сея защитить.
Например, у швейцарцев это 90% всего мужского населения - но они и в армии служили.
А эти-то что?

Но в целом это хороший аргумент - ведь экономия на силовиках может быть существенна!
Правда, для государства вооруженное население все равно хуже, чем армия послушных силовиков, но это слишком грустно, чтобы опускать руки.

Вообще данная система шире собсна оружейной тематики.
Ведь согласно такому принципу налогообложения, население, имеющее собственные орудия/средства для жизни - более самодостаточно, а значит, менее зависимо от государства.
Значит, и налоги платит меньшие - ну, теоретически.

Наверняка данный экономический принцип многократно исследован и концептуализирован. С интересом почитал бы материалы на эту тему, жаль придется пахать по поиску.

Хороший противоход )
Главное, чтобы всякие придурки не покупали оружие из стремления сэкономить, а оно потом не валялось бы в спальне вместе с пятью магазинами)

Кста, 500 баксов - это годовой налог?

Про политический и националистический идиотизм - однозначно.
Я тоже в своё время обрадовался.
ПроМблема, однако, в том, что при нынешней ситуации в России власти не заинтересованы в ЛКС. А поскольку давить на народ опасно, этот процесс нужно возглавить и тихо слить (затянуть).
То же у них происходит с русским национализмом (я не о скинхедах и не БЖСР). Это движение аккуратно возглавили те, кто его плавно топит. Все произошло очень технично и, конечно, не в один момент.

Так что украинцам следует, ИМХО, сотрудничать с подобными лидерами крайне аккуратно. На своем одиозном предложении касаемо детдомовцев он прокололся.

"когда я начал заколачивать пули подствольным рычагом, все разбежались", бугага)

Думал, там армейский Кольт или SW.

Молодец араб! Носить револьвер калибра .45 скрыто - уже подвиг)
Спасибо что никому не показал его - вот дворникам было бы работы)

Ответственность-то имеется что здесь, что там.
Но это для нас с Вами ясно, что преступнику обойтись можно и без огнестрела.
А общественности эти самые хоплофобы как раз и предьявляют вышеуказанные аргументы.
И махнув на противников оружия рукой, мы не отметем убойность их аргументации автоматически.
Поэтому, к слову, сторонники ЛКНС должны быть первыми борцами за строгость в обращении с оружием.
Более того - они (мы) должны быть даже бОльшими законниками, чем профессионалы. Чтобы не было в чем упрекнуть.

Да доказательство как-то не очень - ибо такие психи зачастую берут/крадут небрежно хранящийся легальный ствол.
А это прямой аргумент для прогибиционистов: меньше оружия - ниже вероятность такого завладения им.

А доступ к оружию-то как он получил?

Китайские мафиози настолько суровы, что...

Неплохой прогноз, Сергей!