Volodymyr Matsapura

Верно - не надо недооценивать противника, они в этом котле варятся очень и очень давно, и прекрасно знают как формировать "общественное мнение". Отсюда и "Глок за 3000 долларов" и "вас все равно посадят, если вы вдруг примените КС" и "весь мир против вооруженного населения".

Это только первый раунд, и, видимо, он будет проигран (конечно же буду рад ошибиться), очень уж разные весовые категории. Но это даст нам опыт и понимание куда двигаться дальше.

Спробую вгадати - у вас технічна освіта, так? Бо ви трошки наївний у питанні формування "громадської думки" у "широких верств населення".

Саме так - треба не опитувати "мнєніє", а його формувати.

І це опитування може стати чудовим інструментом для формування необхідних для нас настроїв у суспільстві.

Вибачте, не хотів образити.

А як, на вашу думку, проводять опитування президентські соціолухи? Беруть 1000 респондентів (тих, що треба, звісно), потім їх опитують. І оприлюднюють результати: "89% українців не згодні...". Знайдіть десь кількість опитаних та репрезентативну виборку - будете неприємно здивовані.

Верю. Конечно будет. При таких заказах МО на боеприпас – это золотое дно. Нужные люди вложат 20 млн, отобъют 200 за первый год – готов поставить бутылку виски против дырявого носка.

Пане Георгію - молодець. Так і треба - потроху, по 5 крапель, популяризовувати: відповідати на дурні запитання, розвіювати міфи та балади, чітко пояснювати що таке той Закон, і навіщо він потрібен.

Дякую.

Да? Ну ладно. Тогда продолжаем ныть в коментах.

Вот этот прецедент нам как раз и надо создать. Собственно это и есть ответ к вопросу "Что делать".

Знаете что такое пиар? Паблик Рилейшнз, если быть точным?

Делать надо следующее. Изыскивать средства (как это уже пытались делать ребята из ГО "Справа", но у них вышел какой-то глобальный пук), и на эти средства покупать рекламные площади в СМИ - газетах, журналах, интернет-изданиях, в которых и публиковать: интервью пана Учайкина; подготовленные статьи о зависимости между оружейными законами и уровнем преступности в различных странах; статьи о Кайтселит и Швейцарии и прочее. Тоесть формировать "армию приверженцев". А когда через год-два петиция будет набирать 100 000 за два часа - тогда презервадент и Верховна зРада может и почешутся.

Простите, а у полицейских другое руководство? Не МВД разве?

Да ненадо никого переубеждать. Может давайте проведем референдум по поводу налогообложения? Или может по поводу акцизов на растаможку авто? Или о цене на водку? Или в конце концов о прожиточном минимуме, пенсиях и зарплатах? Государственный аппарат никого не спрашивает, и всех имеет в виду, а делает так, как выгодно рулевым этого самого аппарата.

Сколько таких "воинов" пролезло в ВР - а (например) закона про снятие неприкосновенности как не было, так и нет. Люстрация опять же идет полным ходом. Коррупцию побороли, кумовство и наследственность. Суды у нас честные стали, и неподкупные. Бандитов всех пересажали, прокуратура от безделья мается.

На кого вы надеетесь? На "избранных"? Ну-ну.

Да, и еще одно. На баннерах я вижу только надпись "Легальное оружие" – все остальное мелкое и не читается, о чем вообще речь. Тоесть складывается впечатление что в этом доме просто-напросто оружейный магазин. Где же ваши дизайнеры с зарплатой по 15 тысяч?

Я понимаю, что меня сейчас заминусуют, но все же.

Ребята, а какой маркетинговый (агитационный) смысл несет в себе попугай с головой-пистолетом? Я понимаю на футболках – креатив привлекает внимание, но на баннерах зачем он?

Второе. Если трусливые рекламщики отказались размещать изображение пистолета (знакомо, мне даже запрещали размещать фото декольте – якобы оно сексистское), почему бы не биться головой о стену, а просто переделать макет, раз все остальные условия такие волшебные?

В меру сил помогу с версткой, адаптацией под размеры, подготовкой в печать безвозмездно (тоесть даром).

Вооружен. Обучен. Уважаю закон. Люблю порядок.