Игорь Беляев

Тоже возникли первые 3 вопроса. По первому: длина пули явно непропорциональна, если только это не растянутый трубочкой лишний свинец. В таком случае ещё можно поверить. Но возникает следующий вопрос - как её извлекли из ствола не повредив?
По второму и третьему оправдывающих предположений не нахожу. Скорее всего имели место какие-то преднамеренные ручные ухищрения, чтобы осуществить такой выстрел.

Да ладно! РБ наладила сборочное производство из российских комплектующих и продаёт их нам. Вот и весь секрет Полишинеля. )))

Походу, автомат (? - скорее карабин, если автомат, то статья однозначно) был не в чехле, иначе никто не сообщил бы.
И раз открыли по 263-й, значит и разрешения не было.

Если перейти на Ютюб, то вы увидите, что видео опубликовано на канале "UATV Russian", очевидно ориентированном на русскоязычную аудиторию других государств, не понимающую украинский язык. Никакой крамолы в этом нет.

Вот и я об этом!

Стрелять из "булпап"-а с левой руки - сомнительное удовольствие... :/

Хотелось бы услышать ещё про:
1) защищённость камер - противопульную/противоосколочную;
2) защищённость от загрязнения - забрызгивание грязью, дождь, налипание снега, обмерзание и т.п. Или какие методы очистки предусмотрены, кроме банального ручного?
Иначе в полевых условиях эта система очень быстро может стать слепой.

Это походу бизнес-разборки с участием киллера, а не простой бандитизм. Как в 90-е... Хорошо хоть подругу за компанию не подстрелили.
В данном случае, наличие у жертвы КНО ей вряд ли помогло бы. Да и свидетели, если таковые были кроме подруги, вряд ли успели бы что-то сделать.

Просто странно, что с таким багажом вы задаёте такие вопросы.
КНО нужно не для того, чтобы регулярно попадать в ситуации, когда оно нужно. Дай Бог не попасть в них никогда. Но, если вдруг такая ситуация возникнет, то оно должно быть под рукой. А у Вас всегда ваше оружие под рукой? Если нет, то какой большой смысл в нём и ваших тренировках в тире?

Действительно, при чём тут "умышленное"? Да и на фото ранка не очень похожа на касательное ранение.

Даже ППШ затесался в эту "коллекцию". ))

Ну ладно, затарился. Но 150-ммм снаряд то ему зачем нужен был!? о_0

Большое спасибо автору за качественный и интересный обзор нестандартной модели револьвера. Но по тексту остались недостаточно освещены некоторые моменты.
1. Что именно автор имел ввиду под " ... фактически полной неуправляемости во время стрельбы..."?
2. В этой модели решена главная проблема револьверов - реализовано автоматическое взведение курка. Но, как я понял, одновременно нивелировано и главное преимущество - безотказность, т.к. если выстрел не произошёл, то для следующего нужно вручную передёрнуть всю верхнюю часть револьвера, что как минимум в этом плане уравнивает его с пистолетом, если не делает хуже. Так?

Не буду вам мешать - жуйте. )

Скупала? Вы серьёзно? Зачем столько да ещё нелегально? Вот именно, что только охотничье (а какое ещё можно было насобирать в брошенных домах?) и отнюдь не коллекционное. Поэтому версия мародёрства выглядит более уместной.