Игорь Беляев

Спасибо! :)

Зарегистрировался, деньги перевёл, но у меня интернет-банкинг не позволяет указать назначение перевода на карту. Как уточнить, что деньги от меня получены и учтены?

Что-то мне подсказывает, что второе более вероятно. Плюс, возможно, ещё и подсыпал чего-нибудь...

Я про пистолет. А вы о чем подумали? )

Да, очень странное поведение у ментов. Либо они были уже в дупль пьяные, либо вообще никакого внятного объяснения не находится. Чувак не выдающейся внешности размахивает пистолетом, делает три попытки выстрела с двумя ручными перезарядками после осечек и спокойно трусцой убегает, а три/два быка стоят и мордами щёлкают.... Мда.... Такая полиция нас "бережёт"....
А у бандюка, походу, от алкоголя или вообще, крыша съехала: как мог засвеченный бандит и боевик оказаться в Киеве и при этом вести себя так вызывающе, да ещё и с некачественным оружием (с чем ментам очень повезло)? Это уже акт изощрённого суицида какой-то.

Ну такое себе - ни туда, ни сюда... :/

Они даже мысль сформулировать грамотно не могут! "... з чітким визначенням дефініций". Расскажите ему кто-нибудь, что "дефиниция" - это англицизм, означающий "определение". Т.е. он чётко хочет определить определения! Масло маслянное... Такие и законы пишут.

Ну, в целом, здравый подход. Я считаю, что срочная служба должна быть полгода. За это время можно дать базовую военную подготовку. Большего для дальнейшего резервиста не нужно. А вот все военные специальности, которые требуют более длительной и глубокой подготовки, должны быть уже для контрактников.
Т.е. идея хорошая, но какое оформление получит, и получит ли?

Как всегда информации мизер. Даже по факту - боевой пистолет или травмат? Неужели это сложно определить даже на месте? Если боевой, то какое разрешение у него - "наградняк" или служебный? Был пьян или нет? Все эти детали, достаточно важные для формирования отношения к событию, как обычно не освещены. А потом, конечно, "не пущать, понапиваются и перестреляют друг друга".

Интересное ружьё. Но под наши нормы не проходит. (
Барабанный магазин в этой компоновке явно не очень удобен. Ну и стельба из булпапа-полуавтомата 12-го колибра - стремноватое удовольствие. Особенно, если в силу каких-либо причин придётся поменять руку. %)

Спасибо за информацию! Вот поискал и нашёл в сжатом виде инфу по защитным стандартам (на англ.) - swisseye-tactical.com
Ещё можно добавить стандарт EN 12312-1, который определяет защиту от ультрафиолетового излучения.

"...было подмечено, что будь у патрона треугольная гильза, он занимал бы меньше места в магазине."
Как так-то!? Диаметр пистолетного патрона чуть больше, чем диаметр пули (круг, вписанный в круг). Каким образом патрон с треугольной гильзой (круг, вписанный в треугольник) может занимать меньше места?

Конкретно в этом пистолете треугольные гильзы использовались для унификации с разнокалиберными патронами путём замены только ствола. При этом достигался как раз обратный эффект: при уменьшении калибра патронов их кол-во оставалось неизменным, а могло бы увеличиваться.

Хотелось бы услышать непредвзятое мнение: для повседневной стрельбы в тире/на стрельбище достаточно очков Z87?

"... и все вопросы снимаются."

Ага, я понял. Нужно было просто посмотреть на фото этих двух патронов рядом и все вопросы. ))) Не удивительно, что такие случаи не редкость. )))