Павло Вовк

В данном случае не вариант - свидетели были (сосед и сестра).
А так при прочих равных, подозреваю, что так частенько и делают...

Сарказм хорош.
Но только один момент путает всё - 4й удар в спину был лишним. Если бы мужик ограничился первыми тремя - была бы 100% самооборона. И при таком приговоре реально можно выходить на площадь, пикетировать здание суда и т.д.
Но во всем мире ранение в спину при самообороне расценивается уже как превышение самообороны (с нюансами, но обычно - так). В тексте новости не написано в какой момент был нанесен 4й удар, но если нападающий к этому моменту уже прекратил попытки задушить хозяина и пытался свалить (потому и в спину получил), то хозяину еще сильно повезло, что только год дали.
А так жаль мужика, не совладал с нервами...

Нажаль, це лише один з небагатьох випадків, коли суспільство змусило правоохоронців і суддів виконати норми статті закону про самооборону і прийняти вірне рішення по букві і по духу закону.
За статистикою 95+% аналогічних випадків закінчуються не так щасливо.

:-)
"Урезать наполовину(хоть на год) "зряплаты"(успехов-то - ноль!) всем членам кабмина и набсоветов" - ну это еще более нереально чем закупка редких патронов! :-)))))))
Но про патронный завод я с вами абсолютно согласен. Тем более, что стоимость линии 15..20 миллионов баксов всего. Думаю, можно было один съезд зеленых в Трускавце променять на линию. И один раз не заплатить депутатам конверты за голосование - вторая линия. И один раз Зеленскому не съездить в отпуск - третья линия. И так далее. Так, глядишь, и пару полных заводов отстроить можно за пару лет.

@Геннадий Разинкин, "Тут больше уместны патроны типа .300 BLK или .458 SOCOM" - и угрохать пол-бюджета Украины на закупку этих довольно редких очень недешевых патронов в немеряном количестве? А что делать когда они закончатся на складах?
Да, для города нужен другой патрон, но не настолько же дорогой! Уж проще было бы вооружить НГшников полуавтоматами 12 калибра, там и патрон выбирай какой хочешь и в городе безопасно применять.

Добавлю: ПП под 9х19 не эффективны против даже простеньких броников, коих развелось немеряно и у каждого второго бандюгана он есть.
Кроме того, в задачи НГ также входит поддержка погранцов и антисепаратистские действия. Так что в применении армейских калибров смысл есть.

Из-за некачественного капсюля задержка будет примерно одинаковой что у болтовика, что у полуавтоматчика.
Но сколько деталей в системе газоотвода у болтовика? А, ни одной... наверное, за отсутствием таковой. Чем проще, тем надёжнее, знаете ли.
Ну, и про вывешенный ствол тоже не забываем. Чтоб стрелять второй раз не пришлось.
Но опять же - на вкус и на цвет все фломастеры разные ;-)
Я не агитирую, пользуйтесь полуавтоматом на здоровье :-)

Именно. С оптикой и издалека.
Для такой охоты очень полезен вывешенный ствол. Полуавтомат с газоотводом априори не может иметь вывешенного ствола, про инерционки в винтовочных калибрах я как-то не слышал...
Так что для охоты издалека либо болтовик, либо такой вот прямой затвор.
Кстати, при охоте на опасную дичь, да еще и вблизи, охотники часто выбирают именно болтовик из-за его надежности по сравнению с полуавтоматами с их возможными клинами, недосылами и т.д., ессно, в самый неподходящий момент. Тут пусть не так удобно, но зато все проблемы решаются грубой силой.

Старосту посадять. Він влучив у сраку бандюгана, тобто стріляв в уже втікаючу ціль (як було насправді - то вже інша справа). Що обов'язково буде трактовано прокурорами як перебільшення необхідної оборони. Нажаль :-(

Журналюги - они такие журналюги. Неважно на кого работают, на Каломойского или на Учайкина - всегда перевирают информацию в пользу работодателя.
По сути новости - высказывание Байдена глупость вне зависимости от калибра, обусловленная его личными убеждениями. Даже если ограничить объем магазина, скажем, 10 патронами, ничто не мешает носить с собой 10 магазинов, при должной тренировке его можно заменить за несколько секунд. Так что сути проблемы этот запрет не решает. Тем более, что на руках у населения миллионы единиц оружия с емкими магазинами и их изымать не будут (как не изымали запрещенные к продаже автоматические винтовки). И все это понимают.
Так что это был просто элемент политического обсырания демократов и ничего более.

Что тут сказать...
С одной стороны налицо желание УкрОборонПрома распилить бюджет через "прокладки" и саботировать производство боеприпасов в Украине.
С другой стороны - плач многократно кинутого посредника, который грозит-грозит, но за все годы так и не сподобился свои угрозы привести в действие, несмотря на заявления, что у него всё есть для следствия. Если что-то можешь - делай, а не звизди.
Думаю, тут два кидалы сошлись: "зелень" из нашей оборонки и посредник-"решала", которого не взяли в проект по распилу.
В любом случае завода у нас не будет до тех пор, "пока такие люди в стране советской есть" (с)

В общем, как я и предполагал, всё обошлось админкой.

Для мене абсолютну загадку становить набій Sb193 Subsonic - який в цьому сенс? Вся ідея в цій крихітній кульці - її швидкість! Без швидкості ця куля не має жодного сенсу: в цьому набої куля має вагу 3,6г і швидкість 305м/с, то ж її енергія при виході із стволу становить лише 335Дж! Цього АБСОЛЮТНО недостатньо для чогось окрім пострілу впритул по незахищеній цілі. Тобто сама концепція надшвидкої легкої кули просто тупо злита.
Навіщо?..

Дуже велике питання під яким кутом було випущено ті кулі. Якщо під кутом 45 градусів, то це явно не "в небо", це цілком балістична траекторія і при влучанні в тіло майже гарантовано буде поранення.
Але якщо вистрілити вгору під кутом 80..90 градусів, то куля на землю впаде боком (а не носиком) і з малою швидкістю (порядка 50м/с - вільне падіння). То ж це має бути ну дууууже нещасливий випадок щоб завдати поранень людині у голову таким чином.
Для порівняння - з подібною швидкістю буде падати камінець вагою, скажімо, 10 грамів. Так, подряпина, синець, забій, кровотеча - це дуже можливо. Але пробити кістку черепа - то дуже малоймовірно.
То ж якщо таке сталось - найімовірніше постріл було зроблено не вгору, а під кутом, при якому зберігається і момент обертання кулі і її горизонтальна швидкість значно більша за вертикальну. За таких умов - так, наслідки можуть бути фатальні.

Це саме той випадок, коли імідж - ніщо ;-)
Генерал - молодець, не став понти ганяти або тікати в тил, а всерйоз перейнявся безпекою.