Павло Вовк

Потому что Laugo Arms Czechoslovakia - производитель премиальных изделий, кастомизированного оружия для тех, кому понты дороже денег.
Штучное производство и ручная работа - вот секрет такой цены.
Кстати, Глоки тоже неплохо кастомизируют. Обычный G17 превращают в, как их называют, Гуччи-Глок с ценой от $2000 вместо $600. В США таких контор масса.

К сожалению, не могу посмеяться над этой шуткой :-(
Не просто не смешно, а даже стрёмно как-то... Надо пойти еще сотенку патронов прикупить в загашник.

Не скажите. Технологии примитивные только разве что для банальных патронов. Крупнокалиберные боеприпасы уже требуют совершенно другой метрологии, других материалов и обработки. Потому современные 122мм и 152мм снаряды стоят как двигатель от Фольксвагена каждый и производство их штучное.
Речь-то не про патроны для стрелкотни, этого добра еще навалом. Речь про снаряды к ствольной артиллерии - она в ВСУ главная сила, ее единственную рашисты боятся. И поскольку не могут победить ее в бою - решили уморить ее голодом от рук своих же предателей.

Нужны и технологии (но с ними ладно, можно просто у американцев или немцев купить готовый завод и тут его просто собрать), но нужны и большие инвестиции в то, что будет сложно распилить. Завод стоит дорого, а производство боеприпасов - еще дороже.
Можно понять Порошенко, он рассчитывал по-быстрому решить проблему и имеющихся складов вполне бы хватило. Но когда война пошла на истощение - необходимо срочно налаживать производство. Неужели в нынешних МинОбороны и в правительстве этого не понимают? Риторический вопрос. Понимают, конечно. Но, может, это и есть их миссия - оставить ВСУ без боеприпасов?

Капец... в стране, которая 7й год в состоянии войны, нет ни одного производства боеприпасов! А скоро запасы закончатся, в т.ч. и у союзников. И тогда русские могут приходить и брать нас тёпленькими.
Нет ли тут гос. измены?

Хе... интересно, медики сообщили в полицию про огнестрельное ранение? Это ж стрелок сядет за умышленное нанесение увечий средней тяжести, а владелец ружья лишится лицензии.
А так - куда ж без Дарвина :-)

На видео звук затвора звучит как-то совсем игрушечно, как пластик. Как будто там нет металлических деталей.
А ведь легендарный звук передергиваемого затвора дробаша сам по себе предотвращает половину преступлений! Это ж музыка! А тут какой-то пластиковый скрип...
Или мне показалось или я придираюсь?

Я не опытный советчик, но вставлю свои 5 копеек: оружие бывает разное. Думаю, вы абсолютно правы про невозможность носить с собой огнестрел. Нож, как показывает практика, даже малюсенький перочинный, может стать "орудием убийства", да и пользоваться им надо уметь. Так что тоже не вариант.
Вывод: баллончик. Конечно, он не панацея и им тоже надо уметь пользоваться, но это лучше чем ничего.

Пане Геогрій, ще питання.
Моєму сину 15 років і він дуже хоче спробувати карабін та пістолет, так би мовити, на майбутнє. Рушниця у нас є, то ж з нею він вміє поводитись.
ID картка тепер з 14 років, то ж формально він може розраховувати на участь. Але як по суті? Будь ласка, проясніть щодо можливості участі 15річного підлітка.

Якась незрозуміла фігня, особливо з магазином:
1. В кишеню або підсумок можна засунути значно менше таких магазинів ніж стандартних, прямих.
2. Буде клинити.
3. Швидка заміна магазину одним рухом майже неможлива, надійно його вставити і зафіксувати буде ще той челендж...
Ну, і для зкритого носіння він мало придатний. Тай кобуру для нього я важко уявляю.

Останній абзац тексту, фактично - кульмінація і суть другої частини статті:
"Отже, дозвіл на зйомку нагрудного знаку встановлений чинним законодавством України через заборону поліцейському перешкоджати фіксуванню інформації з нагрудного знаку за допомогою технічних засобів." - що-що? Я не ідіот, але все одно не зрозумів чи є в нас дозвіл на це чи немає.
Чи, може, я таки ідіот?..

Вот сейчас вообще непонятно: на жителя Ворзеля совершено вооруженное нападение (с ножом), он защищал свою жизнь от явного на нее посягательства. В УК на этот счет ясно написано что не может быть превышения самообороны при вооруженном нападении.
С чего это грузину не шьют покушение на убийство? Почему шьют хулиганку защищавшемуся человеку? И почему именно ХУЛИГАНКУ, а не превышение самообороны?
Ясно, что всех нюансов тут не написано. Может, это грузин с ножом оборонялся от украинца... короче, без полной картины тут и обсуждать нечего.

Странно... ни один из Глоковских сайтов не знает про существование Glock 34 Gen5 MOS в калибре 9х21. Только 9х19 без вариантов.
Или это какая-то локальная переделка или ошибка.

Судя по тому, что Мэтт регулярно выпускает новые ролики в них явно чувствует себя нормально - это не он.
Да и мало ли в Штатах мужчин с пистолетами по имени Меттью... ;-)

На здоров'я :-)
Але я не думаю, що при створенні такої класифікації були якісь корисливі мотиви. Скоріш за все цю класифікацію створювали державні американські бюрократи без відповідних знань та досвіду. А решта світу просто передрала цю класифікацію як є або з мінімальними адаптаціями. З усіма витікаючими наслідками.