Ярина Ковач

За логікою деяких дописувачів, якщо жінці перед згвалтуванням запропонували гроші, а вона відмовилася, то і згвалтування не було, або його можна виправдати...
Приватна власність, житло, життя, людська гідність та свобода - мають бути недоторканими при будь-яких умовах. У кожного є вибір - захищати свої права чи ні. Кожен має право вибирати для себе ціну, яку він згоден заплатити за своє право на цей захист і платити її. Але ніхто не має права диктувати іншим, якою має бути ця ціна. Кожен вирішує це для себе сам.

Тобто, Ви вважаєте цілком нормальним відбирання силою те, що людина не хоче продавати добровільно?

Важко з вами не погодитися)

Пане Олександре, я не маю ненависті чи нетерпимості до представників інших народів, то ж немає потреби витрачати час поважного львівського гіда, переконуючи мене в тому, що для мене і так є очевидним. Але Ви запропонували згадати, а я й так чудово пам’ятаю, хто знищував мій нарід. А ще – чудово знаю, як виглядає «прінуждєніе к міру» і що трапляється з мирним населенням під час зачисток. Але цей сайт – про зброю, а не політику. Тому продовжувати дискусію не буду. Єдине – до хорошої пам’яті корисно мати ще й хорошу зброю та вміти нею користуватися. Бо бути мирним населенням означає бути безборонною жертвою.

Довго згадувати не доводиться - найбільше терактів було вчинено і найбільше українців було знищено під червоними прапорами. І допоки сусід тими "подвигами" пишатиметься та мріятиме їх повторити - саме він буде загрозою № 1.

Боюся, зарано вірити обіцянкам у виборчих програмах політиків. Написати, то вони написали. Депутатами стали, самі право на КС отримали, а потім заспівали "народу зброю давати зарано... Україна - не Швейцарія... українці - раби... можливо через 10 років..." і далі по тексту все, що кажуть зазвичай противники легалізації КС.

Ви добре аргументували власну точку зору. Це Ваш вибір і Ваше право. Але мені цікаво, якщо на Ваші питання я відповім "так", Ви все одно будете виступати проти мого права на самозахист? Хіба я не маю права вибору, так само як і Ви? Чи Ви можете прийняти тільки вибір, подібний до Вашого?

Думаю пістолет має підбиратися для кожної жінки індивідуально - в залежності від її фізичних параметрів. Бо жінки все ж таки бувають різні.
Щодо рукопашу, то, звісно, певні навички самооборони дають змогу виграти трохи часу. Як на мене, найефективніше використати той час - дістати зброю. Також існують деякі категорії жінок, для яких варіант рукопашу є фактично неможливим - приміром, вагітні жінки або жінки "компактної" статури. Пістолет дає більше шансів не стати жертвою.
А в цілому я з Вами згодна - краще взагалі не потрапляти у ситуацію, коли доведеться витягти зброю.

Дякую, пане Георгіє :)
Я давно і з великою цікавістю читаю всих авторів цього сайту.

Я не здивована. Якщо буду в Києві, навряд чи наважуся зайти до вашого клубу. В атмосфері зневаги та поблажливих жартів втрачається почуття впевненості, а без нього важко чомусь навчитися.

Можливо, це правильно) Мирність нічого не варта. Мирність ще ніколи не давала гарантії, що тебе не вб"ють як перешкоду або й просто так... Краще мати зброю і можливість як не вижити, то хоча б подорожче продати своє життя

Так само не слід ідеалізувати й американських вояків...

Я також маю подібні сумніви і демократія мені безсумнівно ближче, але... Я розумію також, що бути на боці демократизації набагато легше, якщо за неї буде заплачено життям інших людей, а не моїм власним.
Можливо, через те, що я жінка, мені легше уявити себе саме на місці тих безборонних "перешкод" демократизації і особливо на місці їх матерів...
І я маю сумніви, що тут багато б знайшлося тих, хто вважав би вбивство мирного населення правильним, якщо б подібною "перешкодою", боронь Боже!, могли б стати їхні рідні, а не чиїсь...

Я не бачу різниці між тими, хто вбиває мирне населення.
А взагалі напрошується висновок, що найнебезпечніше - бути мирним населенням. Бо коли тебе вбиватимуть в ім"я високих ідеалів, сам ти навіть не матимеш змоги захищатися.

Хоча одна різниця таки є. Хто прийшов вбивати на чужу землю, той і є терорист, окупант, завойовник... кому як зручніше називати