Геннадий Разинкин

Красивый нож, и не более того... Правда, какому-нибудь "новому русскому" - до первой же вылазки "на шашлыки", или на "охоту". На которой, после принятия соответствующего количества "капель", на каждый зуб, он, непременно - будет "убит" при метании в деревья, или при рубке клинков ножей собутыльников....

Понаезжало всякой мразоты...

Ну, на мой взгляд, смысл в трёхупорных затворах, всё же есть (кроме маркетинга):
Уменьшение угла поворота затвора, что позволяет:
В самозарядных системах - а) Уменьшить кривизну копирного паза, и нагрузки в нём, и соответственно, увеличить живучесть узла. б) Сокращает время, необходимое для запирания-отпирания, следовательно, позволяет повысить темп огня. в) Несколько лучше центрует патрон в патроннике (Правда, это - более актуально для высокоточки. В Маузере, например, такое позиционирование патрона, было гордо названо - "системой трёх центрующих колец"! Во как! :):):) ).
В болтовиках же, в добавок к двум из вышеперечисленных выигрышей, добавляется ещё и - уменьшение геморроя по установке оптики и эксплуатации винтовок с ней.....
А в плане технологичности, то, для современных обрабатывающих центров, это - плёвое дело! Тем более, что затворы того же Маузера и Дикаря в фронтальной проекции, выглядят - равносторонними треугольниками, со срезанными и чуть скруглёнными вершинами...
Так, к слову: Несколько месяцев тому назад, нарвался на ролик, показывающий изготовление, довольно сложных, R.I.P.-оподобных пистолетных пуль, из латунного прутка, на ЧПУ центре (тонкости процесса - запатентованы!). Менее 1,5 секунд на пулю !... Во, техника пошла! :):):)

Не всем его удачная деятельность: - "в спірних господарських справах" - пришлась по душе (раз есть выигравшие, то, неизбежно, есть и - проигравшие!)... Вот и попытались - решить проблему, в духе "лихих 90-х"....

Может - штифтованные, а не - дорнированные патронники? :)

P.S. Пусть эти 3,14-ры, хоть деньги в казну вернут (а ведь они, уже стали -"такими ріднесенькими"!) + судебные расходы!

Полностью солидарен со всеми высказавшимися за необходимость проведения массовой акции, с привлечением к ней всех организаций, ратующих за реализацию права народа на владение оружием!
Но, у меня возник к г-ну Учайкину следующий вопрос, не связанный с обсуждаемым "наездом" на него "системы":
Одним из способов, применяемых "системой", для борьбы с принятием законопроекта №1135-1, является - систематический срыв заседаний профильного комитета, путём неявки на него, представителей от МВД. Но! За участие в комитете, им - начисляется зарплата (и не малая!)!
Подавали ли Вы на них в суд, за неправомерное получение ими зарплат, и за систематический срыв работы комитета?

+500!!! Действительно, самое эффективное решение! А если ещё и их отпрысков загнать на передовую!....

Совершенно нелепая норма! И "скотская доктрина мультикультурализма", здесь - ни при чём... Как бы я, например, ни симпатизировал ИГИЛ, но, если я - неукоснительно соблюдаю законы страны, то - какие ко мне могут быть претензии и ущемления прав?
Все эти сведения (политические и религиозные взгляды и симпатии, криминальные проступки, состояние психического здоровья, склонность к насилию и радикализму, и прочие черты характера) - должны быть в базе данных спецслужб (иначе - за что они зарплату получают?)! Гражданин, лишь должен подать заявку на приобретение оружия, а решение по ней - должно осуществляться после автоматической сверки с вышеуказанной базой данных... Даже причисление гражданина к группе риска - ещё не основание, для преследования и лишения прав! Но - основание, для "более плотной опеки" и повышенного внимания, со стороны спецслужб!...ИМХО

По SIG-овским меркам, стартовая цена от 951 бакса - очень демократично :):):) Ценники некоторых их моделей, стартуют с 3 и более тыров!....(Любят они себя, однако!)....

Пардон, имелся в виду SIG 550...

+100! Правда, есть и ряд мелких "но!"... "Калаш" - не есть "полное гуано", как его обзывают некоторые "снобы" и "антисоветчики". Это - вполне рабочая машина! Просто, как и в случаях с любыми другими образцами оружия - нужно знать и учитывать их особенности, а не считать их - "вундерваффе" (за что - можно и поплатиться!), не требующим элементарного ухода и грамотного подхода к эксплуатации!
Есть у Стоунеровской системы одна, очень неприятная особенность, проявившая себя ещё во Вьетнаме (по воспоминаниям самого Стоунера) - требовательность к качеству порохов! (и на Солнце - имеются пятна :):):) ) То есть: На г**е, она - долго не работает! А вот, чистить её от нагара - сложнее, чем калаш ( да и "жрёт" он, не поперхнувшись - практически любое гуано!).
SIG 500 - прекрасный штурмовой карабин! Правда, мне - совершенно непонятно: Почему у него лишь два боевых упора?
Неужели изготовление трёх упоров (а как же тогда Арка, с её 7-ю упорами?), НАСТОЛЬКО сложнее и дороже, чем двух?! (этот вопрос - касается всех систем)
Ведь на том же Маузере, например, их, ставший классическим затвор, усовершенствовали: Теперь в нем три сдвоенных боевых упоров (и с предохранителем - поколдовали малость)!

Были бы очевидцы вооружены, то, возможно, нападавшие - не ушли бы с места преступления...

Посетил их сайт. Ассортимент, во всяком случае пока, - не ахти какой. Особенно, в плане калибров. Информации о разработанных ими пулях (назначение, преимущества над конкурентами, особенности баллистики, рекомендации по релоадингу и т.д.) - ноль! Даже в табличках с данными конкретных патронов - содержатся ошибки (перепутаны БК: для более лёгких пуль - указан более высокий БК, чем для тяжёлых, имеющих тот же калибр и такую же форму оживала (следовательно - и коэффициент аэродинамического сопротивления), что - нонсенс!)....

К стати, о регулируемом газовом блоке. Тут, на сайте, с годик тому (сейчас, уж и не припомню, кто анонсировал его выпуск) - его достаточно активно оплёвывали. Хотя, на мой взгляд, это - штука полезная, особенно, для устранения овергаза, при использовании глушителя!...