Геннадий Разинкин

Насколько я помню, эта "новость" уже публиковалась на этом сайте в прошлом году... А как сейчас обстоят дела с "малюком"? Пошёл ли он в серию, и принят ли на вооружение?

Суки позорные, а не судьи! Где тут превышение?! Их самих - судить нужно!...

Именно такие условия (в том числе) я и имел в виду....
Вы действительно, считаете непрерывный огонь, единственно разумным режимом? Ну, тогда, "microgun" - Ваше всё! :):):)....

Согласен. Именно то, что "Грендель", увы, пока ещё не слишком распространён - главный его недостаток....(Патрон то - молодой, но - довольно быстро набирающий популярность)

Лично я - имел в виду не только этот случай, а, ситуацию с "Молотами" вообще:
В одном из случаев - есть заключение экспертизы, говорящее о том, что при изготовлении ствола, была грубо нарушена технология.
Ещё в двух, причиной трагедий - стали мины, пришедшие в негодность из за ненадлежащего хранения (сколько боеприпасов у нас "хранится" на земле и под открытым небом!)!
В остальных - имело место двойное заряжание.( А как же быть с предохранителем?!)
Так что - паршивскому, виннику и их подельникам из военной приёмки, давно уж - самое место на нарах (и это - только по "Молотам"!)!!!...

P.S. К стати: Недавно появились и калашоиды в калибре 6,5 Грендель. И этот патрон, практически сводящий на "0" всю разницу в точности и кучности между калашоидами и арканоидами, начали выбускать в Барнауле. Правда, по отзывам на "ганзе", барнаульский "Грендель" - полное гуано, в сравнении с западным....
"Грендель", вообще, на мой взгляд - лучший патрон для лёгких автоматических и самозарядных карабинов, позволяющий вести эффективный огонь до 1000 ярдов. Он лишь немного уступает по точности и дрейфу "Валькирии". Но! "Грендель" - спокойно входит в стандартные магазины, "Валькирия" же, в них - не лезет! Кроме того: Энергетика гренделевской пули на 1000 ярдов - на 30% больше, чем у валькириевской!....

Я вас ни в чём не убеждаю. Я лишь говорю о том, что у каждой системы - есть свои "+" и "-", которые нужно учитывать, при эксплуатации в разных условиях:
Основной особенности арок с прямым газоотводом и золотниковым клапаном, является то, что потоком газов, из ствольной коробки выдувается внешняя грязь. Но! Эта же система, при использовании патронов с "грязными" порохами (по воспоминаниям самого же Стоунера) - перестаёт работать из-за засерания нагаром, вышеупомянутого золотника...
Есть масса арок и с более толстыми и более живучими стволами (хотя, сам этот тест с непрерывной пальбой, считаю - полным дебилизмом)...
Ещё одним преимуществом арки, является то, что она, в силу своей модульности, легко модифицируется под конкретные задачи и боеприпасы. Калаш, увы, нет. Но, для эксплуатации в местности, лишённой качественных патронов, и при отсутствии времени и условий для качественного обслуживания оружия - лучше взять калашоид ....

Для русского (советского) оружия - ничего удивительного, ведь допуски в нём, в отличии от западных образцов: - "+/- трамвайная остановка"....

Вот я о чём: www.youtube.com
www.youtube.com

Это, как и везде, на первых порах, при низкой конкуренции, торгаши - рубят бабло, по максимуму... По мере развития рынка, цены - упадут....

При хороших адвокатах и грамотном использовании ими правовых наработок УАВЗ - вполне возможны не только оправдательный приговор, но и возврат всего изъятого мусорами. Ведь все запретительные писульки МВД - утратили свою силу, следовательно, всё, что прямо не запрещено ЗАКОНОМ - разрешено!....
Правда - могут доклепаться до неуплаты налогов от предпринимательской деятельности...
По поводу карабина. Где сказано, что нельзя приобретать какие либо предметы, оборот которых не запрещён ЗАКОНОМ, у случайного прохожего?....

И на каком основании они обыскивали частное помещение и изымали частное имущество граждан? Всё, что показано на фотографиях - имеется в продаже в оружейных магазинах. Если владелец не имеет соответствующих документов, подтверждающих законное приобретение, то да - остаётся хищение....

Не совсем так... Смотря что подразумевать под надёжностью... Если - отказоустойчивость, то, тут он - проигрывает и галилю и арке (в прошлом году эта тема уже "жевалась" на этом сайте, и А. Оврамец - приводил достаточно подробные факты и разъяснения). Лично я, в отличии от многих обитателей этого сайта (хулящих всё "советское"), калаш, полным говном - не считаю! Просто, не нужно от него ждать чудес точности и безотказности (особенно - при варварской эксплуатации!). Чего у всех калашоидов не отнять, так это - простоты устранения задержек, вызванных сильным загрязнением (с аркой же - придётся пое***ся!)!... Галиль же, например - гораздо лучше "классического" калаша, но - тяжелее и дороже (из за фрезерованной, как у АК-47 коробки и более толстой крышки)....

+500! И представителей приёмки, подписавших акты на эту "вундервафлю", в компанию с паршивским (умели вместе распиливать бабки - пусть научатся и отвечать!)!....

А наши "слуги" и "радетели" - упорно талдычат своё:- "не на часі"....