Сергій Кіт

И еще - раз нет закона, то полиция не может даже проверять наличие законных оснований?

Вопрос Виталию Коломийцу. Немного с троллингом, но прошу ответить.
То есть теперь если ходить с АК/глоком наперевес, то это законно? Что с оружием - вернут ли?

Цитируя печальную лошадь "Дибилы, мля..". Есть же макеты, PTW и т.п. Ну зачем было боевой вообще брать с собой? Еще один Зорян Шкиряк, который так и хочет выпендриться? Иначе чем выпендрежем я не могу объяснить это.

Тут вопрос уже не в обучении, а в адекватности. Упоминалось что народ не проходит комиссию (нарколога, психиатра и т.п.). Тем более что это участник АТО - так и не научили не направлять оружие на людей? Какую цену заплатит стрелявший? А какую ответственный за безопасность при проведении данного мероприятия? Ответ один - никакую :(.

За деякими даними, загиблий - колишній співробітник СБУ, який займався торгівлею зброєю. Ну кто бы сомневался? Один из самых прибыльных видов бизнеса. Проституцию и наркоторговлю контролирует конкуррирующая "фирма" - милиция (теперь вывеска поменялась, но не суть).

Думаю педарей. Тут много смыслов - один из них от слова "педалировать". Думаю что если бы в законе прописали, что каждый депутат, проголосовавший за Закон об оружии, получал в течение 5 лет процент от продажи каждого "ствола", то приняли бы почти единогласно. Будка Геращенко не проголосовал бы т.к. он хочет больше.

"На багатьох стрільбищах є зброя, яку ви зможете взяти в оренду." - Не з нашим 3.14дуватим законодавством. У нас навіть закону про зброю немає. Дякуємо ледарям з ВР.

Сравните чешского министра внутренних дел - патриота и нашего - хапугу. В оправдание нашему можно сказать, что на этом посту любой станет говном. Ни одного нормального не припомню. Хотя могу быть и не прав - возможно стать министром МВД можно, только если ты сдал экзамен на говно на высший балл.

Что знасит тут??? Многие люди на фейсбуке подписаны на ленту УАВЗ, они лайкают и распространяют дальше эти статьи. Вода камень точит. Это образовательные статьи, направленные на преодоление подсознательного негативного отношения к оружию у постсовкового народа. Не все еще почувствовали что они не рабы, а свободные люди.

По конституции власть - это мы. Народ. А то - представители власти. В нашей стране отдельная каста власть предержащих.

Отлично знает. Сетует на то, что в горячке и сам может об этом не подумать. Вообще такое отношение у людей, которые большинство населения нашей страны считают за быдло. Тут как раз тот случай, когда судить нужно по себе. Я себя быдлом не считаю, других тоже.

Что значит превышение пределов необходимой обороны? Это отрыжка тоталитаризма. Если на меня прет подонок с молотком с явными намерениями, то церемониться я не должен. Застрелил и одним подонком меньше. Конечно потом необходимо доказать что это была самооборона, но превышение - это нонсенс!

Ну я знаю не только ботов, а именно реальный людей хоплофобов. Им доказать ничего невозможно. Они живут в своей какой-то иллюзии. Один из них даже владелец гладкоствола и заядлый охотник. Основной довод его, что на дорогах начнут использовать по полной - "Хорошо что у меня нет, а то я бы мог ..". На мой довод, что если бы он понимал, что у другого тоже "ствол", то он вел бы себя спокойнее, он ответил - "возможно да". Нужно нести в массы, что общество вооруженных людей - общество культурных людей. А вообще нужно ввести ответственность за угрозы когда в пылу кричат "убью, сука" и за угрозу получают как за убийство. Кажется в Израиле именно так.

Ценные комментарии. Что и сказать.
Как минимум авто должно быть оборудовано перегородкой - это зарубежный опыт. Переднее кресло не предназначено для перевозки пассажиров. Но кто будет переоборудовать свою машину? Я имею ввиду частников. Таксовать это риск, причем осознанный. Не имею ничего против таксистов, но очень много из них даже водить не умеют нормально (правила им побоку), а о вежливости уж и говорить не стоит. Подчеркиваю - я не обобщаю и не стригу всех под одну гребенку.

100500 раз писали - Дикий Запад в этом отношении намного спокойнее был.