Сергій Кіт

Полиция ни при чем. Она бы в любой стране не успела. Просто незащищенные граждане (не имеющие возможности себя эффективно защитить) не имели возможности помочь полиции на самом раннем этапе преступления - либо предотвратить его, либо сразу же задержать нарушителя. Уверен, что в душе многие бы хотели помочь, но переть против вооруженного человека (умышленно не пишу преступника) мало кто трезвый сможет...
Но для представителей власти это не аргумент...

Это никому не известно. Ибо в статье выложены не сухие факты, а, скорее всего, точка зрения полиции. Что было на самом деле - не известно. Тем более что будет после. Может ничего не будет, а может и будет - зависит от прокуратуры.

Тут бабушка надвое сказала....
Недавно была статья как в Бразилии на автостанции полицейскому в грудь попали (кажись даже навылет) и ничего - бегал.
Травмат редкая гадость - никогда не известно ни куда попадешь ни какие последствия будут. Мне 2 года назад попали в переднюю часть бедра - дырень была еще та. А потом еще и не заживало долго - загноилось - особенности огнестрельных ранений.
Поэтому травмат я бы запретил, хотя сам владею...

Есть заключение врачей, осмотревших потерпевшего. Плюс по факту стрельбы всегда открывается уголовное дело. Если будет судебно-медицинская экспертиза, то будет заключение об огнестрельных ранениях.

Простой неизвестно. Вот Олийнык, к примеру, 2-3 магазина отстрелял на киевском сафари. Тут еще вопрос готова ли полиция применять оружие в рамках закона. Второй вопрос - насколько эффективно они его применят.
Я в свое время ездил каждые выходные срелять на стрельбище. Отстреливал не менее 100 патронов и то не могу сказать что я хороший стрелок. А с подорожанием патронов в 10 раз не стрелял уже года 3 :(

Этот боров, как Вы изволили сказать, просрал захват здания киевсовета и еще сидит в кресле. О других заслугах я даже и не читал.

Парк с семьей...
Вспомнил как в этом году 8 марта пошли погулять в ботсад Гришко (на Печерске - новая ботаника). Состав - я, жена и 2-е детей почти 7 и почти 2-х лет от роду. Напротив сада магнолий есть типа "Карпаты" - большой яр. Решили там прогуляться по команде самого главного (самого мненьшего). Старший увидел шалаш, возле которого сидели пару бабулек и решил ближе взглянуть на него и побежал вперед. Но мы не учли что там были бездомные собаки :(, а у одной (как потом позже оказалось) были щенки. Вот она и бросилась на малого. Благо не порвала и не покусала. И оказалась довольно трусливой - я пытался ее с тостенной палкой нагнать и замочить, но она быстрее тварь оказалась...
Я звонил и в на горячую линию КГГА, дежурным оперативным, на правительственную горячую линию и потом даже зам директора ботсада дозвонился - всем пофиг. На выходе из ботсада пожаловался охране, а они мне сказали что мы 11-е за тот день были и они сами боятся этих собак. Замдиректора мне начесал про щенков и что собак он прививает за свой счет и что сделать с ними ничего не может - приюты закрылись, а отстреливать нельзя - принят закон о жестоком обращении с животными. Травмат у меня есть, но если бы я его использовал, то загремел бы сразу по нескольким статьям :(.
Да, кстати даже отписку получил от Минобразования с длинной формулировкой, укладывающейся в 3 буквы - ПНХ...

Это не оружие, а переделки. Может из макетов, а может из пневматов. Судя по фотографиям...
Раз продавали - значит востребовано. Люди готовы платить деньги за кусок дерьма, который возможно (!!!!) сможет защитить их жизнь. А возможно и повредит прямую кишку :(.
Хотя, судя по резьбе на стволе пистолета, это оружие предназначалось не для самозащиты...

На ютубе есть старый (2-х годичной давности) эфир - www.youtube.com . Извините, но это все переливание из пустого в порожнее. На страничке журналиста (Александр Васильев) - magnolia-tv.com люди оставляют отзывы, идет голосование. Но, судя по тому, что Александр все же в теме (как минимум уже раз вел программу на эту тему), а ставит довольно дурацкие вопросы, то это замыливание глаз :(.

Вроде бы правилами запрещена перепечатка. Только перевод. Вот оригинал:
www.yaplakal.com

А Вам сейчас мало перестрелок с травматов??? Каждый день шмаляют - достало уже. Причем и представителей власти тоже достаточно - вон капитан какой-то на днях учудил... А в Одессе судья - взяточник. До тех пор, пока все не будут равны в реализации права на самозащиту будет этот беспорядок. Не должно быть особых каст. Либо никому (полиции выдаем пращи или рогатки), либо - всем. И тогда каждый желающий реализовать свое законное право на самозащиту может приобрести легально средство самозащиты. А травмат я бы вообще запретил, хотя это неплохая игрушка для плинкинга...

Практически все совковое оружие с перестабилизированными стволами. Всюду практиковался шаг около 250 мм - 1:10. Тут еще неплохо бы прицельную дистанцию увязать. Недаром у СВД в свое время уменьшили шаг нарезов - как раз чтобы тяжелой пулей стрелять.
Поправьте если я неправ.

Это такая шутка? Неудачная если честно.

Травмат бесполезен. Помню как купил в начале 2005-го года и решил испытать новым сертифицированным патроном - ФОРТ-Т. С 5-и метров попал в бутылку от шампанского, а она не то чтобы не разбилась, а просто покачнулась... Потом быстро наигрался и последние 4 года он лежит в сейфе - от греха подальше. Как и 2-а нарезных карабина из которых за 3 последних года было сделано по 6 выстрелов. Экспертами...
Цена нормального боеприпаса будоражит ум, а новый завод так и не построен. Обещают в этом году хорошую новость - начать проектную документацию.
Так вот у меня вопрос - неужели все питают иллюзию относительно КС, когда даже в условиях войны 2 года телятся с заводом по производству боеприпасов? Когда даже порох нормальный не производят! А капсюля импортируют.

Мне интересно - а как Татьяна Слюз - глава казначейства и вечная соратница Юлии Тимошенко получила наградной ПСМ? За какие такие особые заслуги? Ну ладно Яценюк - он воевал в Чечне, за это и Томми-ган не жалко дать, а остальные? Пастору тоже не жалко "маузера" - он в кожанке и кепке - вылитый чекист. Но Полтора "К" - за что им Глок, купленный (а не взятый со склада)?
Заметьте - все они миролюбивые люди, которые выступают против введения закона об оружии. И понятно почему - они могут получить себе вполне незаконно и не париться с этим.