Игорь Доценко

Игорь Доценко

Рейтинг 46,9

Нож, или комбинированное оружие?

Идея не нова. после развала СССР много наших разработок растянули по миру (которые не публиковались :-) в "Технике молодежи", "Юный техник" ...)

Оружие-шприц. Такая концепция оружия (способа уничтожения) была предложена для вооружения боевых дельфинов, которые находили боевых пловцов, приближались и производили тычок в тело водолаза (копье крепилось к корпусу дельфина, на конце был штык-шприц). Рабочих веществ (при разработке) было много- яды, кислоты, сжиженные газы... Отлично себя зарекомендовала углекислота под большим давлением (ее используют сейчас в специальном боевом пневматическом оружии пловцов-диверсантов). Так же были проекты с огнестрельным оружием, дельфин делал тычок стволом в пловца и происходил выстрел (была двухстволка и картечь). Развития не получило направление, после нескольких выстрелов дельфины отказывались (отдача, грохот, гидроудар - незабываем это все таки животное). Скажу, что это были единственные уникальные достижения в мире!!! Потом, все развалили и продали дельфинов в Иран где то 2000-й год (да это было у нас в Украине в Крыму). Говорили, что один или два дельфина "перекочевали" в дельфинарий в Одессу.

Для боевых пловцов разработали копье, для дистанционное поражения пловца, не вступая в ножевой бой. Около 1,2 м, наконечник: штык-шприц, (использовали яды и углекислоту под давлением). Не было никакой кнопки (в бою работает рефлекс, а не мозг). Пловец делал удар-тычок, после проникновения производился впрыск (дозированный). Это оружие можно было применять несколько раз. :-) как видите нож на кнопке - это примитивный отстой, но они типа потом изобретут копье и авто-дозированный впрыск :-)

| Рейтинг: 4

Испытания автомата АК-12 - всплыли первые недостатки

Патрон нужен. сейчас линейка патронов перегружена многими (кроме специальных) 9х18, 9х19, 9х21, 5,45х39, 7,62х54 (завалены склады 7,62х39, 7,62х25ТТ). О какой унификации может идти речь?
5,45х39 - это кастрированная версия патрона 5,6х39 (.220 Russian) - это уникальный патрон и используется в Бенчресте. Его америкосы так и называют 5.6 Русский. он в 1955 г. был создан Блюмом.

Китайцы взяли 5,8х42 (немного увеличили наш 5,6х39) - это у них основной винтовочный патрон, а не промежуточный (автомат, пулемет, снайперская винтовка). и также пистолет 5,8х21.

Создавать оружие, а потом патрон - это слабоумие. 1) определяется тактическая ниша. 2) разрабатывается патрон. 3) оружие. 4) прицел 5) подготовка бойца (специалиста).
Выбор патрона это ТТХ-шаг, геополитический, экономический (технологичность производства). Патрон (калибр) берут : 1) свой (уникальные ТТХ). 2) союзника. 3) врага (чтобы не остаться без патронов). Важнее всего конечно ТТХ патрона, его убойность, настильность траектории (точность не только зависит от оружия и стрелка). Нужны ли Украине, России ... промежуточные патроны? Нужны ли старые убойные 7,62х54? Круг задач ручного оружия сократился, если в первую и вторую мировые войны 80 и 70% всех убитых приходились на ручное оружие, то иракская кампания США показала, что 50-60% убитых пришлось на 40мм гранатометы.
для нас нужны два калибра пистолетный 9х21 (пистолет-карабин, пистолет-пулемет) (есть спор что 9х19 хорош, но..) и винтовочный 6х49 (автомат, карабин, пулемет, снайперская винтовка). и для дальнебоев 12,7х108 (унификация с крупнокалиберным пулеметом)

6х49 - уникальный экспериментальный патрон, конца СССР. более 1150 м/с скорость пули, уникальный патрон-антиснайпер (работал в чечне против СВД). лучшее соотношение, калибр, вес/количество, практическая линейная дальность (настильность). неподготовленный стрелок легко показывает результат (качество оружия не обсуждаем) . Вывод: лучше иметь 2 калибра (патрона) и типа унификации, чем 8 ....и эти калибры/патроны имеют уникальные ТТХ по линейности и заброневом поражении.
Убойные 7,62х54 (и 7,62х51 НАТО) имеют скорость пули до 800 м/с (настильность/дальность/точность - ниже 6х49). Промежуточные 5,45х39, 5,56х45 (НАТО) и 5,8х42 (Китай) в разы уступают 6х49 мм!!!

Внимание: китайцы решили свой патрон 5.8х42 сделать промежуточным между лучшими нашими 5.6х39 и 6х49 (при этом он "слабее" последнего!!!).

| Рейтинг: 2

Испытания автомата АК-12 - всплыли первые недостатки

Внесу немного ясности в природу появления АК 12. Для начала мы должны понимать, что сейчас ручное оружие не является сверх важным (оно в современной войне не будет иметь максимальное количество пораженных) то есть сверх секретные утки отметаем. В России уже несколько лет идет тенденция создавать профильные отраслевые корпорации (для управления или воровства не вникаем сейчас). Самолеты России (Су+МиГ+Ил+Як+КБ+НИИ...), Вертолеты России (Ка+Ми+КБ+НИИ...) тоже самое решили сделать с ручным и станковым вооружением (первая проблема была в том, что заводы производящие автоматы делали так же и моторы, ракеты, снаряды ...). Уже плотно начинают объединять (Туляков+Ижевцев+Точмаши+НИИ+КБ) и стал вопрос, кто станет во главе, кого вообще расформируют, и что будут производить. Никто не хочет на поток производить не свои разработки! АЕК (со збалансированной механикой) сразу стал на голову выше Калаша (он сложнее калаша, но технологичен для массового производства). АН-94 (уникальная механика, кинематика..., но она не имеет массовой тактической ниши!!!) в современной войне вообще скоро откажутся от автоматов в пользу самозарядных карабинов-винтовок (немного соединения усилят пулеметами, да и они нужны будут разве что только против китайцев). АК 12 это придуманная интрига для министерства, что мы еще что то можем, оно немного не получается (но и калаш не сразу строился). АК 12 если не смотреть на навесной фонарь, израильский приклад и другие фантики это все тот же автомат АК 47. да под другие патроны была изменена масса откатных частей, технологические методики штамповки и все ... АК 12 это просто "утка" для самопристижа и сохранения марки. Как вы видите тенденция развития в современном массовом оружии идет на максимальное увеличение КПД использования боеприпасов (30 патронов - 10-15 трупов, а не нулевая очередь за 3.42с как у калаша)

| Рейтинг: 4

NEDG - не пустеющий двойной пистолет

Для меня как для конструктора, каждое решение интересно, оно конечно может быть эффективным или не очень... Правильно поставленная задача - это 50 % решения (без философии, говорю как конструктор). Данное решение не ново, в штатах есть десяток компаний которые выпускают "карабинные заготовки-трансформаторы" для вставки пистолета (условие, работа автоматики не на движущемся стволе - наклон но не накат). Эти просто добавили второй пистолет, но зачем? Они поставили цель не разработка какой то важной тактической ниши для применения оружие, а поставили цель просто продавать зарабатывая (это утопия они так и не поймут почему его не будут покупать). Вообще то Пистолет-карабин это оружие которое в ближайшие 10-20 лет станет самым массовым на планете. Потребность в оружии растет, а производственные мощности нет. десятки-сотни миллионов автоматов (под винтовочные патроны) намного трудоёмкей (или нереально) произвести чем такое количество пистолетов-карабинов. С появлением боеприпасов в калибре 9 мм способные на дистанции 50 м пробивать бронежилеты произошел перевес в выборе оружия (оно постепенно займет нишу обязательного семейного оружия). Тенденция в том, что 5.56, .5,45, 7,62... - выинтовочные и многие другие никто не забирает, они останутся, но потеснятся. Для Европы - это 9х19 и 9х21. для США это еще и .45 их. Не определено еще только будущее 7,62х25 ТТ (на складах или пару млрд. штук - моб.запас). Вот сейчас ниша определена - это массовое оружие человека который выживает ... и оно должно соответствовать этим задачам...

| Рейтинг: 2

Чи є користь від револьвера під патрон Флобера? Спостереження з власного досвіду

Патроны калибра .22 Флобера и Short прежде всего представляют интерес для детской учебной стрельбы, выработки техники стрельбы, прививания культуры оружия (огнестрельного). Перед тем как поднимать вопрос вооружения граждан мы должны понимать, что культура оружия должна воспитываться с самого самого раннего детства - для прекрасного владения и блока от глупости. Под эти калибры (или какой то один) нужны детские карабины (самозарядные или ручным рычажным отпиранием затвора). Для человека возрастом 6-7 лет патрон "мелкашки" будет сильноват, а вот патрон Флобера или Short, то что нужно. Говорю так уверенно, потому, что был когда то у нас такой проект - на данный момент его не забросили, но отложили (большой коммерческой выгоды он не несет, а вот польза от него будет огромная). Технологически не сложно производить карабины под микро-импульсные патроны, дистанция стрельбы малая - в следствии чего допуски тоже не высокие. Револьверы (короткостволы) не рекомендуем для детей, повышается опасность применения и в разы увеличивается нагрузка на персонал обучения и т.д.

| Рейтинг: 5

Боевые псы

Показано много фото: с лестницей это сложное упражнение, но как мы видим представлены собаки, служебные и специалисты - по взрывчатке, наркотики, вот только нет фото (это интересное направление) собаки-пловцы. Вообще то применение животных в армии имеет огромное разнообразие и заключается не только в собаках и дельфинах :-) от исторических голубей до противотанковых мышей.

| Рейтинг: 2