Игорь Доценко

Игорь Доценко

Рейтинг 46,9

Армия США объявила конкурс на создание нового снайперского комплекса

В современной войне, никто не будет зачищать страну до последнего бойца ... Идет подавление и ожидание капитуляции... Если это просто какие то банды, то их оставят как полигон... Что касается Ирака, то пехоту пустили для отработки тактик взаимодействия и не более того. Вьетнам и другие древние войны, глупо сравнивать... Современная война - это развал с дистанции и капитуляция! Можете минусовать или плюсовать мои коменты это не меняет суть ... что произойдет в Украине (где полно людей с таким мышлением как у вас да в генералитете). Миллиарды пустят на пехотные прибамбасы, вместо того, чтобы их пустить в ракетные оперативно-тактические комплексы. ОТРК могут сдержать и не допустить саму войну, а ручные прибамбасы (хоть миллион комплектов) НИКОГДА не предотвратят войну. Это же читал в докладе и в МО Украины, но ... ракет не будет, будут прибамбасы и трупы

| Рейтинг: 0

Серрейтор: плюсы и минусы. Как затачивать серрейторный нож

Давно идут споры о том какая нужна сталь, должна она не ржаветь (декоративно блестеть) , иметь ли возможность затачиваться в полевых условиях ....

Скажу так ... главное - это режущие способности лезвия. Вид по большому счет не имеет значение (при выживании особенно). Если сталь легированная или углерожка ржавеет - это не значит, что она прогнивает "на вылет", а только покрывается рыжью

Что касается полевой заточки, то .... легко заточить нож при твердости 58 HRC в поле, но в поле вы сможете сделать правильную заточку ????? Значит будете мучиться при резании и точении. Устанете в разы...

Если нож имеет закалку до 64 HRC, то он будет идеально резать и запомните одно, что зачем его вам затачивать в поле ????? Даже при серьезной интенсивности этот нож будет супер месяцами !!! При слабой интенсивности - его не нужно будет затачивать годами. Даже если будет скол, то это не проблема для инструмента в целом. Так, что пользуйтесь высокой закалкой, а раз в год вы его сможете заточить или у мастера или на жесткой приспособе с углами!

| Рейтинг: 0

Армия США объявила конкурс на создание нового снайперского комплекса

В современной войне, если приходится воевать уже ручным стрелковым вооружением (даже с "прибамбасами"), то эта армия уже проиграла.

Как видим основной урон идет идет дистанционно с средних и больших высот, массированно и точечно .. Вспоминая слова Наполеона : ".... что война это не тактика на поле боя, а снабжение..." Разрушив снабжение, склады, командные пункты, системы ПВО ... То будут утюжить с воздуха и ждет судьба Югославии, Ирака, Ливии, ИГИЛ ... Так что все эти ручные прибамбасы абсолютно бесполезны (а точечные операции это мелочь)

| Рейтинг: -1

Как легально владеть короткоствольным огнестрельным оружием (личный опыт, документы)

Есть одно простое решение. Когда вы можете владеть и носить и применять. Об этом наверное следует написать полным материал и тут разместить.

Данный путь конечно немного тернистый, так как если вас задержат с пистолетом, то будут лепить ст. 263 УК, но главное, что вы можете выиграть суд и будет, как они говорят, юридическая коллизия.

Так же данный путь хоть и легальный, но им невозможно воспользоваться для покупки (в такой форме подачи не продаст продавец)...

Все дело в правосубъектности!!! ВСЕ законы ограничивают права Гражданина, Юр лица или Физ лица. но есть еще одна форма правосубъектности, которая так же вписана в Конституцию (с отдельными правами кроме прав Гражданина) и ей не запрещает делать ничего не один закон.. А все что прямо не запрещено, значит разрешено! (это докажет любой юрист)

Эта правосудбектность - ЛЮДЫНА ... Вы уже в суде (если вас прихватили) подаете Подання, что просите вас признать как правосубъект Людыну (со статусом Гражданина или вообще ничего не говорите о гражданиене) и ни один судья не покажет не один закон, где Прямо что то Запрещено ЛЮДЫНИ .... конечно если ствол "грязный" и на нем трупы, то это уже другая история, но если ствол был найдет и номера спилены (к чему вас не призываю, а призываю сдавать оружие :-) )

| Рейтинг: 0

Противотанковые ружья. История и Современность. Часть 2

В скором времени будет новое возрождение ПТР

Как только будут появляться на поле боя легкая бронетехника, а это дистанционно управляемые "танкетки"

ПТР имеет мобильность, мощность, сравнительную компактность. дешевизну боеприпасов... Реальную эффективность... Ими будут пользоваться как партизаны, горные стрелки до боевых групп в городах. И использовать как антиматериальные ружья.. Так же практика показала высокую эффективность нашего боеприпаса 14.5х114 (он до сих пор остается на "высоте") и это предельный боеприпас , когда можно вести стрельбу с упором в плече (жестко, но возможно)

| Рейтинг: 0

Финский пистолет-пулемет Yati-matik

Лобби, глупость ... Эти качества мешают оружейникам (даже мира) создавать оружие (новые системы "Патрон-Оружие-Прицел-Стрелок") под конкретные оперативные задачи, согласно конкретной оборонной стратегии.

9х19 слаб для армейского оружия! Данный патрон (почти идеален) для полевой жандармерии, полиции - убивать "голых крестьян"

Армейские вооружения (в современных реалиях) должны "нести" серьезную раневую баллистику по плоти за преградой! (средства индивидуальной бронезащиты. Отталкиваться нужно от 7.62х25 ТТ - создавать боеприпасы ПРЕВОСХОДЯЩИЕ его, на оперативной дистанции боя до 200 м.

| Рейтинг: 1

Пистолет "Arsenal Firearms Strike One" добрался до США

Что тут тестировать ... Он провалил госприемку в РФ ... почти испытания не прошел... в нарушение правил на каждое испытание даже тулили новый ствол ... :-) мда в современном мире рулят дизайнеры а не конструкторы

| Рейтинг: 0

Серрейтор: плюсы и минусы. Как затачивать серрейторный нож

самая большая проблема в том, что все дизайнеры никогда практически не пользовались данным инструментом!

серрейтор практичен только для резания веревок, строп ... А сколько сотен метров вам важно порезать при выживании???

Ближайших участок лезвия к рукоятке имеет большее усилие для реза, там практичней иметь классическую заточку... кончик лезвия - не выполняет силовой рез, но им возможно осуществлять специфические операции резания.... Здраво расположить серрейтор ТОЛЬКО в конце лезвия (3-5 см) и тогда можно отлично работать.

Как видим все бестолково, но брутально выглядит и не более

| Рейтинг: 3

Новая Бригада Легкой Пехоты НГУ

Нужна ли легкая пехота в современной войне?
Для самообороны (не более того) или для того, чтобы усмирять восставший народ (без оружия)

Перед ВОВ кавалеристы не могли и не хотели понимать, что танк и самолет - это лучше коня. Сейчас устаревшие "уже танкисты" всех мастей не могут понять, что же это такое бесконтактная современная война! Война, когда атакуют с высоты 5, 10, 20 км а то и из низкого космоса. Или атака высокоточная суббоеприпасами идет с дистанции в 20 км.

Одни некомпетентные ставят задачи, А другие некомпетентные пытаются эти некомпетентные задачи реализовывать.

Вот вам и ответ, а все остальное это эмоции...

| Рейтинг: 0

Нацгвардію посилять бронемашинами «Дозор»

А зачем вообще БТР?
Зачем мы обсуждаем его броню, двигатель, скорость если возимый пехотинец должен воевать на пузе в грязи?

Есть же два принципа:
1. едешь и воюешь
2. едешь, спешиваешься и воюешь

В современной войне, все должны быть на крыльях и колесах. Пехота, только в том случае где нужно или тогда когда остался без этих крыльев или колес.

Вспоминается сразу два военных мировоззрения: Рейтар и Кавалерист. Кавалерист никогда не воюет по пехотному (пока конь жив) а рейтар это пехотинец, который перемещается верхом. Рейтары "вымерли сразу"

| Рейтинг: 0

Калибр .458 SOCOM

:-) искал характеристики .458 и попал к Олексию... Каждый патрон имеет право на жизнь - хоть от карамультука. Но многие в этом калибре берут вышезвуковую пулю и тогда этот патрон ничем не лучше старого доброго 9.3х54R, даже уступает ему и в 25 раз дороже него ... Так что для лесной охоты и дистанции до 100 м (150 м) или для выживальщика старая "9-ка" очень классная

| Рейтинг: 0

П'ять експериментальних моделей пістолета M1911

Можете минусовать можете делить мой рейтинг, вы что не умеете читать ? там четко написано ". После окончания второй мировой..." и упомянули только немцев и только японцев .... Это делают только англосаксонские СМИ ... Но как раз в конце 2-й мировой, лучшие технологии штамповки и сварки были у нас! Немцы вообще автоматическую сварку брони освоили только в 1953 году! все бронелисты танков на болтах собирали (это с другой оперы)

| Рейтинг: 0