и изложите пожалуйста нормативное определение "свободы предпринимательсткой деятельности". а то Вы упорно оперируете этим термином. интересно было бы ознакомиться с его значением))))
Стаття 17. Права споживача у сфері торговельного та інших видів обслуговування
1. За всіма споживачами однаковою мірою визнається право на задоволення їх потреб у сфері торговельного та інших видів обслуговування. Встановлення будь-яких переваг, застосування прямих або непрямих обмежень прав споживачів не допускається, крім випадків, передбачених нормативно-правовими актами.
Их внутренние правила - не есть нормативно-правовой акт, а следовательно - такое ограничение нарушает мое право как потребителя на удовлетворение своих потребностей в сфере обслуживания
з чого випливає ця необхідність? я не учасник цих зборів, мітингів чи щось такого. йду до дому, маю право.
ст. 3 Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні
свобода пересування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, вільно та безперешкодно за своїм бажанням переміщатися по території України у будь-якому напрямку, у будь-який спосіб, у будь-який час, за винятком обмежень, які встановлюються законом;
порушення. порушують право на свободу пересування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, вільно та безперешкодно за своїм бажанням переміщатися по території України у будь-якому напрямку, у будь-який спосіб, у будь-який час, за винятком обмежень, які встановлюються законом;
ст. 3 Закону Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні та ст. 33 Конституції
не можна... Конституція України - Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Стаття 39. Громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування.
Мой поход в Сільпо или кино - никак не подпадает под понятие "збори, мітинги тощо"...
Бред. Там нет и не может быть пропускного режима, Так как это общественное место и доступ туда осуществляется не по бумажке.
пропускний режим - установлений у межах об'єктів охорони порядок, який забезпечується комплексом організаційно-правових та інженерно-технічних заходів, що здійснюються з метою виключення можливості безконтрольного переміщення осіб, транспортних засобів і майна на об'єкти та з об'єктів охорони;
внутрішньооб'єктовий режим - порядок, установлений у межах об'єктів охорони, що забезпечується сукупністю заходів і правил внутрішнього розпорядку, обов'язкових для виконання особами, які на них перебувають;
громадське місце - частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони;
Ну так если следовать нормам Конституции и ГКУ, то оборот огнестрельного оружия у нас должен быть идентичным обороту гвоздей и пил "Дружба", а также болтов и гаек. Ибо нет закона, которым огнестрельное оружие изъято или ограничено в гражданском обороте, также как нет заклна, который бы определял особый правовой режим собственности на такой инструмент как огнестрельное оружие. А следовательно - должны применяться общие нормы ГКУ, касающиеся собственности.
Постанова № 576 не чинна також у звязку з тим, що суперечить статті 92 Конституції, так як визначає правовий режим власності на певні обєкти матеріального світу, які вона класифікує як обєкти дозвільної системи. Тобто має застосовуватися п. 1 розділу 15 Конституції також)))
Генеральний прокурор України Юрій Луценко вважає правомірною масову роздачу главою МВС Арсеном Аваковим нагородної вогнепальної зброї цивільним особам.
«Я не можу критикувати видачу нагородної зброї особам, тому що я сам як міністр нагороджував. Я вважаю це законним правом керівників управлінь, у складі яких є військові підрозділи», – заявив Луценко на прес-конференції.
и как корелируют заголовок статьи с цитатой Луценка? где в цитате вообще о гранданских лицах?
Отримав відповідь поліції на питання: "Чому не пускають до ТРЦ із законно зареєстрованою травматичною зброєю?"
и изложите пожалуйста нормативное определение "свободы предпринимательсткой деятельности". а то Вы упорно оперируете этим термином. интересно было бы ознакомиться с его значением))))
Отримав відповідь поліції на питання: "Чому не пускають до ТРЦ із законно зареєстрованою травматичною зброєю?"
не также.
Стаття 17. Права споживача у сфері торговельного та інших видів обслуговування
1. За всіма споживачами однаковою мірою визнається право на задоволення їх потреб у сфері торговельного та інших видів обслуговування. Встановлення будь-яких переваг, застосування прямих або непрямих обмежень прав споживачів не допускається, крім випадків, передбачених нормативно-правовими актами.
Их внутренние правила - не есть нормативно-правовой акт, а следовательно - такое ограничение нарушает мое право как потребителя на удовлетворение своих потребностей в сфере обслуживания
Отримав відповідь поліції на питання: "Чому не пускають до ТРЦ із законно зареєстрованою травматичною зброєю?"
з чого випливає ця необхідність? я не учасник цих зборів, мітингів чи щось такого. йду до дому, маю право.
ст. 3 Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні
свобода пересування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, вільно та безперешкодно за своїм бажанням переміщатися по території України у будь-якому напрямку, у будь-який спосіб, у будь-який час, за винятком обмежень, які встановлюються законом;
Отримав відповідь поліції на питання: "Чому не пускають до ТРЦ із законно зареєстрованою травматичною зброєю?"
порушення. порушують право на свободу пересування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, вільно та безперешкодно за своїм бажанням переміщатися по території України у будь-якому напрямку, у будь-який спосіб, у будь-який час, за винятком обмежень, які встановлюються законом;
ст. 3 Закону Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні
та ст. 33 Конституції
Отримав відповідь поліції на питання: "Чому не пускають до ТРЦ із законно зареєстрованою травматичною зброєю?"
не можна... Конституція України -
Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Отримав відповідь поліції на питання: "Чому не пускають до ТРЦ із законно зареєстрованою травматичною зброєю?"
можна. якщо ви не є учасником цих заходів.
Стаття 39. Громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування.
Мой поход в Сільпо или кино - никак не подпадает под понятие "збори, мітинги тощо"...
Отримав відповідь поліції на питання: "Чому не пускають до ТРЦ із законно зареєстрованою травматичною зброєю?"
Бред. Там нет и не может быть пропускного режима, Так как это общественное место и доступ туда осуществляется не по бумажке.
пропускний режим - установлений у межах об'єктів охорони порядок, який забезпечується комплексом організаційно-правових та інженерно-технічних заходів, що здійснюються з метою виключення можливості безконтрольного переміщення осіб, транспортних засобів і майна на об'єкти та з об'єктів охорони;
внутрішньооб'єктовий режим - порядок, установлений у межах об'єктів охорони, що забезпечується сукупністю заходів і правил внутрішнього розпорядку, обов'язкових для виконання особами, які на них перебувають;
громадське місце - частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони;
т.е. тут надо или трусы надеть или крест снять...
Маніфест власника зброї – підтримай протест беззаконню
да.
Без закону засуджені, або небезпека "життя за звичкою"
все одне погано, адже судимість все одно має місце, не зважаючи на реальність чи умовність строку
«Американський вбивця»: від трилера до комедії – одне око
мало того что прижимает, так еще и в диоптр смотрит бровью)))))))))))))))))))))))))
УАВЗ виграла суд проти Мінюсту
Ну так если следовать нормам Конституции и ГКУ, то оборот огнестрельного оружия у нас должен быть идентичным обороту гвоздей и пил "Дружба", а также болтов и гаек. Ибо нет закона, которым огнестрельное оружие изъято или ограничено в гражданском обороте, также как нет заклна, который бы определял особый правовой режим собственности на такой инструмент как огнестрельное оружие. А следовательно - должны применяться общие нормы ГКУ, касающиеся собственности.
Костянтин Лєснік: «Мій голос не продається, але я підтримаю будь-кого, хто ухвалить Закон про цивільну зброю і боєприпаси»
+ 1. Тільки кількість прихільників може бути значно більшою ;))) бо ті 11% від Президента - не релівантні ;)))
І пане автор, а я у Вас що - забанен на фб!?
Безпідставна міліцейська Інструкція №622
Постанова № 576 не чинна також у звязку з тим, що суперечить статті 92 Конституції, так як визначає правовий режим власності на певні обєкти матеріального світу, які вона класифікує як обєкти дозвільної системи. Тобто має застосовуватися п. 1 розділу 15 Конституції також)))
Щодо відповідальності за "контрабанду" частин зброї
нема в нас нелегальної зброї. є облікована та не облікована. адже зараз режим обігу зброї - без обмежень. бо нема закону
Луценко не вбачає порушення законів у нагородженні цивільних зброєю
Генеральний прокурор України Юрій Луценко вважає правомірною масову роздачу главою МВС Арсеном Аваковим нагородної вогнепальної зброї цивільним особам.
«Я не можу критикувати видачу нагородної зброї особам, тому що я сам як міністр нагороджував. Я вважаю це законним правом керівників управлінь, у складі яких є військові підрозділи», – заявив Луценко на прес-конференції.
и как корелируют заголовок статьи с цитатой Луценка? где в цитате вообще о гранданских лицах?