Во-первых - он не обязан избегать ситуации. Во-вторых - использование оружия для защиты от вооруженного нападения (не обязательно для личной защиты - он продавщицу защищал и иных лиц, находящихся в магазине - если таковые были) - есть ч. 5 ст. 36 УК... это вообщем, хотя без изучения материалов дела - это все предположения.
при этом в нем примут участие с особым удовльствием представители всех регионов Украины, причем эти представители будут и вооружены, и обстреляны и яростны ввиду косяков "верхушки"... и будет Колиивщина...
ну так автор и говорит, что это все должно быть организовано заранее, а не тогда когда уже шастают гости... он же написал - что мол уже поздно пить боржоми, почки отвалились
С Хайлайном согласен, но лишь за одним но - с нынешней нашей армией и порядком прохождения службы в ней - такую систему внедрять нельзя... Армия должна заниматься исключительно профильными задачами: обучение, стрелковая подготовка, физуха, боевое слаживаниеи прочее. Охранение, питание, уборка, стирка и глажка - все независимые подрядчики, чтобы солдат натирал мозоли от автомата, а не от лопаты, метлы или ножа для чистки картошки!
вы спутали котлеты и мухи... превышение пределов НО - есть убийство... не должно быть понятие превышение пределов - нельзя превысить то, что направлено на защиту наивысшей ценности... Либо оборона - нет уголовного преследования, либо убийство - за это статья! Все.
Со всем описанным в заметке согласен, включая рекомендации, но при одном условии - население должно иметь право легально владеть любым огнестрельным оружием и боеприпасами (кроме армейских образцов)!
Кстати, по реалоаду... гладким можно - нарезным - низзя, сие есть дискриминация по имущественному признаку.... если у меня в собственности гладкий огнестрел - я могу релоадить, если нарезной - нет... дискриминация прав владельцев нарезного оружия. Противоречит Конституции Украины.
У Києві директор ювелірного магазину застрелив озброєного грабіжника
Во-первых - он не обязан избегать ситуации.
Во-вторых - использование оружия для защиты от вооруженного нападения (не обязательно для личной защиты - он продавщицу защищал и иных лиц, находящихся в магазине - если таковые были) - есть ч. 5 ст. 36 УК... это вообщем, хотя без изучения материалов дела - это все предположения.
Кілька слів стосовно Закону про цивільну зброю і боєприпаси
В чем жесткость закона?! Конретно можно?! Выписанные правила игры, которые не могут быть изменены по прихоти руководства мвд - это уже огромный плюс!
В Америке пытаются провести запрет на полуавтоматическое оружие со сменными магазинами
Сахарный человечек - клинический долбо...б (сорри за мой хранцузский)...
Оружие, как лакмусовая бумажка для нового «старого» правительства. По мотивам результатов Майдана.
при этом в нем примут участие с особым удовльствием представители всех регионов Украины, причем эти представители будут и вооружены, и обстреляны и яростны ввиду косяков "верхушки"... и будет Колиивщина...
Чому Україні треба легалізувати зброю
ну, может и так... жертвой. у которой хотя бы есть шанс себя и своих близких спасти... сейчас же - без шансов...
Война будущего на примере Сирии и Донбасса
ну так автор и говорит, что это все должно быть организовано заранее, а не тогда когда уже шастают гости... он же написал - что мол уже поздно пить боржоми, почки отвалились
Нардеп от "Свободы" зарегистрировал в Раде законопроект о предоставлении гражданам Украины права на владение оружием
хм, законопроект левый... хотя есть позитив - ДНДэшники могут выходить в патруль со своим оружием...
Реконструкция армии вместо Закона об оружии
С Хайлайном согласен, но лишь за одним но - с нынешней нашей армией и порядком прохождения службы в ней - такую систему внедрять нельзя... Армия должна заниматься исключительно профильными задачами: обучение, стрелковая подготовка, физуха, боевое слаживаниеи прочее. Охранение, питание, уборка, стирка и глажка - все независимые подрядчики, чтобы солдат натирал мозоли от автомата, а не от лопаты, метлы или ножа для чистки картошки!
Родина вбитого злочинця вимагає ретельнішого навчання для власників зброї
ну вообще то негр... представитель негроидной рассы, так в школе учили...
Який закон про зброю нам потрібен?
вы спутали котлеты и мухи... превышение пределов НО - есть убийство... не должно быть понятие превышение пределов - нельзя превысить то, что направлено на защиту наивысшей ценности... Либо оборона - нет уголовного преследования, либо убийство - за это статья! Все.
Ольга Богомолець: "Якщо людина хоче мати зброю для того, щоб відчувати себе спокійно і впевнено – це означає, що їй потрібно дати дозвіл на це"
Да ну... Вы проект закона то почитайте...
и почему не может? в чем сложность то?
В Украину приехали эксперты по разоружению незаконных формирований
Со всем описанным в заметке согласен, включая рекомендации, но при одном условии - население должно иметь право легально владеть любым огнестрельным оружием и боеприпасами (кроме армейских образцов)!
В Днепропетровске создают подразделение резервистов по типу ЦАХАЛ
создание не предусмотренного законом возможно в будущем вооруженного формирования... интересненько )))
Як нам захистити Батькивщину?
нельзя... ибо ужо дехфицит... был в Сафари - оружейные полки пусты, все ушло на хранение, с поставками - дупка... так что, така вот ситуевина
Закон України "Про цивільну зброю та боєприпаси" (проeкт)
Кстати, по реалоаду... гладким можно - нарезным - низзя, сие есть дискриминация по имущественному признаку.... если у меня в собственности гладкий огнестрел - я могу релоадить, если нарезной - нет... дискриминация прав владельцев нарезного оружия. Противоречит Конституции Украины.