Володимир Павлей

Невже тим, хто наставив мінусів не зрозуміло, що з однострою починається в армії все: морально-психологічний стан, самопочуття і комфорт бійця, в кінці кінців - армія має виглядати, як армія, а не як банда махновців, чи бомжів. Уніформа однострій - це ще й обличчя армії й держави. І якщо навіть про це відсутнє поняття, то не дивно, що все у нас саме так, як є.

Дуже своєчасна і актуальна стаття. Разом з публікацією та матеріалами про жорстоке погвалтування в Індії може бути ефективно використана на користь прийняття "Закону.. про зброю..". Мені здається, що саме жінкам зброя більше потрібна для самозахисту в нинішніх умовах. Було би добре цю інформацію поширювати в ЗМІ загальнодержавного рівня. Ще думаю, що варто активніше залучати жінок до формування суспільної думки на користь прийняття "Закону про.. зброю.." та в сфері змін в діючому законодавстві стосовно порядку використання зброї для самозахисту. Подяка пані Ярині - автору публікації за цікаву і гарно ілюстровану статтю.

Дуже жаль, що так вийшло і що існують проблеми у взаємопорозумінні та культурі відносин між громадянами України. Думаю, що не варто було вживати образливі слова та вислови, які не мають відношення до теми. Хай це послужить уроком перед гіпотетично можливою ситуацією, в якій за образливе слово буде можливість розплатитися життям, чи здоров'ям. Як це було в попередні історичні епохи. Хай щастить усім - в усіх справах, які на добро і благо!

Гуляй, радуйся кожному дню, кожній її миті і не гніви - ні Бога ні людей.

Cимпатичный апарат - скомпонованный ладно. Для спецподразделений и определённых задач - по патрулированию и оперативному захвату - в самый раз.

Олександре, фільтруй базар. За час набуття й реалізації сержантського й офіцерського досвіду мені траплялося багато дивних людей.І такі, перепонтовані проктологи, як ти траплялися також. Нема проблем їм раду дати. Я розуміюся в тому, про що пишу. А ти схоже, крім плодити пусті й глупі коментарі - ні на що путнє не здатен.Не компроментуй статус людини і адекватного члена товариства власників зброї. Бо через таких неадекватів, як ти значна частина нашого суспільства виступає проти прийняття цього закону. У мене й без цього закону є зброя з 1980 року, коли ти ще сопливий під столом лазив і цицьки у мамки виклянчував. Що ти скачеш, яб блоха до неба. І тобі поправити світогляд - не складає жодних проблем. Попіклуйся про своє дно і про свої діотрії, щоб тобі не натягнули одне на друге серйозні люди, яким ти хамиш.

Я мав на увазі, що камуфляж та екіпіровка це теж важливо і це найпростіша з проблем, яку не так вже й важко вирішити, відповідально дбаючи про країну та армію.

Ні, навіть ще більш точніше можливо виставити причинно-наслідкові звязки. Військове протистояння в Україні з Росією закінчиться одразу, як тільки янкі перестануть втручатися у внутрішні справи Європи та допомагати розбудовувати "демократію американського взірця" в Україні. Особисто я, як європеєць глибоко переконаний, що Україні та її громадянам більше підходить демократія європейського взірця - типу швейцарського, яку за соціальну спрямованість ще називають "швейцарським соціалізмом" при тому, що вона побудована на засадах ринкової економіки капіталізму. По цій же причині й оборонна доктрина нейтральної цивілізованої європейської демократичної Швейцарії є більш підходяща для України, ніж доктрина країни, яка претендує на роль світового жандарма і яка, ніби дбаючи за інтереси України, реально вирішує свої геополітичні стратегічні задачі в змаганнях за перерозподіл впливу в Європі ціною ресурсів України, її економіки, населення та людських життів вояків і не тільки. Де вас таким словам навчили, Олександре: "асвабадітелі", "хохлядські виродки"? Ви вважаєте таку термінологію нормальною в даному товаристві?

А може воно скінчиться, як янкі перестануть втручатися у внутрішні справи України?

Найпростіше - використовувати пропагандистські штампи, пане Олександре. Ви упевнені, що маєте адекватну уяву про майбутнє світу? По вашому коменту та з анкети зрозуміло, що ви дрочите на янкі і госдеп, чого порядна і культурна людина, яка знає добре і глибоко історію, робити ніколи не стане. Якщо, звичайно не є в статусі громадянина, або агента інтересів цієї країни. Україні потрібен мир і процвітання, а не війна з Росією та численні людські жертви. І саме про це дбають і повинні дбати справжні патріоти і громадяни України та цінитили й знавці зброї.

Заради цивілізованого й перспективного майбутнього варто враховувати все, що відбувається в світі. В тому числі й інтереси найближчих сусідів та й економічних партнерів - так вже склалося історично, які до речі теж не перестають розвиватися, інтегруватися з цивілізованим світом і мати стосунки з Європою. Займати позицію "пох." як мінімум не розумно і собі на шкоду.. Мудро - бачити далеко вперед, враховувати все і обирати найоптимальніший перспективний шлях розвитку і прогресу. Нинішній шлях вже привів до військового протистояння..Що буде далі - важко й прогнозувати.

Теоретично так - по розкладах на папері та витратах на утримання і військові технології. І це все було би добре - мати партнерські звязки по співпраці, якби не обставина, яка потягла за собою військове протистояння з Росією. Поскільки така співпраця посягає на інтереси Росії і може слугувати стимулом й стати причиною 3-ої світової війни, що не може не відобразитися негативно на існуванні й суверенітеті України, як цілісної держави однозначно.
На мою думку, яка зформувалася на підставі доступної інформації про геополітичні розклади світу - Україні найдоцільніше було зберігати геополітичний нейтралітет типу Швейцарського. Звідси й апелювання до швейцарского досвіду. Звернення до американського досвіду - це виклик, провокація і відмова від "нейтралітету"однозначно. Що усугубляє положення держави Україна і є прямою загрозою для її майбутнього.

Цілком ймовірно, що на політичну арену виходять адекватні політики. Ініціатива позитивна в будь-якому випадку.

У чому - найсильніша в світі - бомбити Ірак, Югославію та воювати з країнами 3-го світу?
В тому тому й справа, що на Швейцарію ніхто й нападати не буде, бо в неї ефективна, адекватна геогрфічним факторам та сучасному світу оборонна доктрина та сучасна армія.
У МО України мали би це вивчити і знати.

До чого тут СРСР ? Життя вже давно пішло вперед. Кацап судячи по коменту і рівню розвитка менталітету ти сам. А по суті поста, чи комента слабо щось мудре сказати?