Відомий інструктор зі стрільби застав сторонніх у себе вдома

| Самооборона, Техніка безпеки, Виживання | Автор: Web admin
По-русски

Rob Pincus of I.C.E. TrainingRob Pincus of I.C.E. Training

Під’їхавши до порожнього будинку своєї дружини, Роб Пінкус зрозумів, що всередину вдерлись непрохані гості. Роб озброєний, у нього є всі навички і знання про те, що треба робити в такій ситуації.

І він зробив те, що мала би зробити кожна розумна людина.

Інструктор зі стрільби викликав поліцію.

«Незнайомці у будинку? Ви озброєні? Навчені? Переповнюють емоції? Що робити? Контролюйте себе. Відсапніться, проїдьте повз і викличте поліцію. Нехай з цим розбираються копи.

Багато хто вирішив би діяти самотужки... Можливо це й спрацювало б. Можливо, використання зброї було б виправдано, і мені довелося розбиратися з юридичними та емоційними наслідками. Можливо, мене б навіть убили.

Але ми цього ніколи не дізнаємося, адже я зробив те, про що каже кожен інструктор зі стрільби – уникнув конфліктної ситуації.

Професіонали, котрі знають свою справу, з холодною головою і з усім необхідним обладнанням, куди краще впораються із такою ситуацією», – написав Роб на своїй сторінці у Facebook.

Хто пробрався в будинок? Підлітки, щоб попити пива і покурити? Або холоднокровні злочинці, що вб'ють вас за ліпшої нагоди? Ви цього не знаєте і не можете знати. Тому за краще буде подзвонити в поліцію та повідомити диспетчеру всю необхідну і корисну інформацію.

Web admin Автор: Web admin10398,8 Переглядів: 3243 , Коментарів: 13 - 13 +
0,866666666667 1 -1 15
Коментарів (13)

  • 15.09.2016 08:17
    #
    - 3 +

    Можливо Роб просто не захотів судових клопотів. Кажуть що навіть якщо ти правий, в Америці вони ой як не дешеві.
    P.S. Але хто ж вдерся до його оселі?!

    • 15.09.2016 10:24
      #
      - 2 +

      "На жаль, поліція не зуміла затримати вломщиків"

    • 15.09.2016 10:28
      #
      - 1 +

      Ну как я понимаю тут вопрос в том что он был вне дома и видел заранее что в доме не прошенные гости. И если бы он зашел в дом, то он сам себя бы поставил в опасную ситуацию и начать в такой момент срелять было бы глупо. Да, вероятность того что он остановил бы воров была. Но трактовать данную ситуация как самооборону было бы почти не возможно. Но это с учетом того что в доме никого кроме грабителей не было.

      • 16.09.2016 11:13
        #
        - 0 +

        Це б уже був "напад" з його боку, принаймні так це юридично класифікувалося б.

  • 15.09.2016 11:33
    #
    - 10 +

    Нажаль, всі ці настанови стосуються тільки Гамерики, нашу поліцію прийшлось би чекати півтора години і дивитись, як з квартири виносять, всьо што нажито нєпосільним трудом, в крайньому разу відбиватись деревяним дрючьком, або пустим мішком ну і схлопотати, або кулю, або ніж і тд...

    • 15.09.2016 11:49
      #
      - 4 +

      А выносят все....включая сейф с оружием, вырванный с куском стены в которую вбит анкер.

  • 15.09.2016 14:24
    #
    - 7 +

    Викликаємо поліцію і займаємо зручну позицію і чекаємо. При спробi злочинців покинути місце злочину не сподівано для них відкриваємо вогонь на ураження. Класика самооборони, в самообороні головне вижити, а не отримати героя посмертно.

    • 19.09.2016 15:18
      #
      - 0 +

      Зненацька стріляти на ураження — це не самооборона. Ви ж у схованці, вашому життю ніщо не загрожує.

      • 20.09.2016 17:05
        #
        - 1 +

        Деякі вважають, що у громадянина і злочинця однакові права, тому за самооборону у нас садять у в'язницю. Дивна позиція, людина може першим порушувати ваші права,а ви його немає? Я вважаю, що людина яка порушила ваші права, автоматично позбулася і своїх. Не хочеш, що б порушували твої права, не порушуй чужі. Людське життя і приватна власність святі поняття, і той хто зазіхає на них повинен бути готовий померти. Не треба плутати самооборону з боєм на рингу. На рингу головне перемога в самообороні головне вижити. Я знаю про що кажу, я десять років вів курси з виживання в екстремальних міських умовах. Своїм учням я завжди казав; у вас два варіанти, або ви тікаєте, або ви воюєте до тих пір, поки нападник не перестане подавати ознаки життя. Не шкодуйте нападника пожалійте себе. Якщо нападників більше одног, а у вас немає зброї, краще втекти; краще бути боягузливим, але живим, ніж хоробрим, але мертвим. Це стосується тільки самооборони, на рингу і війні інші правила.

        • 20.09.2016 18:18
          #
          - 0 +

          Ви явно не зрозуміли ситуації і мого коментаря.
          Уточню, з ваших слів, ви підходите до свого будинку, бачите що там хтось є, ховаєтесь, а коли незнайомці виходять з будинку - вбиваєте їх на смерть без попередження?
          Як на мене, то краще хай в мене вкрадуть телевізор, ніж я буду сидіти в тюрмі за НАВМИСНЕ вбивство. Адже вашому ЖИТТЮ нічого не загрожувало і ви не мали права вбивати людей, які не погрожували вам.

          • 20.09.2016 19:38
            #
            - 0 +

            Якщо не хочеш, щоб тебе вбили, не кради. Якщо злодій буде знати, що за просту крадіжку його можуть запросто вбити, кількість крадіжок скоротитися в рази. Якщо ви шкодуєте злодіїв це ваше законне право, а я вважаю, що їх треба вбивати.

  • 15.09.2016 20:33
    #
    - 6 +

    Человек без комплекса супергероя. Майне респектирунг.

  • 19.09.2016 09:24
    #
    - 2 +

    Тот человек, к которому я бы ПОШЁЛ на обучение!


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати