У Міссурі дозволили приховане носіння зброї без ліцензії

| Політики та зброя, Законодавство, За кордоном | Автор: Web admin
По-русски

У Міссурі дозволили приховане носіння зброї без ліцензіїУ Міссурі дозволили приховане носіння зброї без ліцензії

Генеральна асамблея штату Міссурі дозволила місцевим жителям носити вогнепальну зброю без спеціального дозволу.

Представники Республіканської партії, що займають більшість місць у законодавчому органі штату, зуміли набрати необхідну кількість голосів, щоб подолати вето, яке свого часу наклав на цей закон губернатор-демократ Джей Ніксон.

Відтепер повнолітні мешканці штату отримають право купувати і приховано носити із собою вогнепальну зброю без обов'язкового отримання ліцензії. Республіканці вважають, що це дасть змогу законослухняним громадянам захищати себе і свої сім'ї.

Критики законопроекту запевняють, що його прийняття може призвести до сплеску насильства із застосуванням зброї. Вони також побоюються, що найчастіше жертвами такого насильства ставатимуть афроамериканці.

Таким чином, Міссурі став 12 штатом, де особи з легально придбаною зброєю можуть на законних підставах носити її приховано, без додаткових ліцензій і податків.

Нагадаємо, що першим штатом став Вермонт – рішення ухвалили в 1791 році і з того часу жодним законом його не обмежували.

Монтана приєдналася тільки в 1991 році, але виключно за межами міст.

Аляска – у 2003 році.

У Техасі дозволено носити без ліцензії тільки вдома, в машині, на роботі і по дорозі туди-назад.

Арізона – у 2010 році, а навроченого «сплеску насильства» так і не відбулось.

Вайомінг – у 2011 році.

Арканзас – у серпні 2013 року.

Канзас – у 2015 році.

Західна Вірджинія – у березні 2016 року, з другої спроби, подолавши вето губернатора більшістю голосів.

Айдахо – березень 2016 року.

Міссісіпі – квітень 2016 року.

1,0 1 -1 8
Коментарів (8)

  • 15.09.2016 12:44
    #
    - 8 +

    А Україна не мала і не буде мати такого закону... і дозвола... Вже 100 років при владі БАНДИТИ.. а вони не дозволять ЖЕРТВАМ мати зброю для захисту від БАНДИТІВ...
    Це колись козаки мали ШАБЛІ і пістолі... А коли поневолили МОСКОВИТИ.. з тих пір і волю втратили і зброю... Повернемо волю, повернемо і зброю.. а до тих пір це ІЛЮЗІЯ що РАБ може бути ОЗБРОЄННИМ... Ніколи РАБАМ не дозволять боронитись від свого ПАНА!

  • 15.09.2016 17:39
    #
    - 1 +

    " пану министру юстиции " довести необходимо данную инфу , что бы не нёс ахинею про оружие , которое " убивает " в США , что бы он понимал , что оружие в США " защищает " . Получается , что руководители в США не враги своему народу , которому они доверяют и пекутся о его защите таким образом , позволяя гражданам разделять ответственность с государством по вопросам обеспечения личной безопасности каждого гражданина . Хотя может я и не прав , очевидно наши руководители и пан министр в том числе самые умные и самые прозорливые , т.к. они знают , что их народу нужно и по ходу сами решают за него , как ему быть народу этому самому . ИМХО .

  • 15.09.2016 22:59
    #
    - 2 +

    "Критики законопроекту запевняють, що його прийняття може призвести до сплеску насильства із застосуванням зброї. Вони також побоюються, що найчастіше жертвами такого насильства ставатимуть афроамериканці."
    Цікаве побоювання! Що так не вистачає в Міссурі чорношкірих "бешкетників", що й усім іншим ті "критики" ладні заборонити носіння зброї, аби тільки "афроамериканці" собі віку не вкорочували?

  • 16.09.2016 11:36
    #
    - -2 +

    Проясню те, що бачу - багато хто не розуміє. Перш за все потрібно розуміти, як влаштований світ і у чому різниця в статусах штатів та України. Штати - це реально суверенна країна - конфедерація, яка за два століття стала де факто імперією. Сталося це завдяки високій якості та розумових здібностей еліти, яка взяла на себе - практично і фактично відвоювала собі роль та функцію управління конфедерацією. В інтересах порядку та захисту прав, свобод та суверенітету і були прийняті поправки до Конституції про зброю. Тепер про Україну. В Україні зовсім інша ситуація та історія, статус та природа суверенітету. Зовсім інша еліта, її якість та природа. На сьогодні Україна знаходиться під впливом штатів й госдепу - на правах "переможця" в "холодній війні" - це де факто. Де юре в Україні існує Конституція, але життя відбувається більше "по поняттям" і неписаним законам тіньового світу та економіки, як у відповідності з вимогами Конституції. Так задумано тими, хто маніпулює суспільствами та державами на наддержавному рівні і сприяє поширенню лібералізму й демократії і розбудови системи охлократії на території нашої Батьківщини - для досягнення своїх стратегічних цілей в контексті глобального перерозподілу впливу в світі. Де факто, сьогодні Україна є колонізована новітніми економічними засобами - нав'язаною ззовні валютною системою, що базується на доларі та конкретно інструментарієм й позиками МВФ. Конституція наша вихолощена ще не до кінця, хоч інтеграція з ЄС вихолощує її зміст та права громадян України дуже серйозно. В цих умовах та при цьому статусі абсолютно марно сподіватися на прийняття Закону про Зброю, аналогічного тим, що мають реально суверенні держави та штати. Маючи зброю ми зможемо протидіяти будь-яким загрозам щодо наших прав та свобод, а це не в ітересах колонізаторів та компрадорської по суті влади, яка за сприяння стратегічним інтересам метрополії отримує право безкарно дерибанити активи держави. Що ми й бачимо на власні очі - на протязі всіх років "незалежності". Остання влада, що насаджена в результаті спецоперації під назвою "Майдан-2" так само як і після "Майдану-1" обрала й реалізує згубний і катастрофічний для України та її народів геополітичний курс - протистояння Росії в угоду інтересам штатів. Штати далеко, а Росія поруч і живуть в ній такі ж люди, як і ми. Пора збагнути, що нас зтравлюють наддержавні інтереси - по принципу "розділяй і володарюй". Сьогодні не можливо вибудовувати мир та прогрес у світі та на континенті й просторі євразійському без участі Росії. Це вже розуміє вся Європа та світ, розуміють і в штатах, але інтереси, як відомо - понад усе. Українська постмайданна "еліта" своїм курсом поставила під загрозу майбутнє України, всієї Європи та світу. Озброюйтесь, шановні - хто і як може. На щастя ще не позакривали мисливські магазини і є право на придбання зброї в законний спосіб. Хай краще не знадобиться, ніж не буде під руками при потребі, якщо виникнуть реальні загрози для нас, наших рідних та нашої Батьківщини.

  • 19.09.2016 10:16
    #
    - 1 +

    Критики боятся, что "жертвами такого насильства ставатимуть афроамериканці." При этом "скромно" обходят стороной констатацию факта, что основная уличная и мелкая преступность (а иногда и вовсе не мелкая) - это именно обезьяны, "толерантно" именуемые "афроамериканцами" --потому и ответ в большинстве получают именно они.

  • 19.09.2016 11:03
    #
    - 0 +

    К огромному сожалению, лоббисты своего законопроекта из УАВЗ либо не понимают сути оружейного законодательства, либо, что еще хуже, делают вид, что не понимают. Этот сугубо "совковый" законопроект либо никогда не будет принят, либо, в случае принятия, не будет работать из-за массы "белых пятен", в нем содержащихся. Но зато какой пиар имеет место быть на борьбе за, якобы, разрешения гражданам на оружие! Как обычно, весь пар уходит в свисток. Мое мнение - закон об оружии надо списывать вот с этого, американского. А уже его величество "имущественный ценз" расставит все по своим местам. Нетрудно догадаться, что алкаши предпочитают "боярышник" "абсолюту" не из эстетических соображений, а в силу того, что "абсолют" им недоступен. Точно так же и нарки не станут тратить деньги, добытые "на дозу" на приобретение затвора от винтовки (про целую винтовку и не говорю).

  • 22.09.2016 10:57
    #
    - 0 +

    Не знаю, хто там намінусував. А реалії та факти життя підтверджують та підтвердять правоту моїх слів. Аргументів спростувати мною написане нема? Панове - це рівень вашого світосприйняття та загального розвитку. Вивчайте глибще, що відбувається в глобалізованому світі. Я стверджую, що не буде прийнято Закону про Зброю, поки Україна знаходиться під протекторатом США. Цей закон може в принципі бути прийнятий лише в умовах реального суверенітету та реально патріотичної, а не компрадорської влади. Миру, щастя й успіху всім!


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати