Антін Мухарський: У мене є револьвер

| Травматична зброя та спецзасоби, Самооборона, Легалізація КНЗ | Автор: Web admin

Антін Мухарський: У мене є револьверАнтін Мухарський: У мене є револьвер

У мене є револьвер. Чи, вірніше сказати, "прилад для відстрілу травматичними набоями". Офіційно зареєстрований. Українського виробництва. Я завів його під час революції. І з тої пори періодично тягаю його з собою на гастролі або кладу в кишеню, коли ввечері гуляю з собакою.

Зустрічаючи на шляху компанію людей напідпитку, або пару-трійку гопоподібних персон, я з усмішкою кладу руку на його поліровану рукоять і завожу вказівний палець під спусковий гачок. Іду і лагідно посміхаюся їм у очі. Інколи, навіть, вітаюся. Я – чемний і інтелігентний, я спокійний і врівноважений. Адже я – озброєний.

Але посмішка моя б була набагато ширшою, а душевний стан ще гармонічнішим, якби у мене в кишені лежав справжній бойовий револьвер.

Погодьтеся, пересічному громадянину (громадянкам) більш приємно бачити ввечері на вулицях чемних, вихованих, врівноважених людей із забраною до кишені правою рукою, аніж п'яне, неконтрольоване бидло.

Зброя дисциплінує, зброя виховує, зброя дає можливість захиститися від хама і злодія, зброя дає впевненість і свободу.

Закон про зброю необхідний! Кожен громадянин вільної країни має право на самозахист. Законному володінню зброєю – так!

Автор: Антін Мухарський

0,961538461538 1 -1 52
Коментарів (29)

  • 16.12.2016 10:05
    #
    - 7 +

    Так.

  • 16.12.2016 10:13
    #
    - 4 +

    Вопрос к автору - а к какой конкретно группе "избранных категорий граждан", Вы относитесь, что у Вас в наличии легальный "резиноплюй"?!

    • 16.12.2016 10:45
      #
      - 5 +

      Он вполне может быть журналистом. И вполне даже законно.

      • 16.12.2016 22:09
        #
        - 0 +

        Если человек талантлив, то талантлив во всем.А он безусловно талантлив, актер, постановщик,
        певец, на известную нам и актуальную тему, а вообще красавец...

  • 16.12.2016 10:29
    #
    - 0 +

    В Украине даже травмат запрещен для 99%
    Вообще травмат под 9мм, еще и револьвер еще и коротышь--- довольно слабая штука, особенно в зимний период. Просто приятная игрушка. Хотя - если доработать патроны... но это уже незаконно
    Единственная серия травматического оружия, что реально качественно воздействует на пациента- это русские Оса и Стражник - у нас запрещены в продаже

    • 16.12.2016 11:40
      #
      - 3 +

      Револьвер это едиственное многозарядное оружие, позволяющее использование раздельных боеприпасов. Само собой - это незаконно. Еще и опасно. Но мы же не все Рэмбо как Антон Геращенко. Хотя тут не Рэмбо, а Ван Дамм подойдет больше. А Вам не Дам - это шеф Антошки...

      • 16.12.2016 13:21
        #
        - 1 +

        ну, в Украине у травматов нет перемычки в стволе,некоторые выполнены из стали, а в интернете полно советов как доработать травматический патрон до почти-боевого. Носить и использовать нельзя -посадят.
        А вообще травмат должен быть от 12-го калибра. Тогда большая резиновая штука прилетает и наносит оглушающий удар.
        Патроны 9мм или очень слабы -40 Дж, чтобы надежно останавливать нападающего, либо проникающего действия- 90Дж и выше, что ничего хорошего не несет.

    • 16.12.2016 13:18
      #
      - 5 +

      На картинке изображен Сафари 820G - у меня такой же. Так вот, пистолетным патроном Сова он дает начальную скорость больше, чем тем же патроном из Форт 12 РМ.

      Но даже если бы он был слаб, у него есть безусловное преимущество - не сорит гильзами. То есть можно спокойно убить пациента, стреляя в голов в упор, а потом положить револьвер в карман и пойти домой - по резиновым пулям стрелка найти невозможно. Осы, Стражники и прочие неудачи из России здесь не нужны. Нам нужно боевое оружие.
      ИМХО

    • 26.12.2016 12:41
      #
      - 0 +

      Имею скат-1, при хорошей "погоде", лупит так что гильзы слегка поддувает, а если резина, то она в дереве застряет, а если.... , то вообще мало чем отличается по пробивной способности, от "деда Макара".Покупать "вещи" как в старь, иногда нужно на вырост.

  • 16.12.2016 11:13
    #
    - 9 +

    Гопота як тварини, більшість з них не обдаровані інтелектом, але в них добре розвинено передчуття. Вони на інстинктивному рівні відчувають стан людини, я б сказав нюхом, і поводяться відповідно. Якщо людина чимось засмучена, збентежена, погано почувається, а надто боїться - це у їхніх очах ознака слабкості і вони при нагоді цією слабкістю користуються, тобто нападають.
    Щоб їх відлякувати іноді достатньо просто мати відчуття спокійної впевненості і душевної рівноваги, вона їх як і тварин насторожує і відлякує - їм легше пошукати здобич більш для них зрозумілу.
    Наявність зброї (легальної звісно) завжди стан впевненості посилює, тим самим часто примушуючи гопників просто уникати тебе. Звісно це діє не завжди, але досить часто.
    Тим самим зброя, хоч не хоч але просто своєю присутністю допомагає уникнути конфлікту навіть до його початку. ☺

    • 16.12.2016 11:43
      #
      - 1 +

      Эх, Юрий. Гопота - да, а вот с быдлотой уже тяжелее будет. На стыке Независимости (конец совка) против гопоты помогала горсть мелочи - швыряешь под ноги гопоте голодной, а старшему по мордам и деру. Ни разу не подводило...

  • 16.12.2016 11:25
    #
    - 0 +

    Згоден.

  • 16.12.2016 11:52
    #
    - 7 +

    А знаєте, ЩО дивує найбільше? Вільне Володіння Зброєю - це ВЕЛИЧЕЗНА КІЛЬКІСТЬ РОБОЧИХ МІСЦЬ, РОЗВИТОК ПРОМИСЛОВОСТІ ТА ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИХ ЗВ'ЯЗКІВ! ...Але коли при владі суцільні жадібні барани...

    • 16.12.2016 12:28
      #
      - 3 +

      Просто мєнти захопили країну. Але як що шо, то здадуть сильнішим мєнтам з сусідньої країни.

  • 16.12.2016 13:18
    #
    - 0 +

    Не варто виставляти фото своєї зброї.

    Недоброзичливці, наприклад, можуть написати заяву про погрози, і гарно описати пістолет, яким погрожували. Слово проти слова, і тут уже кому повірять.

    В штатах, наприклад, після розлучення, часто змінюють зброю на іншу модель із іншим зовнішнім виглядом.

    • 19.12.2016 21:41
      #
      - 0 +

      Або хтось подивиться, та зробить собі такий самий...

  • 16.12.2016 14:16
    #
    - -3 +

    Сколько пафоса уммм... и пукалка 40 джоулей XD, спс, поржал)

  • 16.12.2016 16:11
    #
    - 2 +

    я бы хотел иметь именно такого соседа. с пушкой кармане каждый вечер гуляющего с собакой по райончику с улыбкой на лице и хорошем расположении духа.

  • 16.12.2016 17:39
    #
    - 1 +

    Мухарський. Він залучений до УАВЗ? Можна розробити купу взаємовигідного піару. Адміни, гоу до роботи! А ще є Подерев"янський. Хтось із ним спілкувався що до його ставлення до зброї і особистого права на захист? Людина знакова, його слухатимуть.

  • 16.12.2016 19:25
    #
    - 2 +

    Насчёт травмата у многих существует неверное представление ( пукалка , резиноплюй и пр. ) , реально это далеко не так и тот же Форт 12 РМ способен причинить проникающие ранения с летальным исходом , но сказать хочу не об этом , почему бы я запретил травматы , именно потому , что некоторые граждане не воспринимают травматы как оружие , это раз , другое , это существующее понятие о превышении пределов необходимой обороны и третье отсутствие ЗАКОНА о КНО . Гражданам необходим ЗАКОН ( дающий возможность ) позволяющий реально защитить себя и окружающих при помощи боевого ствола .

    • 16.12.2016 19:43
      #
      - 0 +

      Травматический пистолет вполне не плохое (пусть и не самое лучшее) средство самообороны, НО патроны доступные нашим гражданам просто ужасные, 40 дж вы что серьёзно?))

      • 16.12.2016 20:04
        #
        - 1 +

        Друже Виталий , согласен травмат не самое плохое средство самообороны , согласен и с тем , что боеприпас скажем так , весьма сомнительная история , особенно в контексте цена -качество , которым никто вообще не уделяет никакого внимания . Повторюсь ещё раз : 1- необходим ЗАКОН о КНО , 2- стволы только боевые , как отечественного , так и и импортного производства , 3- боеприпасы различных калибров , опять же как отечественного , так и импортного производства , по адекватным ценам . Впрочем если будет ЗАКОН , нужно полагать будет и рынок , что собственно даст возможность выбирать производителя , модель , калибр , а также позитивно влиять на цены боеприпасов , сделав их более доступными , как во всем цивилизованном мире , где существуют вооружённые сообщества ( на законных основаниях ).

  • 17.12.2016 18:18
    #
    - 0 +

    люблю револьвери.

  • 18.12.2016 23:26
    #
    - -2 +

    При встрече с гопотой или быдлом вам грозит в первую очередь унижение, в случае применения оружия несмертельного действия ситуация усложниться до определённых обоюдных травм. В случае же боевого оружия, не исключено что гопота будет тоже обладать таковым неважно зарегистрированным или отнятым, итог ваших столкновений уже раненые, трупы, в том числе возможно и случайные жертвы. Хорошо говорить о оружии, когда включён режим ковбоя, но когда вы один, и вокруг 5-7 пьяных ковбоев, то ваша участь не завидна, даже при наличии боевой пукалки.

    • 22.12.2016 18:40
      #
      - 1 +

      Как-то в жизни довелось мне выстрелить из стартового пистолета в сторону неадеквата, вопрос этим и решился, да-да, вы всё правильно поняли 1 выстрелом да и то холостым, как думаете почему?

      • 25.12.2016 08:45
        #
        - -1 +

        Потому что он струсил, ведь мотив его действий был хулиганский, и он был один. Будь это гопник (грабитель) набор его действий был бы более продуманный, как у хищников: осторожный, с подлянкой и усыплением бдительности, в случае же если бы он был не один, то развитие вариантов событий описаны мною выше.

    • Вы фантазируете или были в подобной ситуации?
      Я был один против 4-х с газовым в далеком 92"
      Расскажите о своем опыте, я поделюсь своим...


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати