Олександр Фацевич: «Якщо Олійнику дадуть довічне, завтра поліцейські скажуть: виходити не будемо»
Заступник голови Нацполіції Олександр Фацевич
Керівник патрульної служби МВС, заступник голови Нацполіції Олександр Фацевич, не вважає винним патрульного Сергія Олійника, який під час затримання смертельно поранив пасажира автомобіля.
Натомість прокуратура вимагає для Олійника довічного ув'язнення.
«Він мав швидко прийняти рішення. Шкода, що загинув невинний хлопець. Але говорити, що це умисне вбивство – не можна. Якби патрульні відпустили цю машину, а вона вбила когось із перехожих, народ розіп'яв би поліцейських, які бездіяли. На відео видно, наскільки емоційною була гонитва. Чути і матюки, і попередження. Але Олійник не вбивця. Він виконував свій обов'язок – захищав своє життя, напарника й нас із вами», – заявив Фацевич.
Сергій Олійник
Якщо суд винесе вирок Олійнику про довічне ув'язнення, це негативно вплине на роботу поліцейських, вважає голова патрульної служби.
«Якщо Олійнику дадуть довічне, наступного дня всі поліцейські скажуть: виходити не будемо, стріляти не будемо. І вони матимуть рацію».
Якщо Олійнику дадуть довічне, завтра поліцейські скажуть: виходити не будемо» - Фацевич
Нагадаємо, що в лютому цього року під час нічного переслідування у столиці патрульний Сергій Олійник застрелив пасажира BMW, 17–річного Михайла Медведєва. Прокуратура називає це умисним вбивством. Вимагає для Олійника довічного ув'язнення.
Согласен с Фацевичем. Печальные последствия чувствуются уже, а в случае обвинительного приговора...
Цікаво, чи хтось з тих мудаків, що кричать "То хай не виходять", "Хай валять в АТО" підніме свою товсту дупу і піде патрулювати вулиці навколо свого будинку..
Если мне будут платить такую зарплату - ДА!!!
Одному Олейнику мало. Там треть киевской полиции в сафари поучаствовало. Пока их не почистят в полном составе по грузинскому образцу, очевидная даже для поклонников патрульной полиции деградация будет продолжаться.
а если дадут малый срок, то будут нас тогда расстреливать без малейшего страха.
Не ну вы чего, а вод ногами бить в участках, заставлять под пытками подписывать что угодно, кидать через бедро на асфальт за то, что документы не показал, это да, конечно буду, вы главное защищайте их.
Ой, ну я прям сейчас расплачусь - «Якщо Олійнику дадуть довічне, наступного дня всі поліцейські скажуть: виходити не будемо, стріляти не будемо. І вони матимуть рацію»... И что?! На мой взгляд, что с этими хильф-полицаями, что без них - толку мало. Развели демагогию - есть УК, есть состав преступления, значит нужно сажать.
А...не... я понял - они ж "проффесионналы", им же можно... Ну да ну да... Как я мог забыть.
«Якщо Олійнику дадуть довічне, наступного дня всі поліцейські скажуть: виходити не будемо, стріляти не будемо. І вони матимуть рацію»
Данный коментарий не совместим с руководящей должностью, поскольку провоцирует сотрудников на определенную реакцию публичной позицией руководителя.
Ну "довичне" это не вариант, но 15 придется посидеть подумать....
UDP... милого мальчика посадили в камеру... жаль нет фото полуразложившегося трупа, которого он пристрелил...
І правильно зробив! Шкода, що в інших не попав..
А собственно в чем именно "правильность" содеянного? В том что стрелял? Или в чем, можно просветить?! Буду очень признателен.
За админ преступление - расстрел на месте, простите но это очень тупо звучит
Простите, но это только в нашей е*анутой стране такое правонарушение является административка.
В любой нормальной стране там минимум 2-3 состава преступления тянущих на уголовку.
Вы бы примеры привели, в какой именно стране "там минимум 2-3 состава преступления тянущих на уголовку". И желательно с обоснованием, где именно там уголовное преступление, и в чем его суть. Далее - по факту, мы имеет то законодательство, которое имеет нас. Но это далеко не повод рассуждать на тему "да вот в штатах...да в Уганде.." У них там свое, у нас здесь свое. И есть НАШ закон (плохой или хороший), который менты обязаны чтить и соблюдать в первую очередь.
Господа , смотрю кто-то наминусовал от вольного , что называется , для того , чтобы со знанием дела комментировать имевшее , дело прошлое событие и понимать какова же должна быть степень ответственности сотрудника полиции , применившего табельное огнестрельное оружие , необходимо , что , правильно , знать все детали произошедшего , а что мы знаем , нехрена ! Что мы знаем о событиях имевших место в Днепре , Княжичах , Николаеве , Кривом Озере ? Только то , что нам преподносят СМИ и руководство мвд с генпрокуратурой , тоесть мы знаем о случившемся не наверняка и это не позволяет нам объективно оценивать происходящее . Потому , что большинство косяков , допущенных сотрудниками новой полиции от низкого уровня подготовки , многие из нас верят в то , что реформа правоохранительных органов удалась , прошла успешно ? Помните : весь мир до основания , а потом , а потом п. здец , который как говорится подкрался незаметно , с вполне себе ощутимым всплеском уровня преступности и невозможности контролировать этот захлест на сегодняшний день . А неконтролируемый оборот огнестрельного оружия , с применением которого совершаются резонансные преступления , которые теперь воспринимаются весьма буднично , людей валят среди бела дня , ну , что такая ситуация в стране , что поделаешь , нужно б.ядь осваивать восточные единоборства . Все одно к одному, жалко и убиенного балбеса и этого желторотого , лысенького " копа " , смотрящего ох.евшим взглядом из-за решетки на мир , который жаждет его крови и до конца по ходу не осознаёт , за что ? Эх прав был полковник Кур , светлая голова , профи , факт , нельзя было огульно под метлу избавляться от профессионалов , способных научить , передать опыт . Не аваков ли кричал : менты не люди , а теперь , что , собрал ветеранов , стволы , награды вручал , пенсии Вам пересмотрим , никак отдупляться стал , не все по ходу нелюдями были , а ?
1. Соглашусь с Вами в том, что нам известно лишь только то, что нам сказали.
2. "Косяки" полицаев происходят от КОМПЛЕКСА факторов. Не от одного (мало опыта), не от нескольких, а от комплекса. И озвучивать это клубок проблем - не хватит и десяти страниц. Уверен, что часть из них Вы и сами знаете.
3. Оборот "нелегального" оружия всегда и при любой власти КЕМ-ТО контролируется. Не хочу никого огульно обвинять, но что-то мне подсказывает, что контролируется этот самый оборот не Вами и явно не мною, а кем-то, кто имеет возможность это оружие откуда-то брать, и куда-то сбывать...
4. Жалко ли мне "желторотого" - а вот ни капельки. Напомню ментовскую поговорку - "если кто-то лег, кто-то обязательно должен сесть". Вот пусть и посидит. И мне, лично, глубоко пофигу - правомерно он применял табельное, или нет. А почему пофигу?! Да потому что (чисто гипотетически), если бы кто-то из присутствующих на форуме людей убил грабителя залезшего к нему в дом, то наверняка этот же (ну или ему подобные) "желторотик" вязал бы нашего "гипотетического" стрелка, и потом рассказывал с умным видом на камеру очередного говноСМИ - "все правильно...порушено закон...все в рамках - повинен сидіти...". Как то так...
5. Аваков совсем не давно (могу ссылочку бросить на его твитер) нам всем рассказывал, что "ментовское государство это нехорошо, низзя!!!! бей ментов..." (могу ошибаться в стилистике, но суть передал). И главное и самое смешное - ему же верили :) А что теперь?! Не "ментовское ли государство"?!
Так что как-то так... Как всегда у нас... через то самое место...
Ну вышку ему не дадут, хотя было бы неплохо!
Застрелить человека за администартивку, это правильно?И не нужно говорить "а во ты, бы на его месте", "да поставь себя на его место", может чего-то не понимаю, я же не коп, но разрядить магазин из приуса в движении по машине, которая двигается далеко за 100 со словами "застрелим нахуй, я тобі овічаю", осознавая что в салоне есть другие люди... мда, профессионал мать его! Да и я далеко не профи но я бы не стал стрелять по машине, которая едет от меня когда ещё при этом на линии огня напарник
Эти выстрелы были произведены не из Приуса. Они производились, когда коп был на своих двоих.
Фацевич уже хоть бы рот не открывал - даже и не думает что говорит. "Если бы да кабы...". Сколько было выпущено пуль в движущееся авто? Сколько попало (в авто)? А если бы попали в мимо проезжающий автобус и убили водителя, то это 40 жертв. 40 автобусов - 1600 жертв. Полный бред. Выйдут полицейские, а вот за такие слова Фацевича неплохо бы понизить до инспектора. На такой должности нужно думать что говоришь и думать прежде чем говоришь.
Так вийшло, що в цій біді немає чисто білих незаплямованих і чисто чорних, демонічних. І ті і ті винуваті. Але перші вчинили зло і біду розважаючись, а другі накоїли біду намагаючись їй запобігти.
І от я чую, що других наказують, судять і "порицают", але чому сором'язливо замовчують про перших?! Що закрили про них справу, вже відкупились, усе?
Нагадаю, ярим поборникам однієї із сторін - тільки біле і чорне бачать або дальтоніки або дурні.
Юрий, если бы Олийнык убил водителя - честь ему и хвала. Кстати, в Штатах есть понятие первоначального виновника преступления (не помню как точно трактуется). Если бы водитель не совершил правонарушения, то не последовало бы всей цепочки событий со смертью. Водитель должен сидеть рядом!!! И водитель должен получить львиную долю из этих 15-ти лет. И те 2-е пассажиров тоже должны получить как соучастники. И Зозуля тоже должен получить за непрофессионализм, а то был в отпуске, а в "сафари" участие принимал.
Но есть и другая сторона медали - нехватка патрулей :(. В обыденной жизни этого не видно, а случись ДТП какое - все моментально всплывает наружу :(.
Вот насчет "полутонов" - то тут Вы прям не в бровь, а в глаз, как говорится. Сразу же попрошу Вас экстраполировать Ваше рассуждение на все остальное, что происходит в нашей стране. Получилось?! Не все "плохие" - плохие, и не все "хорошие" - хорошие. Смогли?! Задумались? Думаю не сильно хорошо получится, ибо человек такой какой он есть, и всем на сложно задумываться над полутонами и воспринимать мир, таким какой он есть. Вот и здесь, в данной ситуации, мы все рассматриваем ее через призму своих суждений. Вот почему и явный негатив в сторону полицая, и некая забывчивость насчет правонарушения этих дятлов, которые гоняли на том злополучном БМВ...
Убитый просто сидел рядом с водителем.Он мог оказаться и заложником и инвалидом и ребенком.Он не был вооружен и не сидел за рулем-в чем состояло его преступление ? На каких основаниях Олийник принял решение выстрелить в него?
"...в чем состояло его преступление ?"
Ні у чому. Його мамця послала за молоком, і він сам не розуміє як опинився в одній машині з тим хуліганом. ))))
Мы с вами живем в стране, где действует презумпция невиновности и верховенство права. Степень вины и наказание у нас в стране по закону определяет суд. Задача правоохранительных органов - пресечь либо прекратить правонарушение и задержать нарушителя. После остановки автомобиля правонарушение было прекращено и должно было следовать задержание.
Полицейского судят, судят правильно. И нужно выполнять решение суда в полной мере.
А гонщика на БМВ хотелось бы видеть рядом с полицейским на скамье подсудимых. Один - превысил свои полномочия, второй - совершал действия, повлекшие за собой смерть человека.
Руководителям МВД стоит помнить о том, что задача ведомства - защита прав и свобод граждан, пресечение правонарушений, а никак не шантаж.
"Мы с вами живем в стране, где действует презумпция невиновности и верховенство права."
Мабуть ми з Вами живемо в інших світах. В моєму діє все як Ви красиво виклали, але навпаки.
Уважаемый Юрий!
Мир именно такой, каким его делаем мы. В том, что у нас нет ни законов, ни права - нас пытается убедить шайка бандитов у власти. Не стоит им верить и уподобляться. У нас есть права, у нас правовое государство, у нас есть законы и они одинаковы для всех. И если каждый будет об этом помнить, то и власть не забудет.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати