Появились первые комментарии от прокуратуры по делу о стрельбе Пашинского
Прокурор Киевской области Дмитрий Чибисов
В деле депутата Сергея Пашинского, который применил огнестрельное оружие во время дорожной ссоры, пока что никому не объявили подозрение, а все участники инцидента имеют одинаковый процессуальный статус.
Об этом заявил прокурор Киевской области Дмитрий Чибисов.
"У нас у всех участников событий сейчас одинаковый процессуальный статус. Мы никому не объявляли о подозрении, никого не определяли как преступника. После выполнения всех следственных действий, которые зафиксируют конкретно, кто что сделал, кто что нарушил, мы сможем тогда определиться с их статусом", – отметил он.
Также прокурор добавил, что все участники события на данном этапе дают показания как свидетели, а сам Пашинский продолжает общаться со следователями и дает показания, после чего планируются следственные действия с членами семьи нардепа.
З'явилися перші подробиці розгляду справи щодо справи Пашинського
Кроме того, Чибисов отметил, что человека, который был госпитализирован с огнестрельным ранением в результате инцидента, пока не допрашивают.
"Пока остается первоначальная квалификация происшествия – хулиганство, предусмотренное статьей 296 Уголовного кодекса Украины. Но квалификация сможет измениться в зависимости от того, что будет установлено в ходе расследования производства. Сейчас следствие ждет результаты ряда экспертиз", – уточнил представитель прокуратуры.
По его словам, следователи направили соответствующие запросы с целью подтверждения выдачи именно этого оружия лицу, а также всю разрешительную документацию о возможности его применения со стороны данного лица".
Вместе с тем, прокурор отказался уточнить, было ли это наградное оружие, пока не будет получено официальных ответов.
После допроса Пашинский сообщил жрналистам: "Следственные действия еще продолжаются, сейчас оформляется протокол допроса. Я выдал добровольно все, что нужно было следствию... Был видео допрос, сейчас идет расшифровка на бумаге... И еще были проведены иные следственные действия".
Кроме того, он добавил, что его жена и сын, которые имеют хоть какое-то отношение к этому инциденту, дали согласие на добровольный допрос и в ближайшее время, как только организационно это будет решено, это будет сделано.
1. Скільки потрібно часу прокутарі, для встановлення статусу дозвільних документів на зброю громадянина ?
2.Скільки робочого часу витрачає експерт на встановлення траекторії польоту кулі, по вхідному та вихідному отвору?
Думаю 10 днів замало. Почекаємо рік чи два.
на виправдання експертів скажу те що знаю з перших рук.
експертів не вистачає, вони завалені справами по самісіньке горло, тому навіть якщо проведення експертизи займає всього пару годин, доводиться довго чекати поки дійде черга до неї.
Це як в тому анекдоті -- "систему менять надо".
"слідчі направили відповідні запити"
Тобто слідак сів за компа, відкрив мікрософт ворд, написав листа з усіма там констатаційними та іншими частинами, роздрукував (в кількох екземплярах), підписав, можливо відніс комусь на підпис, почекав поки підпишуть, пішов поставив печатки, зареєстрував лист в канцелярії, напряг канцеляршу віднести на пошту або сам відніс на пошту, вислано рекомендованим листом, кілька днів іде, там його одержують, листоноша приносить, канцелярія реєструє, видзвонює людину, далі це може мандрувати по кількох людях, збираючи якісь резолюції, приходить потрібному клеркові, він лізе в картотеку, дістає матеріали, виготовляє копії, далі продовжувати?
Можливо, десь я помиляюсь і якісь етапи ідуть по-іншому, але приблизно ж так воно і відбувається в установах і організаціях, і це в XXI столітті.
Дело Пашинського - проверка власти на вшивость.Не накажут его - свергать такую власть надо ....
Да Вы счастливый человек в розовых очках :))
Проверка. Да этих проверок уже была тьма-тьмущая. Последняя - расстрел копчиков. Это в разы серьезнее пащинского.
Большинство людей и не вспомнит фамилии полицейских через год а вот пашинского запомнят надолго. И я не язвлю, просто констатация факта.
Хотя я с вами согласен, никаких проверок тут ждать не стоит как обычно сольют все по накатанной схеме, главное что награжденные герои депутаты и не только его поддерживают.
Что-то сдается мне, что если бы стрелял не Пашинский, а Химикус, то у нас уже не то, что следствие, а уже суд и казнь успели состояться.
казнь в камере сизо в виде суицида как минимум.
Видеодопит.. как это романтично!
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать