Андрій Тетерук про нагородну зброю, Пашинського і де можна придбати кулемет

| Легалізація КНЗ, Законодавство | Автор: Юрій Курганов

16+ Андрій Тетерук16+ Андрій Тетерук

Народний депутат, член комітету з нацбезпеки і оборони, Андрій Тетерук розповів журналістам Роману Скрипіну та Наталці Якимович навіщо йому нагородна зброя, де можна придбати кулемет, про закон про зброю, про враження від коментарів на сторінці УАВЗ, про Пашинського-Д'Артаньяна, і коли насправді закінчилась Друга світова війна.

16+ | АНДРІЙ ТЕТЕРУК

* * *

Про нагородну зброю і кулемет

34:23

Н.Я. - А у вас є зброя?

А.Т. - В мене особисто?

Н.Я. - Так.

А.Т. - Нагородна, так. Я її отримав, коли був командиром… Зброя є нагородною і може використовуватись виключно у разі агресії щодо мене, яка буде загрожувати моєму життю і здоров'ю.

Р.С. - Як, наприклад, Пашинський.

А.Т. - Так-так, да.

Р.С. - Отак можна, да?

А.Т. - Ну там треба дочекатись розслідування. Я не був свідком цих подій і не можу напевне стверджувати.

Р.С. - А чи у всіх народних депутатів є зброя?

А.Т. - Не у всіх.

Р.С. - Тобто частина лишається незахищеною щодо агресії?

А.Т. - Так-так-так. Пан Аваков дав чіткі і абсолютно зрозумілі цифри, кому він за свою каденцію видав нагородної зброї.

Р.С. - Ну, цей список публікували в інтернеті, він дуже цікавий.

А.Т. - Інтернет, він якраз і привертав увагу суспільства, що ті фейкові цифри, які були в інтернеті — вони не відповідають дійсності.

Яценюк і Яценюк і "Максим"

Р.С. - Нашо Яценюку кулемет “Максим”?

А.Т. - Люди колекціонують зброю.

Р.С. - Да?

А.Т. - Да.

Р.С. - Яка мєлочь. Кулемет “Максим”. Ти уявляєш собі: йде Яценюк і тягне за собою кулемет по вулиці Грушевського?

Н.Я. - Люди картини колекціонують, а хтось кулемети. У кожного своя естетика.

А.Т. - Буде повертатись в Кабмін — то з кулеметом.

Р.С. - Шо, там є кого розстріляти?

А.Т. - М-м, захищати... Насправді кулемет “Максим” можна купити в будь-якому...

Н.Я. - Сувенірному магазині?

А.Т. - В будь-якій зброярні.

Р.С. - Будь-якому воєнторзі, як казав Путін.

А.Т. - Насправді дуже багато зразків таких продається.

Про правосуддя з тортурами

59:20

Н.Я. - А вам не пропонували ніколи [хабар]?

А.Т. - Ні, на щастя. Я колись для себе вирішив, що коли мені будуть давати хабара я, користуючись вогнепальною нагородною зброєю, прострелю коліно.

Р.С. - Або в лоба?

А.Т. - Ні, в лоба не можна.

Р.С. - Чому?

А.Т. - Тому що важкість злочину не відповідає… А от покарання і припинення такого світоглядного позиціонування людини…

Н.Я. - Так зброя у вас з собою чи в сейфі вдома?

А.Т. - Дома в сейфі. А так з собою (Сміється). Так повинна зберігатись зброя. Я зазвичай коли заходжу додому, то зброя знаходиться в сейфі – так правильно зберігати зброю...

Про правосуддя без тортур

31:50

А.Т. - ...Насамперед, я хотів би жити і я роблю все можливе, щоби ми жили в правовій країні. Я як військова людина розумію, що дуже легкий спосіб вирішувати все за допомогою зброї поки я її тримаю в руках і притягати до відповідальності на власний розсуд, але це Сомалі в найкоротшій і самій ганебнішій перспективі для України. Я хочу, щоб покарання відбулося в правовий спосіб через розслідування правоохоронних органів, доведення… суддя повинен виносити вирок, насправді це дуже важливо…

Про закон про зброю та Пашинського

1:00:50

Н.Я. - Чи за легалізацію ви зброї в Україні?

А.Т. - Я абсолютний прихильник легалізації, я неодноразово на цьому наголошував. Я є противником того, в який спосіб люди хочуть отримувати зброю, тому що перш ніж приймати рішення, я зазвичай дуже ґрунтовно вивчаю цю ситуацію. І декілька разів я заходив на форуми, де обговорюється позиція кожного народного депутата, бо вони надсилали нам листи-опитування… 

Н.Я. - Велика лобістська група в інтернеті?

А.Т. - Так, да-да-да. І коли я бачив, яким чином люди висловлюють свої позиції, як вони обговорюють це все…

Н.Я. - Ви розумієте, що їм не можна давати зброю?

А.Т. - В тому вигляді, абсолютно. Я прихильник того, щоби зброєю володіла людина, яка вміє володіти собою, насамперед. Тому що ви як бачите, я абсолютно… як хунта і каратель, чітко ставлюсь до тих, хто вживає алкоголь за кермом, я прихильник того, щоби максимальні були штрафи і покарання для тих, хто вживає за кермом. Таке саме буде і для тих, хто буде володіти зброєю. В нас війна обов'язково закінчиться, і в нас буде дуже багато населення, яке буде вміти...

Н.Я. - Так вже є.

А.Т. - Насамперед, я вважаю, що треба, щоб людина вміла володіти собою, розуміти обставини, в яких вона може застосувати зброю або ні. Якщо, наприклад, він зі зброєю буде вживати алкогольні напої, наприклад, то це буде не тільки високі штрафи, але одночасно – я, наприклад, буду закладати такі підвалини в законопроект – щоби і позбавляти і водійських прав… дуже жорсткі заходи… Але я прихильник того, щоби людина могла мати право придбати собі нарізну короткоствольну зброю.

Р.С. - Тобто ви за?

А.Т. - Я за, але з чіткими, зрозумілими і дуже жорсткими правилами.

Р.С. - Нє, це зрозуміло, що я мав би сходити до психіатра, бо я неврівноважена людина.

Н.Я. - Ми ж знаємо, як у нас робляться довідки, це дуже сумнівна справа.

Р.С. - Чому?

Н.Я. - Ну тому, що довідки… всі можна довідки купити, санітарну книжку, книжку для водіння автомобіля...

Р.С. - Це ти так права отримувала?

Н.Я. - Я була вагітна на восьмому місяці...

А.Т. - Насправді, якщо писати якісний закон… ну це не так як зараз є народні депутати як зайчики працюють, вони шпарять там сто п'ятдесят…

Р.С. - Я не бачив працюючих зайчиків ніколи в життя, мені важко сказати…

А.Т. - Ну це “енерджайзер”, ви рекламу бачили цю… Безупинно, я маю на увазі. Але якість цих законопроектів є такою, що в нас приймається кожен десятий законопроект, який вносяться зазвичай в сесійну залу. То цей законопроект не має права бути внесеним і бути сирим, він має бути опрацьований спеціалістами, експертами з правоохоронної діяльності, з тими, хто прихильник є володіння зброєю. І він повинен створити такі умови, щоб лікар, який дасть таку довідку, в разі того, що людина буде мати певні вади, неадекватна, він повинен бути співвідповідальним за злочин, якщо він буде скоєний такою людиною.

Пашинський-холерикПашинський-холерик

Р.С. - Цікаво, в Пашинського довідка є?

Н.Я. - В Пашинського довідка є.

Р.С. - Яка?

А.Т. - (Нерозбірливо) ...дуже багато довідок. До речі, наш парламент зробив дуже якісні сервісні центри адміністративні, які ці довідки дають людям без корупції…

Р.С. - Переключили тему?

А.Т. - Але це – досягнення, погодьтеся.

Р.С. - Ви як член комітету [скажіть], Пашинський врівноважено веде засідання?

А.Т. - Ні, я йому неодноразово на це…

Р.С. - От бачите.

А.Т. - При чому тут?

Р.С. - При тому...

Н.Я. - А в нього ж є зброя.

Р.С. - …зброя ж є, наслідки ж є.

А.Т. - Він запальний за характером. Всього є чотири психотипи людини. Є холерики, є сангвініки, є меланхоліки, є флегматики. Це накладає такий поведінковий…

Н.Я. - Ну, це страшно, коли людина така запальна за характером, а в неї ще є пістолет.

А.Т. - Ну, Д'Артаньян, він холерик, наприклад, це його характер...

Н.Я. - Дуже багато людей порубав.

А.Т. - (Киває і сміється)

Н.Я. - Багато їх полягло.

А.Т. - Треба просто розуміти це і вчитися опановувати себе в будь-яких ситуаціях.

Р.С. - Можете Пашинському майстер-клас дати.

Н.Я. - А ви от вважаєте, що Д'Артаньян — він такий класний, так?

А.Т. - Він непоганий персонаж Олександра Дюма, я зачитувався в дитинстві.

Р.С. - Всі довкола хто? А я Д'Артаньян.

А.Т. - Всі кругом Елтон Джони…

Історичні студії

43:10

Р.С. - А коли вона [Друга світова війна] закінчилася?

А.Т. - В 45-му, коли Японія капітулювала і підписала… 8-го… 9-го... серпня… коли... після другого да... вибуху, вона капітулювала. Тоді закінчилася війна.

1,0 1 -1 4
Коментарів (14)

  • 03.02.2017 16:00
    #
    - 4 +

    очень познавательно... наводит на определенные размышления...

  • 03.02.2017 16:01
    #
    - 7 +

    10:00:45

    - А в мэнэ немаэ зброи
    - Ну й добрэ.

    О чем еще с ними можно разговаривать???

  • 03.02.2017 16:18
    #
    - 1 +

    1:12:00 Хотите значит победы, а не просто остановить войну? Петя Порошенко с вами не согласен совсем

  • 03.02.2017 16:22
    #
    - 5 +

    а можно подробнее? в каком это "любом магазине" можно прикупить рабочий "максим" ?

  • 03.02.2017 17:27
    #
    - 14 +

    Не сподобався він мені. Якщо людина відповідає на питання "в загалі" без конкретики, щось на зразок "ми робимо все що можемо", то я просто згадую аналогічні відповіді інших нероб. Як от наприклад сьогодні у банку, відповідь майже така сама за змістом, а гроші так і не повернули. Бо в решті решт слова нічого не значать, важливі тільки результати, а я їх не бачу.
    Ну і знов те саме неграмотне, коли людина розповідає з розумним обличчям про те, на чому не розуміється: "Я абсолютний прихильник легалізації".
    "...я зазвичай дуже ґрунтовно вивчаю..." - щось не схоже, бо помилки дитячі робить - отже бреше, не вивчив уроку.
    "...щоб людина вміла володіти собою..." - ще один "вчитель Йода" на нашу голову.
    "Я за, але з чіткими, зрозумілими і дуже жорсткими правилами." - то всі "за", хоч і "жорсткі" шопіпець, (Геращенко з Аваковим вже теж "за", чи не так?), але закон поки що ніхто і не намагається прийняти. Тільки розповідають як вони піклуються про якість закону. В мене сльози на очі аж навернулись від його турботи. )))
    Не викликала ця людина довіри в мене. Зовсім.
    P.S. Цікавий коментар про нього прочитав на Ютьюбі:
    "Тетерук справляє сильне враження нещирої людини. Виглядає як людина, яка гарно влаштувалася і набравшись політичної риторики намагається вдавати з себе політичного діяча."

  • 03.02.2017 17:28
    #
    - 4 +

    некомпетентний

  • 03.02.2017 17:52
    #
    - 6 +

    Читая "ЭТО", обнаружил себя покрытым красным налетом на лице, со стыда, от того, что моя рука за них голосовала.....

  • 03.02.2017 20:08
    #
    - 3 +

    Лицемерие и враньё.
    Думаю он отвечал бы иначе, если бы его допрашивали в камере с пристрастием, как в сталинские времена. Сдал бы все явки и пароли.

  • 03.02.2017 23:45
    #
    - 6 +

    >>>Я прихильник того, щоби зброєю володіла людина, яка вміє володіти собою, насамперед.
    И это говорит человек, который готов стрелять в того, кто предложит ему взятку при том, что с его же слов наградное оружие может использоваться только для самозащиты.
    А также тот, который в раде бросается бутылками в женщин.
    Ему оружием владеть можно. А мы на этом ресурсе неадекваты и нам нельзя.

    • 04.02.2017 14:42
      #
      - 3 +

      наградное может использоватся только в тире или в сейфе ни о какой самозащите речи быть не может.

    • 05.02.2017 08:43
      #
      - -2 +

      Давайте не будем про бутылки. Я не являюсь сторонником ни НФ ни Тетерука, но объективности ради скажу - в том поступке его вина только одна - нефиг вышнябываться, пей из пластиковой бутылки. Кужель весь день ходила за ним и просто своими поступками напросилась на это. Не думаю что Тетерук собирался ей дать бутылкой.
      Вообще на меня воспроизвел хорошее впечатление - на все вопросы без раздумий давал ответы. Но, как сказал уважаемый Юрий Проценко выше, все они были ни о чем. Да и проехал он по нашему форуму бесстыдно. Верю что смотрел (а может и сейчас читает эти строки), но так бесстыдно простите сцать в глаза людям, как это делал он... Далеко пойдет.
      И, если честно, я так и не понял что плохого в том, что Савченко опубликовала списки пленных. Не поддерживаю ее абсолютно, но что плохого и опасного в ее этом конкретном поступке?


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати