Испытав на практике глушители, американские морпехи не хотят от них отказываться

| За рубежом, Аксессуары, Силовые Структуры | Автор: Web admin
Українською

Капрал Рэймонд Ястжебски с карабином M4 во время выполнения упражнений на военном аэродроме Вэрнес в Норвегии. Карабин оборудован не только гранатометом M203, но и глушителем KAC NT4.Капрал Рэймонд Ястжебски с карабином M4 во время выполнения упражнений на военном аэродроме Вэрнес в Норвегии. Карабин оборудован не только гранатометом M203, но и глушителем KAC NT4.

В ноябре прошлого года в корпусе морской пехоты США провели эксперимент, снабдив целый батальон карабинами и пулеметами с глушителями. Похоже, что все прошло гладко – так как все оружие прибывшего на военный аэродром Вэрнес, Норвегия отряда корпуса морской пехоты оборудовано глушителями.

«В январе 2017 года была не просто ротация – сюда прибыл первый в истории отряд корпуса морской пехоты, каждая единица оружия которого оборудована глушителем. Спустя три месяца использования этих приспособлений, солдаты уже не хотят возвращаться к старым временам», – говорится в сообщении ресурса military.com.

«Глушители позитивно повлияли на нашу работу. Обычно отряд расходится на сто метров, и командиру крайне сложно отдавать приказы из-за звука выстрелов. Зато теперь они могут действительно общаться, командовать и эффективно направлять огонь», – рассказывает генерал-майор Джон Лав, чьи слова подтверждают и остальные солдаты.

У глушителей KAC NT4 есть несколько проблем – они сильно греются, их нужно тщательно чистить, они добавляют вес, и со временем они непроизвольно откручиваются.

Тем не менее, плюсы глушителей перевешивают их недостатки, и лет через десять они могут стать обязательным атрибутом пехоты ведущих армий мира.

Комментариев (9)

  • пехотинец на фотке без активных наушников ;)

    • 25.05.2017 11:43
      #
      - 0 +

      Так в пехоте такого добра почти нет. Это атрибут спецназа. И то не обязательный.

      • 25.05.2017 11:43
        #
        - 0 +

        Под этот шлем, кстати, их комфортно и не одеть.

    • 25.05.2017 12:51
      #
      - 1 +

      Хе, я на прошлой неделе забыл про наушники и бахнул из своего, со свежеустановленным ДТК им. Микулека (один из самых действенных, но в то же время один из самых громких). Ну что сказать - на неск. секунд лишился слуха, а потом еще несколько часов звон в ушах был.

      Представляю, что на фронте во время боя творится. Я уж не говорю за ДАП - ни на одном фото не видел у парней наушников.

  • всё это я тихонько подвожу к тому, что вместо глушаков могли бы сперва выдать нормальные активные наушники - и глядишь понравилось бы ещё больше

  • 25.05.2017 18:01
    #
    - 0 +

    То може радіогарнітура вирішить проблему краще від глушника?

    • 25.05.2017 20:40
      #
      - 1 +

      Как говорил один американский офицер во Вьетнаме. "Первым делом, когда начнется бой, я выстрелю в рацию. Чтобы точно знать по какой причине она не работает."

      Несмотря на прогресс, не стоит слишком рассчитывать на эффективный радиообмен между пехотинцами в бою. Кто-то забудет поменять батарейки, кто-то одеть гарнитуру, кто-то забудет нажать на кнопку передачи когда говорит. Да даже просто 10 тел одновременно что-то пытающихся передать по одному каналу это уже проблема.

      • 25.05.2017 21:20
        #
        - 1 +

        А как решать проблему грохота от близких разрывов? Или тоже глушитель на что-то надо будет надеть?

        • 26.05.2017 10:06
          #
          - 0 +

          Ну в США тактика людской волны никогда не применялась, чтобы находясь под постоянными близкими разрывами требовалась активная координация действий внутри обстреливаемой группы. Тут надо залечь в укрытия и ждать, когда обстрел прекратится или вызывать подкрепление. А разовые близкие разрывы на коммуникацию не влияют. И отправитель сообщения и его получатель оба хорошо слышат взрыв и понимают, что надо повторить.

          Да и я же не говорю, что активные наушники вещь бессмысленная. У самого такие, причем с интегрированной радио-гарнитурой. Просто ее не выдают обычным пехотинцам. По разным причинам. И не последняя - защита. Шлемы, которые подходят для работы с активными наушниками, не дают защиту в области уха.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать