Краш-тест дешевого пістолета

| За кордоном, Короткоствольна зброя | Автор: Ruslan Sheremet

Hi-Point 40 SWHi-Point 40 SW

Ви це вже бачили? Відеоблогер Matt Carriker з каналу DemolitionRanch вирішив перевірити надійність дешевого пістолета Hi-Point (ціною близько 220$).

Краш-тест виявився напрочуд цікавим: пістолет топили, переїжджали автомобілем, кидали в бруд...

How Tough is a Hi-Point? (CHEAPEST PISTOL)

На диво, даний екземпляр бюджетної зброї виявився досить надійним.

ТТХ Hi-Point 40 SW

  • Довжина ствола: 4.5" (11.43 см)
  • Загальна довжина: 7.75" (19.68 см)
  • Вага: 992 грама
  • Рама: полімерна
  • Магазин: 10-ти зарядний
  • Прицільні пристосування: 3-dots, fully-adjustable rear sight
1,0 1 -1 6
Коментарів (17)

  • 26.06.2017 15:38
    #
    - 0 +

    коментар приховано

    • 27.06.2017 20:29
      #
      - 0 +

      Вот что значить выбирать власть правильную, а что значит выбирать власть НЕ правильную, мы знаем по себе и увы!!

  • 26.06.2017 17:49
    #
    - 4 +

    Чудово! Дайте два.

  • 26.06.2017 19:16
    #
    - 5 +

    Вот Вам и ага , дешевый не значит плохой , а у нас по прежнему и к таким стволам пока доступа нет , однако продолжаем надеяться на торжество здравого смысла. Слава Украине!

    • 27.06.2017 20:31
      #
      - 0 +

      А это как раз и в том числе, будет зависеть и от вас, осенью произойдет, должно произойти, смена воров,на НЕ воров, а произойдет ли, от вас в частности и зависит.

  • 26.06.2017 19:18
    #
    - 1 +

    вже краще підзбирати і купити CZ 75

    • 26.06.2017 19:40
      #
      - 3 +

      Тоді вже ліпше підзбирати ще і купити Беретту 92 або Зіг Р226 :). Але по надійності усі ці три поступляться Хай-Поінту.

      • 26.06.2017 21:16
        #
        - 1 +

        А лучше все три купить !

        • 27.06.2017 07:58
          #
          - 3 +

          Згоден з Вами на 100%, тут немає питань! Сподіваюсь, скоро дочекаєиося прийняття 1135-1. І любителі зброї будуть обговорювати питання виключно технічного характеру, а не юридичного.

      • 27.06.2017 01:49
        #
        - 1 +

        CZ кращий за Беретту як на мене. Стріляв з обох і Беретту я чомусь невзлюбив. Особливо нові пластикові Чезешки кажуть дуже навіть непогані. Кажуть кращі за Глоки. Я ще не вибрав який купуватиму собі для змаганнь ( буду робити в Польщі ліцензію спортивну для початку). По ціні - якості тут Глоки хороші. Але я не в захваті від Глока. Треба спуск покращувати, бобровий хвіст дочіпляти ( в 4 ген. іде накладка зі стволом) і лупить вниз і вліво. А Чезешка кладе акурат в центр.

        • 27.06.2017 07:59
          #
          - 2 +

          О, видно практика!
          Так, Глок веде вліво через малу масу - вплив імпульсу від екстрагованої гільзи. Після традиційних "важких" пістолетів потрібно переучуватися. Спуск, згоден, штатний не для спорту, але він і не для того розроблявся.
          В Беретті мені був незвичним запобіжник, а також спускова тяга ззовні виглядала неестетично.
          А от ЧЗ рекомендував би брати обовязково в сталі і, бажано, нержавіючій - виглядає потрясно і не буде проблем при носінні літом та в морському кліматі.
          І ще порадив би спробувати MAB PA-15. Дуже цікавий пістолет, короткий SA спуск, магазин на 15 патронів, ствол не перекошує... В Польщі зустрічав такі в 2010.

          • 27.06.2017 09:39
            #
            - 0 +

            Дякую за пораду! Треба буде поцікавитись що це за машинка цей MAB PA-15.

  • 26.06.2017 19:40
    #
    - 2 +

    За відгуками іноземних колег, Хай-Поінт - чудовий пістолет. Фірма недаремно дає довічну гарантію. Єдиний мінус - велика маса, але це плата за вільний затвор при потужному патроні. Надійність у Хай-Поінта, як і в будь-якого пістолета з нерухомим стволом, значно вища, ніж у Глоків, ЧЗ-тів, 1911-х і їх похідних. Лише Люгер Р-08, Макаров і деякі інші мають вищу надійність.

  • у Ростислава Шапошникова такой есть/был) Он им хвастался в одном из видео)

  • 26.06.2017 21:34
    #
    - 0 +

    Жаль нет теста на ето чудо ((
    ibis.net.ua

    • 27.06.2017 09:18
      #
      - 0 +

      Це чудо по ціні вже не бюджетне. Але ж ми не американці, ми ж явно багатші за них...


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати