Журналіста, якого підстрелив військовий інструктор, не визнали потерпілим за статтею про недбале ставлення до військової служби
В'ячеслав Волк
Пораненого під час військових навчань у Кривому Розі оператора порталу «Перший Криворізький» В'ячеслава Вовка відмовилися визнавати потерпілим у кримінальному провадженні за статтею «недбале ставлення до військової служби».
Про це повідомив адвокат оператора Максим Гореліков.
«Ми вважаємо, що це порушення наших прав. Адже дії військових призвели до тяжких наслідків», – сказав він.
Гореліков заявив про намір оскаржити постанову слідчого військової прокуратури в суді, щойно отримає текст постанови.
За інформацією адвоката, після інциденту під час військових навчань було відкрито три кримінальні провадження, водночас в інших двох Вовка визнали потерпілим.
«Відкриті провадження за статтею 128 (спричинення тілесних ушкоджень з необережності) та статтею 263 (незаконна зброя). У цій справі питань немає, її веде поліція міста, ми там визнані потерпілою стороною», – пояснив він.
Нагадаємо, 6 липня у Кривому Розі у приміщенні і біля будівлі Саксаганського міськвиконкому проходили навчання військових, у зйомках постановного кадру зголосився взяти участь оператор порталу «Перший Криворізький» В'ячеслав Вовк. Під час зйомки його поранили в шию.
Згодом волонтера Ігоря Петренка, який здійснив постріл, відпустили під заставу в розмірі 400 тисяч гривень.
В загалі то якщо навчання були військовими і злочин відбувся на території де проходили навчання при безпосередній участі самих військових, то що це тоді як не «недбале ставлення до військової служби»?
Якщо винуватець, який здійснив постріл, не перебуває на військовій службі – його дії складно кваліфікувати як "недбале ставлення до військової служби"
Цей "стрілець" був допущений на навчання в складі військового угрупування. Мало того, він був допущений озброєним із зарядженою зброєю! Але якщо він "не перебуває на військовій службі", то чим є його участь у навчанні як не недбалістю? Це як звати - "прикра випадковість"? Його що вітром туди занесло?
Тодi слiд квалiфiкувати як "недбале ставлення до вiйськової служби" дiї тих, хто допустив його на териториiю проведення навчань.
В цій ситуації злочинну недбалість проявили організатори навчань. Конкретно ті, хто дозволив брати у навчаннях участь невійськовому (та ще й мудаку) із зарядженим "лівим" пістолем.
Маразмом не иначе можно назвать действия военных прокуроров , по сути выходит у каждого своя правда , у военных одна , у полицейских другая , а как же З А К О Н Господа , по прежнему как " дышло " , про честь мундира слыхали что-то?
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати