Концерн «Калашников» представив компактний пістолет Лебедєва ПЛ-15К
Компактний пістолет Лебедєва ПЛ-15К
Концерн «Калашников» оголосив про створення компактного пістолета Лебедєва ПЛ-15К, який може замінити пістолет Макарова для армії і поліції.
Зброю, також відому як ПЛ-15, вперше представили на форумі «Армія-2015». Через два роки концерн розробив компактну версію, що отримала назву ПЛ-15К.
Розробники вказують, що нова зброя була створена за найкоротший час, перші постріли з прототипів пролунали 2 серпня поточного року.
«99 відсотків людей, яким доводиться носити пістолет, ніколи ним не скористаються. Тому можна трохи понизити тактико-технічні характеристики зброї, зробивши її зручнішою для носіння. Дотримуючись цієї концепції, ми розробили на основі повнорозмірного ПЛ-15 його компактну версію», – каже розробник пістолета Дмитро Лебедєв.
ПЛ 15К
Довжина ПЛ-15К становить 18 см, висота – 13 см, маса незарядженого пістолета – 72 г. Калібр зброї – 9×19 мм, місткість магазину – 14 патронів.
Пістолет має модульну конструкцію, в ньому можна легко змінити ствол, прицільні пристосування, а також встановити аксесуари (ліхтарик, лазерний цільовий указник чи глушник).
72 грама 0_О
Згадуэться нагородний пм зі Сталкера вагою 150гр.
Згадується*
масса незаряженного пистолета – 720 г
что тоже неплохоhttp://warspot.ru
мне очень странно что есть только 14 патроные варианты.
7ми патронный пистолет куда удобней же. ибо легче тоньше. а вообще 1911 выдумывают...
Це буде щось "епічне" мабуть, таке як "Стриж" наприклад.
Пістолети робити не вміють, але ролики чудові. ☺
Вы не правы, в своём утверждении, что мордор не способен разродиться хорошими пистолетами. сердюковская "Гюрза", ГШ-18, "Стриж", ПЛ-15 и ПЕ-10 - наглядное тому доказательство. Все они, по канструкции - очень даже приличные пистолеты. А, вот, качество производства, зачастую - преотвратное(что обусловлено как клептократичным устройством мордора в целом, так и жадностью кремлинов, в частности). Особенно "досталось" ГШ-18, претензий к его качеству - хватает(Пока Грязев был жив, нарекания отсутствовали. Впрочем, это - отдельная тема.) Про ПЯ, я вообще говорить не хочу - он был устаревшим, ещё на стадии конструирования. О творении Лебедева, пока, говорить что-либо определённое - рано.
На "Стрижи" и ПЕ-10, никто из юзающих их стрелков IPSC - ещё не жаловался (разве-что, на их дороговизну). Что, собственно, не удивительно, ведь оба, создавались как, прежде всего, спортивные пистолеты. И, если высокая цена пистолета Ефимова, обусловлена отсутствием мощностей, для массового производства, то стоимость "Стрижей"- результат ценовой политики, производящей их, компании Tanfoglio, претендующей на элитарность.
Пардон, за опечатки (густо краснею)...
Знаєте по чому можна відрізнити вдалу, доведену до ума ідею, від пшика? Навіть якщо Ви ніколи на тримали у руках усі ці "перли" з Мордору? Самим звичайним підрахунком тиражу!
Ну от наприклад той самий "Калаш" - в нього і тираж чималенький, і знайшлись бажаючі випускати його кращої за каціопів якості і попит на нього чималий. А клонів скільки - безліч? Оце і є, на мою думку, ознака вдалої конструкції.
Чи ось наприклад "Зіг", "Берета", "Вальтер", "Кольт", "Глок", "Сміт" та купа інших виробників КС-у які робили такі бестселери про які можна книжки писати. Там і тираж і популярність і купа подальших модифікацій та тюнінгу. А ще багато продажу ліцензійних прав на виготовлення.
Ось по цьому я можу оцінювати успіх.
Що з перерахованих мною ознак є типовим до моделей з Мордору?
Ну-у-у, батенька, так Вы всё Божее Писание...пардон, все конструкции короткоствола, сведёте к Браунинговским Хай Поверу и Вашему любимцу - 1911-му! Оно и понятно: - "Идеи Джона Мозеса Браунинга - живут и побеждают!"
Что до перспектив российских девайсов. Вряд ли они заполонят мировой рынок, даже невзирая на качество их разработки. Это было бы возможным, если бы их производили, упомянутые Вами фирмы, или российские, вдруг, освоили бы западные технологии производства и подходы к качеству продукции. Но тут, из-за путлеровских авантюр, Россия сама себе нас...ла в карман, и угодила в полную ж...у. Пока что, в самом выигрышной позиции, благодаря Австрийскому и Итальянскому партнёрам, находится Стриж. Впрочем, время - покажет...
"...или российские, вдруг, освоили бы западные технологии производства..." - так виріб же ж і складається з саме комплексного підходу, як то кажуть від кульмана до прилавку. Саме це й робить геніальну конструкцію легендарною річчю. А не розпіарений "Стриж" якому тепер навіть італійці не можуть дати ради.
P.S. На жаль моя статистична метода поки що є единою легкодоступною в нашій країні. Усі інші складаються з вивчення чужого попиту шляхом читання статей та перегляду відео. Тобто не мають права зватися об'єктивними. ;-)
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати