Класичний випадок самооборони - самотужки проти трьох
Дозвіл на зброю Олександра Тигова
Пізно ввечері 6 вересня було скоєно напад на голову Києво-Святошинської районної ради Київської області Олександра Тигова. На шляху додому його наздогнали троє людей спортивної статури, повалили на землю і почали бити.
Потерпілому вдалося дістати свій травматичний пістолет і зробити кілька пострілів в нападників, які відразу втекли.
За словами Олександра Тигова, травматичною зброєю він володіє на законних підставах.
Олександр Тигов відомий як скандальний забудовник, директор ТОВ «Основа буд», ТОВ «Петрівський квартал», колишній член команди регіоналки Наталії Королевської. Зараз — голова партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» у Києво-Святошинському районі, голова Києво-Святошинської районної ради.
Напад на Олександра Тигова
От скоти! Хоч постраждалий і регіонал-порохобот, але нападати ззаду підло. Мужику респект, «бикам» серйозних ушкоджень, болісного лікування і виходу на бандитську пенсію по інвалідності.
Я думаю если бы напали спереди это бы подлость не смягчило. Все равно это не ринг.
А с остальным солидарен. Любителей подобного рода решений вопросов надо наказывать по всей строгости не только закона но и совести.
Так звичайно, ж не пом’якшило б! Я це виділив, як найбільш мерзенне поєднання обставин.
Оно то так. Но теперь, в полку уверенных в могуществе резиноплюев - добавится.
Хотя, тут и ежу понятно, что если бы хотели "конкретно наказать", или имели бы более серьёзные цели, то, первый же удар, чем ни будь, типа кастета или кистеня, пришёлся бы по атланту, с последующим спокойным добиванием.
Или, при обгоне, короткий удар ножом по восходящей в левую почку, с проворотом лезвия в теле...
В обоих вариантах, шансов на "отстреляться из травмата", уже не было бы....
Все рады, что вы так обознаны, но не надо давать здесь инструкции куда и как бить.
Я лишь обосновал своё мнение, что это не возмездие за "депутатские шалости" пострадавшего, с имитацией разбоя, а именно, к счастью провалившаяся, попытка разбоя. Судя по видео, для этих молодых ублюдков, это уже не первый эпизод, но, к счастью для мужика, они ещё не поднаторели настолько, чтобы не устраивать толчею, во время избиения. И если менты соизволят пошевелить своими задницами и мозгами, то, поймать подонков - раз плюнуть. Вероятнее всего, что они подбирают "клиентов", потягивая пивасик на открытой площадке какой нибудь кафешки, находящейся неподалёку, где уже наверняка, успели примелькаться....
Впрочем, просматривать записи камер наблюдения, опрашивать работников кафе и т.д. - не моё дело....
Кілером працюєте? :) :) :). А по ділу, то, звісно, травматик аж ніяк не є надійною зброєю – факт. Але факт і те, що саме він врятував у цій ситуації. Тут, дійсно, мабуть, зіграла роль впевненість «биків» у тому, що перед ними беззахисна жертва. І вони аж ніяк не чекали такого опору, тому й втекли, чвакаючи мокрими штанами :).
Ну вот...Опять ярлыки пошли в ход....Почему сразу "киллером"? В моём случае, скорее судьёй Дреддом! :) :) :)
Правда, система, не оценила моих благих порывов, точнее - оценила, и весьма недёшево (ну, не любит она (система) конкуренции...) :) :) :)
Так что, скорее всего, законное оружие мне - не светит, в силу глобальной катадикофобии (катадикос (греч.) - судимый), что не мешает мне, всё-же, поддерживать вашу борьбу за реализацию своих прав...
Ну що Ви, ніяких ярликів, всього лише трохи гумору :). А стосовно Вашої осудності – так, думаю, це лише при сучасному стані справ зброя Вам «не світить». І якраз за нові, нормальні Закони про зброю і самооборону слід боротись, в цьому випадку Ви можете бути кваліфіковані як віджілант, за американським взірцем. Відповідно, із правом на зброю. Крім того, знаю прецеденти, подібні ситуації, коли судимість погашена і людина благополучно стала власником зброї навіть в Україні. Щиро сподіваюсь, що бажана зброя знайде власника у Вашій особі :).
Спасибо за поддержку.
В законопроекте УАВЗ, оружие для ранее судимых - запрещено. Хотя, это,пожалуй, целесообразней обсуждать не в этой теме.
То, что вопрос о киллерстве, был шуткой, я и сам понял, тем более, что Вы там поставили ":)", означающие - "улыбку". (всегда приятно общаться (и, даже, полемизировать ) с людьми, обладающими умом, эрудицией и чувством юмора)
Взаємно, дякую! З Вами завжди цікаво дискутувати :). Щодо судимості – так якщо Закон таки приймуть, це однозначно потягне за собою зміну кримінального законодавства (у частині про самооборону) і перегляд подібних справ. Гарантую, буде просто масовий потік :). В тому числі і в ЄСПЛ. Тому не варто опускати руки.
> В обоих вариантах, шансов на "отстреляться из травмата", уже не было бы....
А не из травмата?
Без разницы... Скорее всего, что он бы умер или впал бы в тяжёлый шок, ещё до падения на землю. Но, опять-таки, если бы это были не банальные гопники, промышляющих "баблосик на пивасик", а "ребята посерьёзнее", и перед ними стояла такая задача...
Думаю, в цій ситуації спрацював більше психологічний ефект від пострілів і «предмету, схожого на зброю». Якби був не травмат, гопники, можливо, би не відбулись синцями, а загнулись від кровотечі. Але вже після того як втекли, після активної фази сутички. Але при непомітному нападі ззаду що травмат, що вогнепал уже без різниці. На жаль.
Вот-вот. Именно об этом я и говорил, правда, может с менее удачной аргументацией.
В том , что вы описали, не было бы шансов и на боевом короткостволе, так, что замечание не по делу!
Вы не внимательно прочли ВСЕ комментарии. А в данном, я лишь обосновал несостоятельность версии "заказухи" за скандальные бизнес-депутатские делишки потерпевшего, намёк на которую, имеется в публикации. Т.е., я описал приблизительный ход событий при "заказухе", не оставляющего ни единого шанса для "объекта", даже, при наличии у него боевого ствола...
Його звинуватять у "перевищенні меж..."? Чи це тільки коли з ножом чи рушницею захищаєшся?
Юрію, Ви ж адекватна людина. Як можна звинувачувати людину, коли він — голова партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» у Києво-Святошинському районі?
Нє, ну а як же! В нас же завжди засуджують тих хто вцілів!
> голова партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» у Києво-Святошинському районі
Що нехарактерно для таких регалій, ішов пішки..Чому?
Ви, щє не здогадались?
Він здійснював ДРУГЕ ПРИШЕСТТЯ НАРОДОВІ!!!
Кажіть вже прямо: - СВЯТИЙ, по визначенню! (Хіба може бути інакше?!)
Де він навчався поводитися зі зброєю? 3 людини. про поранених а ни слова.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати