Жінки теж можуть бути винуватцями стрілянини на дорозі
Жінки на дорозі
У місті Глендейл, штат Арізона, жінка на білому Ford підрізала бордовий мінівен Dodge, за кермом якого теж сиділа жінка.
«Жертва» небезпечного маневру погналася за своєю кривдницею, і коли автомобілі зупинись на червоний сигнал світлофора, жінка вискочила з водійського сидіння Dodge, підійшла до пасажирських дверей автомобіля Ford і розбила скло.
Розлючена жінка вдарила пасажирку в обличчя, витягла її назовні і продовжила бити. Відразу на дорогу вискочила водій білого Ford, наказавши агресивної жінці зупинитися. Але та, проігнорувавши попередження про те, що водій озброєна, вдарила і її в обличчя, а потім схопила її за шию і продовжила завдавати ударів.
Жінки на дорозі
Водієві Ford вдалося витягнути свій пістолет і вистрілити в живіт розлюченій жінці. Вона залишилася живою – її відвезли до лікарні, і прогноз на її одужання цілком позитивний.
«Вогонь на ураження можна застосовувати тільки в тих випадках, коли існує загроза життю або здоров'ю. Якщо ви боїтеся, що вам поламаю кістки, або що ви помрете – ви можете застосовувати силу», – підсумував адвокат Расс Річелсоф.
За його словами, жінка мала право на застосування зброї. Якщо її душили, або якщо її противниця мала перевагу в розмірах або вазі – застосування зброї було виправдане.
Жінки на дорозі
Поки поліція нікого не заарештовувала.
Для нас це ще одне нагадування про те, що зупинити людину зі злим умислом може тільки хороша людина зі зброєю. Дівчині пощастило, що в неї при собі був пістолет, адже їй вдалося врятувати себе і свою пасажирку.
Оце: "або якщо її противниця мала перевагу в розмірах або вазі" - мене завжди дивувало. Я знаю кількох людей які можуть запросто відправити до реанімації або моргу більшість звичайних людей вдвоє важчих за них. І що, тепер, коли воно менше в нього одразу з'являється якась презумпція недоторканності чи шо?
Коли вже люди припинять плутати тепле з м'яким?
кстати, не стоит забывать, что даже вполне обычный человек в состоянии психологического стресса/ потрясения (состоянии аффекта, если хотите) может обладать силой значительно большей нежели в спокойном состоянии и уж не стоит говорить о людях с психическими расстройствами, а ведь у них на лбу не написано, что он шизик и будет бить вас до потери пульса или пока не вобьет вам ваши лицевые кости в мозг! Мое мнение: согласно закона жизнь и здоровье неприкосновенны и сели человек решил вне зависимости от ситуации посягнуть на чье-то здоровье он должен понимать , что автоматически разрешается применять против него оружие, а эти полу меры - "он только морду хотел набить а ты его застрелил.." должно быть так напал-выгреб и точка!
Згоден беззаперечно - тільки вчинки повинні формувати відповідну реакцію.
мораль у этой ситуации не про оружие и самооборону, а про соблюдение правил пдд.. весь конфликт вырос из-за этого.
Ну....есть у женщин определенные дни раз в месяц....
Тепер не буде
ПДД , это конечно очень важно и необходимо , но прежде всего необходимо слышать и понимать друг друга , относится к окружающим с уважением , а не вести себя как КРС или мелкие парнокопытные , ЛЮДЬМИ нужно быть , вот и весь секрет .
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати