У 2016 році в США від ножа загинуло більше людей, ніж від гвинтівки

| За кордоном, Факти, статистика та аналітика | Автор: Web admin
По-русски

Ножи на месте преступленияНожи на месте преступления

Результати звіту ФБР про злочини за 2016 рік свідчать про те, що в США від ножа гине пересічно в чотири рази більше осіб, ніж від гвинтівки.

А з огляду на той факт, що під категорію «гвинтівка» підпадає вся нарізна довгоствольна зброя, то кількість смертей від AR-15, яку хоплофоби звинувачують у всіх бідах, буде ще меншою.

Згідно зі звітом, минулого року за допомогою гвинтівки було вбито 374 осіб, а за допомогою ножа та інших колючо-ріжучих предметів – 1604 осіб. Далі ще цікавіше – голіруч було вбито 656 осіб.

Порівняно з 2015 роком, показник смертності від ножових поранень був утричі вищий, ніж від гвинтівок, тобто простежується чітка тенденція до збільшення насильства за допомогою холодної зброї.

Web admin Автор: Web admin9631,5 Переглядів: 258 , Коментарів: 8 - 2 +
1,0 1 -1 2
Коментарів (8)

  • 23.10.2017 12:38
    #
    - 3 +

    Ничего нового в результатах этого исследования - нет.
    Да и, проводятся подобные анализы - достаточно регулярно (Хотя, напоминать общественности о реалиях - никогда не лишне.)
    Хуже то, что все эти исследования, объединяет одна особенность - полное отсутствие дифференциации между "законными" и "криминальными" стволами. Да и полиция, как правило, расследования путей приобретения "стволов" преступниками - не проводит, довольствуясь ответами типа: - "Нашёл" и "Приобрёл по-случаю, у неустановленного лица."....

    • 23.10.2017 16:32
      #
      - 3 +

      Нужно еще учитывать при каких обстоятельствах произошло убийство. Может оружие легальное, но "убило" преступника при попытке ограбления.

  • 23.10.2017 13:01
    #
    - 1 +

    тут же не в том дело, есть данные или нет... все зависит от интерпретации этих данных... можно на пустом месте сделать что-то типа- "какое ужасное самоубийство, пять пулевых в голову и все смертельные"...

    • 23.10.2017 13:56
      #
      - 1 +

      Разумеется! Но, наличие таких данных - могло бы затруднить подобные манипуляции, и, как следствие - показало бы необоснованность "закручивания гаек", по отношению к легальному оружию. А, приведённый Вами пример, шитой белыми нитками манипуляции - остался бы убедительным, лишь для патологических хоплофобов (и куда психиатры смотрят?!)
      К тому же, в данной статистике, нет ни разделения погибших - на жертв преступления и преступников, почивших в результате самообороны.

  • 23.10.2017 13:19
    #
    - 2 +

    А що не так - все логічно! Ніж це один з найефективніших засобів вкорочення віку ближньому своєму на побутовому рівні. Кривава історія цього предмета налічує тисячоліття і мабуть більш ефективного вбивцю годі й шукати (Юлій Цезар би точно б зі мною погодився!).
    Вогнепальна зброя, як я думаю, на побутовому рівні відправила на той світ у сотні раз менше люду, ніж звичайнісінький кусок загостреної сталі.

    • 23.10.2017 14:30
      #
      - 1 +

      Нож достаточно эффективен как оружие, но воспринимается он как инструмент (на кухне там чудеса кулинарии творить). Огнестрельное же оружие воспринимают не как эффективное средство самообороны и/или сдерживания, а как предназначенное для убийства орудие, которому больше нету применений. Таким образом вся эта статистика не будет восприниматься людьми, в понимании которых убивает оружие а не человек (цели и намерения в расчет не берутся). Возникают двойные стандарты, для обороны государства и обеспечения надлежащей работы силовых ведомств оружие подходит хорошо, а для личной обороны - плохо. Сам себя запутал данным изречением :)

      • 23.10.2017 14:34
        #
        - 1 +

        Виходячи з цього можна резюмувати - пістолет небезпечний, бо ним не можна порізати огірочка. )))


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати