Модульна система стрілецької зброї GROT успішно завершила випробування

| Гвинтівки | Автор: Web admin
По-русски

GROT C16 FB-M1GROT C16 FB-M1

11 жовтня польське підприємство Fabryka Broni «Łucznik» оголосило про успішне завершення випробувань модульної гвинтівки GROT C16 FB-M1, раніше відомої під назвою MSBS.

Нова зброя незабаром надійде на озброєння Війська Польського і сил територіальної оборони.

Нова гвинтівка надходитиме до армії поступово, спочатку замінюючи автомати Калашникова під патрон 7,62x39 мм, а потім автомати Beryl WZ 96 під натівський патрон.Нова гвинтівка надходитиме до армії поступово, спочатку замінюючи автомати Калашникова під патрон 7,62x39 мм, а потім автомати Beryl WZ 96 під натівський патрон.

Нагадаємо, на початку вересня польські військові уклали контракт на суму близько 0,5 млрд. злотих на постачання понад 53 тисяч гвинтівок GROT. Перша партія має надійти на озброєння військ територіальної оборони вже до кінця цього року.

«Це дуже важливий контракт для збройового підприємства, і я радий, що перемовини були успішними. Військо Польське, нарешті, отримає зброю повністю польського виробництва, ще й модульної конструкції. Як керівник збройового заводу, я дуже пишаюся цим», – заявив Адам Луіг, генеральний директор Fabryka Broni «Łucznik».

Варіант з підствольним гранатометом GP 40х46SR мм.Варіант з підствольним гранатометом GP 40х46SR мм.

Також збройовий завод отримав замовлення на 490 особливих моделей гвинтівки GROT для церемоніальних потреб. Вартість цього контракту становить 5 538 400 злотих.

Для церемоніальних потреб розроблена спеціальна модифікація GROT R20 FM-M1.Для церемоніальних потреб розроблена спеціальна модифікація GROT R20 FM-M1.

Церемоніальна версія відрізняється кріпленням для багнета, зменшеним до 10 патронів магазином та не матиме автоматичної системи перезаряджання. Хоч ця модель і призначена для стрільби тільки холостими патронами, однак, завдяки модульній конструкції, її можна переробити в бойовий варіант.

Карабін з укороченим стволом.Карабін з укороченим стволом.

Гвинтівка GROT має замінити в польській армії штурмову гвинтівку Beryl WZ 96, яка фактично є модифікацією автомата Калашникова, що випускався в Польщі протягом більше 60 років. У серпні завод Fabryka Broni «Łucznik» завершив виготовлення партії з 966 гвинтівок Beryl за раніше укладеними контрактами, а звільнені виробничі лінії планує перепрофілювати на випуск гвинтівок GROT.

Гвинтівка у конфігурації булпап з підствольним гранатометом.Гвинтівка у конфігурації булпап з підствольним гранатометом.

Паралельно ведеться модернізація технологічного обладнання, на це виділено 90 млн. злотих, зокрема заплановано придбати сучасні верстати з ЧПУ.

Назву GROT, що означає в перекладі з польської «вістря стріли», обрали на честь генерала Стефана Ровецького (псевдонім Грот), який командував Армією Крайовою в 1942-1943 роках.

Надзвичайно компактний булпап.Надзвичайно компактний булпап.

Зі слів розробників, гвинтівка зможе мати безліч варіантів, як класичну конфігурацію з пластиковим прикладом, так і компонування «булпап». До них належать:

  1. гвинтівка з підствольним гранатометом GP під патрон 40х46SR мм;
  2. карабін з укороченим стволом;
  3. гвинтівка з поліпшеною точністю ( «марксманська» гвинтівка);
  4. ручний кулемет.

Тактико-технічні характеристики модульної системи стрілецької зброї GROT

  • Патрон: 5,56х45 мм НАТО
  • Вага без магазина: класичний варіант – 3,65 кг, варіант булпап – 3,75 кг.
  • Довжина: класичний варіант – 900/843 мм, варіант булпап – 675 мм.
  • Довжина ствола: 406 мм.
  • Початкова швидкість кулі: 890 м/с.
  • Дальність стрільби: 500 м.
  • Темп стрільби: 700-900 постр./хв.
  • Місткість магазина: 30, 60 патронів.
0,5 1 -1 4
Коментарів (13)

  • 14.12.2017 19:26
    #
    - 1 +

    Модульная система стрелкового оружия успешно завершила испытания , ну это же ведь так просто и скучно , а вот пофантазировать и зафигачить к примеру снайперский комплекс из казалось бы канувшей в небытие мосинки , слабо ? При этом бабла чуток хапануть из закромов бюджетных на воплощение подобной фантазии , вот где высший пилотаж , а вы про в честь генерала какого-то, ой , а Мосин не был ли генералом и чей он в честь ?

    • 15.12.2017 22:18
      #
      - 2 +

      Зря Вы, друже Алексей, "наехали" на Мосина. Поверьте, он не имеет никакого отношения к описанному Вами "высшему пилотажу бюджетопиления" наших чинуш и депутутов, многие из деяний оных, давно пора квалифицировать как государственную измену и, соответственно, наказать(глядя на "художества" наших "избранников", "слуг" и "менеджеров", невольно начинаешь находить положительные моменты в подходах к делу у И. Сталина...)....

      • 16.12.2017 18:41
        #
        - 3 +

        Ни в коем разе друже Геннадий не желал подвергнуть сомнению способности Мосина , создавшему винтовку с которой наши деды добывали немало доблестных побед в боях с супостатом , но актуальность данного оружейного раритета ушла в историю вместе со временем . Уверен и понятие о чести у господина Мосина было совсем иное чем у тех кто решил реанимировать его детище , трансформировав его в якобы « современный снайперский комплекс « , заявив о нем как о собственном достижении , вот о чем собственно речь . С уважением . ( был бы жив Мосин очевидно потребовал бы сатисфакции за крысятничество ) . Имхо .

        • 17.12.2017 03:12
          #
          - 2 +

          Ну я, например, ничего страшного в реанимации мосинок не вижу. Круковский вариант (при наличии денег) - приобрёл бы. Да и финны (согласитесь, отнюдь не дураки), имеют на вооружении модернизированный вариант снайперской трехлинейки - Tkiv 85 . Но! Я категорически против любых распилов бюджета, под какими бы лозунгами они ни проводились. Главный же недостаток мосинки, как таковой - устаревший патрон, не отвечающий современным требованиям, по дальности поражения противника в бронежилете, прежде всего. Как Вы наверное заметили, ПЕНТАГОН сейчас настойчиво "принюхивается" к дальнобойным патронам, в том числе и к "уайльдкетам", что указывает на тенденции в изменении тактики - уничтожение противника, с максимально-возможной дистанции. Хорошо на эту тему высказался камрад Андрей Аврамец, при обсуждении Кридмора и Гренделя.

          • 17.12.2017 16:19
            #
            - 1 +

            Согласен , с уважением к Вашему мнению .

          • 26.12.2017 06:22
            #
            - 1 +

            Нічого собі! На мене уже посилаються, як на першоджерело? Дякую, приємно :).

            • 27.12.2017 02:13
              #
              - 1 +

              Нема за що, пане Андрію!... Як я вже неоднаразово зазначав: - саме Ваші коментарі (принайми на збройову темматику) є - найбільш профессійними і грунтовними, чим якісно відрізняються від переважної більшості іншіх коментарів (суто - емоційних викидів, і не більш за те)...
              Так що, "лаври" - цілком заслужені, носіть на здоров'я! :)...

              • 28.12.2017 04:16
                #
                - 1 +

                Дякую-дякую, пане Геннадію! Про політику і ідеологія стараюсь не писати – а емоційні викиди, як правило, саме в таких повідомленнях. Все, що думаю про чиновників і політиканів – скажу їм при нагоді :). І кажу по мірі можливостей :). Тому тут, серед однодумців, як Ви, пишу здебільшого про те, в чому трохи розбираюсь. Все ж таки сайт тематичний.

                • 28.12.2017 18:52
                  #
                  - 1 +

                  Доречі, пане Андрію, я вже не вперше посилаюся на Ваші висловлювання з деяких питань ...(отже: або - звикайте, або - пишіть нісенітниці(жах!), щоб на Вас не посилалися... :) :) :) )

                  • 01.01.2018 05:39
                    #
                    - 1 +

                    Цікаво, натрапив лише на це посилання. Доведеться старатися. Обіцяю, пане Геннадію, до «бульварної писанини» не скотитися :). І, до речі, вітаю з Новим Роком!

                    • 02.01.2018 16:13
                      #
                      - 0 +

                      И Вас, с уже наступившим!
                      Вот вам ещё ода ссылка: zbroya.info , были и другие, непрямые, со ссылками на, ранее обсуждавшиеся темы, в которых, на мой взгляд, наиболее компетентными, являлись - именно Ваши комментарии...

  • 15.12.2017 10:43
    #
    - 3 +

    Кто-нибудь видит смысл в том, чтобы ствол делать короче цевья? Я - нет...

    • 18.12.2017 14:16
      #
      - 0 +

      Почему короче? - Скорее всего вровень с цевьем. То сверху газоотвод.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати