От запретов на оружие столько же пользы как от запретов на дверные замки

Техника стрельбы из карабина одной рукой от ветерана Корпуса морской пехоты США Рейда Хенрикса.

Когда говоришь хоплофобу, что контроль над оборотом оружия бесполезен из-за того, что преступникам плевать на законы, в ответ можно услышать что-то вроде: «А зачем нам вообще законы? Давайте устроим Дикий Запад».

Но дело в том, что законы, регулирующие оборот оружия, сильно отличаются от всех остальных законов. Закон, запрещающий ограбления, не запрещает нам закрывать двери на замок. Закон, запрещающий кражу, не запрещает нам владеть кредитными картами.

Большинство законов нацелено на поведение преступника, и со временем создаются новые, чтобы помогать наказывать преступную деятельность. По правде говоря, это верно и в случае с законами, регулирующими оборот оружия – то есть преступник, пойманный с оружием в руках, должен получить больший срок.

Но проблема в том, что закон, который ограничивает право на владение оружием, лишает нас возможности защищаться от тех, кто игнорирует закон. Да, такой закон добавит преступнику несколько лет тюремного срока, но будет ли кому-то от этого легче, если вы уже будете мертвы? Мертвым все равно.

Это все равно, что бороться с ограблениями, запрещая дверные замки.

Оружие в руках законопослушных граждан ни чем не отличается от оружия в руках преступников, поэтому хоплофобы не видят проблемы в том, чтобы запретить оружие вообще. Они видят инструмент, видят то зло, с помощью которого оно совершается, и считают, что убрав инструмент, как по взмаху волшебной палочки, исчезнет и само зло.

А в это время все люди, которые в плане самообороны полагаются на оружие, остаются беззащитными.

Запрет на вождение в нетрезвом виде помогает предотвратить жертвы на дорогах, так как каждый без исключения выпивший водитель представляет угрозу для окружающих. Запрет на ограбление предупреждает нас, что забираться в чужой дом нельзя.

Да, не все следуют этим законам, но сами по себе они не оказывают негативного влияния на нашу безопасность. Они просто существуют, и все об этом знают. Законы помогают наказать, или отпугнуть преступников, но в то же время, они не наказывают законопослушных граждан тем, что они существуют.

Но антиоружейные законы работают по-другому. Они снижают безопасность для всех. Так как преступники и так не будут им следовать, единственная группа людей, которые останутся безоружными – это законопослушные граждане, которые и так не представляли никакой угрозы.

Не нужно искажать простые и понятные вещи – никакого Дикого Запада не случится. Люди просто получат право на защиту своих жизней, тех, кого они любят, и тех, кто поддался насилию.