Натискання на спуск може дорого коштувати, навіть якщо маєш добру мету

Philip Norwood

У травні минулого року в місті Ріджкрест, штат Каліфорнія, 67-річний власник собачого притулку Філіп Норвуд захистив свою співробітницю, чий 35-річний чоловік на ім'я Майкл Девіс приїхав до неї на роботу і почав агресивно поводитися.

Норвуд двічі наказував Девісові покинути його власність, і той вже було послухався. Він рушив до свого автомобіля, але потім повернувся і знову почав суперечку.

У відповідь Норвуд дістав свій револьвер калібру .38 і сказав, що вистрілить, якщо той не забереться геть. Але Девіс сказав «Шквар!», що Норвуд і зробив, вистріливши один раз. А потім разом з його дружиною повіз його в лікарню, де той і помер.

Норвуд утік з лікарні, але пізніше повернувся додому, де його і заарештувала поліція. Та не лише втечею він ускладнив своє становище, він ще й не найкращим способом відповідав на питання поліцейських: «Я не вважав, що він піде, так що з ним взагалі було не так? Ну що ж, тепер він мертвий», – йдеться у документах поліції.

Але потім він також додав, що даремно дістав зброю і що боявся за своє життя, адже противник був на 30 років молодший. Та все ж Девіс був неозброєний.

Норвуду звинуватили у вбивстві першого ступеня, що має на увазі злочинний умисел. Ймовірно, на це рішення також вплинув і той факт, що 15 років тому він визнав провину в нападі із застосуванням зброї летального дії (але не вогнепальної).

Однак кілька днів тому суд присяжних виправдав Норвуда. Хоча можна припустити, що якби його звинуватили в ненавмисному вбивстві, його б визнали винним, особливо в Каліфорнії. Проте, дружина Девіса все ще може подати на нього в суд за загибель чоловіка, що призведе до ще кількох десятків тисяч доларів, окрім витрат за 8 місяців позовів.

Мораль історії ось у чому: натискання на спусковий гачок може коштувати дуже дорого, особливо якщо ви не впевнені, куди вплутуєтеся.