Ізраїль на власному прикладі доводить, чим небезпечні заборони на цивільну зброю

| Самооборона, За кордоном | Автор: Web admin
По-русски

Ізраїль на власному прикладі доводить, чим небезпечні заборони на цивільну зброюІзраїль на власному прикладі доводить, чим небезпечні заборони на цивільну зброю

Масове вбивство у Флориді з новою силою розпалило і без того палкі суперечки щодо права громадян на носіння зброї і самооборону.

Як одним з прикладів на користь обмеження права громадян на володіння зброєю і боротьби з масовими вбивствами ставиться Ізраїль, де громадянам потрібно докласти багато зусиль, щоб просто купити зброю.

Адже в Ізраїлі володіння зброєю – це привілей, а не право, і такого поняття, як «право на володіння зброєю» там взагалі немає. А всі охочі придбати зброю повинні надати вагому причину для цього.

Противники зброї не втомлюються повторювати, що політика Ізраїлю щодо обмеження доступу громадян до зброї – це той шлях, який повинна обрати Америка.

А тепер давайте розберемося, що тут до чого. Коли у вересні 2015 року в Ізраїлі почалася «Інтіфада ножів» – напади терористів з ножами на пересічних громадян, уряд відповів спрощенням процедури придбання зброї для населення. Випускникам військових академій і офіцерам Армії Оборони Ізраїлю дозволили купувати зброю для себе, а охоронцям – приносити зброю з роботи додому. Також було зменшене вікове обмеження на придбання зброї з 21 до 18 років.

«Громадяни, котрі добре навчені поводженню зі зброєю – це додаткова сила для боротьби з тероризмом», – заявив тодішній міністр внутрішніх справ Ізраїлю Гілад Ердал. Водночас мер Єрусалиму Нір Баркат закликав громадян озброюватися та став з'являтися на публіці з пістолетом Glock 23.

У результаті переважну більшість терористичних атак в Ізраїлі зупиняють озброєні громадяни, а не поліцейські або військові. Наприклад, збройний напад на ринок Сарона в Тель-Авіві у 2016 році, або наїзд вантажівки на людей в Єрусалимі у 2017 році.

На допитах у спецслужбах терористи часто розповідали, що вважають за краще атакувати ультраортодоксальних євреїв харедімів, бо вони, найчастіше, не носять зброї.

Почувши подібні аргументи, противники зброї заявляють, що всі солдати Ізраїлю – це добре навчені та перевірені боями солдати. Але правда в тому, що переважна більшість солдатів Армії оборони Ізраїлю не брали участі в боях. Вони належать до категорії «Стрілець 02», а для того, щоб отримати цю категорію, достатньо зробити 40-70 пострілів. А курс навчання поводженню з пістолетом, який необхідний для придбання зброї, триває менше чотирьох годин.

Контроль над обігом зброї в Ізраїлі провалився – у секторах проживання арабів налічується близько 500 тисяч одиниць нелегальної зброї. Вдумайтесь: найбільш захищені у світі кордони і високопрофесійні спецслужби не в змозі зупинити потік нелегальної зброї.

Коли в 1974 році терористи напали на школу в Маалоті, Ізраїль не оголосив всі школи «вільними від зброї зонами». Замість цього, там ухвалили закони, після яких у кожній школі з'явилися озброєні охоронці, а всі вчителі вчаться стріляти.

З того часу в Ізраїлі відбулося два напади на школи, і кожен раз вони зупинялися вчителями. Ось той приклад, який варто наслідувати.

Web admin Автор: Web admin11351,2 Переглядів: 1240 , Коментарів: 3 - 12 +
1,0 1 -1 12
Коментарів (3)

  • 06.03.2018 12:24
    #
    - 9 +

    Проста формальність - 4 години навчання плюс 70 пострілів - і ти уже профі! І всі популісти ідуть в **пу - хотіли, щоб зброя знаходилася у професіоналів - так ми це і є вони! Геніально! Плюс навантаження від держави, яке є підтримую - автоматично власник зброї є учасником сил самооборони містечка (міста, села).

    • 06.03.2018 17:29
      #
      - 3 +

      А що, непогано. Але в наших "народних депутатах" і "президента" недостатньо сірої речовини в головному мозку, щоб збагнути це. Якщо вони кажуть що легалізація спричинить збільшенню злочинності в країні, нехай вони йдуть в одне відоме місце. В нашому випадку краще зробити екзамени по теоретичній та практичній частині на відповідну категорію зброї, і складати періодично (Схоже таке здається є в Чехії, але це не точно). На даний момент я не збираюся придбати і реєструвати зброю, поки одіозний Наказ МВС №622 не опиниться в смітнику Конституційного Суду України, і не спалять як непотріб.

      • 06.03.2018 17:56
        #
        - 10 +

        У наших депутатов достаточно мозгов, чтобы понимать - вооруженный гражданин может применить оружие не только по террористу с оружием, но и по террористам-бюрократам. С вооруженным народом особо не потыришь. Именно поэтому все законы на тормозах.
        - Чиновникам плевать на уровень подготовки тех у кого будет оружие. Им главное чтобы это были ИХ люди, прикормленные и не кусающие за ноги.
        - Чиновникам плевать на криминал, пока у криминала арсенал хуже чем у их людей.
        - Чиновникам плевать на безопасность граждан пока их жизни позволяют отвлекать внимание криминала.
        - Чиновникам плевать на законность или общественное мнение, ведь пока у них монополия на применение силы, все что они делают - законно.

        Исторически сложилось так что такая ситуация меняется после преодоления рубежа критической массы криминала. Потом, как всегда следует смута в ходе которой власть берут те, у кого было больше оружия. Это чаще всего были другие бандиты, изредка - законопослушный народ.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати