СБУ затримала у Києві контрактника Нацгвардії на незаконному збуті зброї
Затриманий зловмисник
Співробітники Служби безпеки України викрили у Києві військовослужбовця одного з підрозділів Національної гвардії на незаконному зберіганні та збуті вогнепальної зброї.
Правоохоронці встановили, що контрактник продавав військові засоби ураження, які привозив з району проведення операції Об’єднаних Сил.
Затриманий зловмисник
Оперативники спецслужби задокументували декілька фактів незаконної реалізації чоловіком зброї та боєприпасів у столиці.
Співробітники СБУ затримали зловмисника на одній з автомобільних стоянок під час збуту пістолета марки Глок-19 за п’ятдесят тисяч гривень.
Затриманий зловмисник
В результаті слідчих дій правоохоронці вилучили три гранатомети РПГ-18 та РПГ-22, десять гранат Ф-1 та РГД-5, пістолет марки Сафарі, понад півтори тисячі набоїв калібру 7,62 мм, магазини для автоматів та кулеметів.
Слідчі СБ України оголосили зловмиснику про підозру в скоєнні злочину за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України та вирішується питання щодо обрання міри запобіжного заходу. Операція з викриття протиправних дій контрактника Нацгвардії проводилась спільно з військовою прокуратурою.
Затриманий зловмисник
А хіба є закон що забороняє володіти, розпоряжатися та використовувати зброю?
Здається хлопця заьримали незаконно і на тих "діячів" треба подавати до суду.
Закона нет, поэтому все на правах сильного. Пока что СБУ сильнее....
Воно сильніше до тих пір поки не зявиться прецедент притягнення до відповідальності не в міру ретивих оперів.
Закона нема тому це викрадення і незаконне позбавлення волі людини.
Тут неправильна кваліфікація. Тут 262 а не 263 стаття, й закони відповідні є (Закон України «Про Національну Гвардію», тощо).
ст. 262 КК України:
Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживанням службовим становищем.
А що, вже встановили що він це вкрав?
Може знайшов.
Навіть якщо «знайшов», у нього є нормативні документи по діях у таких випадках. На відміну від цивільних.
Неправда ваша. zakon3.rada.gov.ua
Вот закон, по которому он получил доступ к этому всему, и злоупотребляя служебным положением совершал хищения. Так что тут не «право сильного».
агенство ОК вмешается?
Зачем? Ради переквалификации с бланкетной 263 на правильную 262? Вместо от 2 до 5, станет от 5 до 10. Оно ему надо?
Так это ж исполнитель-продавец. Ему поручили продать, а кто-то повыше чином списал этот пистолет.
Скажет что сам всё делал — получит меньше. Потому как скажет «поручили» — будет «группа лиц по предварительному сговору». Опять таки, срок больше. Оно ему надо?
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати