Рішення Федерального судді: поліцейські не були зобов’язані охороняти учнів під час стрілянини у м. Паркленд

Паркленд

Федеральний окружний суддя США Бет Блум відмовила у задоволенні позову, поданого 15-ма учнями, які заявили, що вони отримали травми під час теракту у школі Марджорі Стоунман Дуглас у м. Паркленд, штат Флорида.

Учні подали позов проти шкільного округу Броуард, офісу шерифа округу, помічника шерифа Скота Петерсона, наглядача кампусу Ендрю Медіни та ще двох сторін.

Проте суддя постановила, що ці два агентства не мали конституційного обов'язку захищати учнів, які не перебували під арештом. «Позов виник внаслідок дій Круза (вбивці), третьої сторони, а не державної установи. Тому критичним питанням, яке дослідив суд, є те, чи мав відповідач конституційний обов'язок захищати позивачів від дій Круза. Такий обов'язок існував би у тому випадку, якщо б позивачі перебували під вартою, наприклад, як в'язні, або пацієнти психічної лікарні» - пише суддя.

r3

Петерсон, нагадаємо, був єдиною озброєною людиною в школі, куди прийшов Круз з гвинтівкою та вбив 17 людей, проте він вирішив заховатись від вбивці на вулиці. А наглядач Медіна знав Круза, і бачив, що той прийшов до школи, проте нічого не зробив, щоб зупинити його.

Офіс шерифа та шкільний округ учні звинуватили у тому, що вони не здатні забезпечити достатній рівень підготовки своїх співробітників, щоб ті змогли зупинити вбивць.

Це рішення судді контрастує з рішенням суду округу Броуард, яке було винесено у справі сім'ї жертви вбивці Медоу Поллак проти Петерсона. У даному випадку суддя постановив, що Петерсон був зобов'язаний захищати учнів, і «діяти розумно, враховуючи обставини стрілянини».