Впорядкування обороту цивільної зброї в Україні та досвід країн ЄС і членів НАТО. Анонс
Впорядкування обороту цивільної зброї в Україні та досвід країн ЄС і членів НАТО
30 травня о 14:15 у підкомітеті Верховної ради з питань адаптації українського законодавства до законодавства ЄС відбудеться обговорення проблеми правового регулювання обігу цивільної зброї в Україні.
Україна - єдина держава Європи, яка не має закону «Про зброю». А немає закону - немає порядку.
Україна нині має складну ситуацією з обігом необлікованої зброї, яка використовується для вчинення злочинів. Проблему суттєво посилює війна на сході та корупція в правоохоронних органах.
Для впорядкування обороту зброї необхідно ухвалити закон, який встановить єдині для всіх жорсткі правила поводження зі зброєю, за порушення яких наступатиме відповідальність.
У законі, який визначить порядок обігу зброї серед населення необхідно врахувати кращий досвід країн ЄС та НАТО.
В круглому столі візьмуть участь:
Народні депутати, представники "Української асоціації власників зброї", правники та представники ЗМІ.
Адреса: м. Київ, вул. Садова, 3а.
Акредитація ЗМІ за номером: +380 (98) 001 16 06.
Если бы к этому времени еще и петицию успели подписать. Но народ не слишком активен..
Попробую угадать с трёх раз каков же будет результат обсуждения «проблемы» за круглым столом. (сказано с пессимизмом) , а Вы как думаете камрады?
Аби не зробили гірше, з таким прЕЗЕдентом не очікуєш нічого доброго.
Наразі де-юре обіг зброї вільний zbroya.info, тобто кожен може наприклад возити з собою АК чи носити пістолет.
Коли приймуть закон про обіг, особливо якщо він буде як в Європі, то скоріш за все, це вже буде заборонено.
Тобто, виходить, що такий закон порушуватиме статтю 22 Конституції: "При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод" ?
Потрібен не лише закон про зброю як такий. Нікому він не допоможе, поки є ст.36 ч.3, ст.118, ст.124 ККУ та накатана ментівсько-суддівська практика захищати злочинців від законослухняних громадян. Навіть якщо неозброєний громадянин відіб'ється від нападу, але поламає нападнику пальчика чи твердий тупий предмет з жувально-матюкальним апаратом, то великі неприємності цьому громадянинові забезпечені. А якщо він ще й зброю застосує, то й поготів. Тут потрібні комплексні зміни законодавства - і про зброю і про право законослухняного громадянина на самозахист з нею. І про заміну репресивно-рейдерського апарату на нормальні поліцію та юстицію теж варто подумати. Бо ті, що є зараз, навіть найкращий закон застосовуватимуть для власного зиску.
Правила мають бути не жорсткі, а прості й зрозумілі. А то вийде як завжди.
Анонс є. А де результати обговорення?
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати