Озброєні громадяни допомогли врятувати заручників
Озброєний охоронець прикриває відхід заручників
21 вересня в столиці Кенії Найробі терористи зчинили стрілянину в центральному торгівельному центрі. Вбивали всіх іноземців, які навертались на очі, та місцевих, котрі не могли процитувати кілька рядків з Корану.
Силові структури вже провели кілька штурмів, у результаті яких терористів було майже повністю знищено, а заручникам помалу вдається вислизнути з пастки.
У мережі з'являються фотографії безпосередньо з місця подій, на яких можна побачити, що охоронцям торгового центру активно допомагають озброєні відвідувачі.
На першій фотографії стрілець з емблемою IDPA (The International Defensive Pistol Association) на жилетці, ймовірно, це інструктор ізраїльського спецназу. Йому допомагають двоє озброєних відвідувачів.
Інструктор ізраїльського спецназу з двома озброєними відвідувачами
А на другій фотографії боєць британського SAS, який опинився в торговому центрі під час нападу терористів. За неперевіреною інформацією він дванадцять разів повертався в захоплену будівлю й вивів звідти під вогнем бойовиків більше сотні людей. Ім'я бійця не розголошують.
Боєць британського SAS
Таким чином, терористам довелося воювати, так би мовити, на два фронти. Озброєні громадяни змогли не тільки захистити себе, але й врятувати життя багатьох беззахисних людей.
Это в очередной раз доказывает о необходимости гражданам иметь оружие для защиты себя и окружающих.
мужчины
Калаш красиво выглядит. У него есть свой дизайн и не потому, что это легенда, а в силу выверенности линий.
А все почему?
Цікаво було б почути думку Али Мазур, якби той чоловік вивів її з будівлі разом з сотнею людей. Думаю на одного хлопкофоба в країні б поменшало.
знаєте, по-перше, я не зовсім впевнений, що то 100% її думка була, хоча цього і не виключаю.
а по-друге, на жаль, навіть описану Вами ситуацію можна повернути у ололо-запрєтітєльському руслі, було б бажання, або замовлення...
К сожаленнию в Украине сложилась ситуация при которой любое!!! Применение оружия практически вовсех случаях и без учета нюансов трактуется как преступление. Один из последних примеров, решение Высшего специализированного суда по делу Виталия Запорожца. Главный вопрос в связи с этим делом - посмел ли бы впоследствии застреленный местный участковый глумится над самим Запорожцем и местными жителями (у него было 10! Дисциплинарных взысканий) будь местные жители вооружены. Думаю, что нет. И соответсвенно врядли бы дело дошло до убийства. Безнаказанность и ощущение вседозволенности у правоохранителей доводит людей до крайности....если так будет продолжаться дальше, может и суд Линча возродиться....
Но ведь дома у людей стволы есть - чем же ситуация принципиально отличается?
И сейчас любой участковый понимает, что теоретическая возможность быть шлепнутым у него есть, но не более того...
IDPA, SAS, що то за магазин такий? Чи Найробі - це улюблене місце шопінгу для спецназу?
ну там же есть отдел пневматики и туристических вкусняшек
если бы среди жертв брейвика хотя бы десятый был вооружен, сколько жертв можно было бы избежать и сократить его кровавый путь.
И этот случай, когда оружие помогало спасать сотню жизней либерастическая пресса будет старательно замалчивать и не принимать во внимание.
Их не интересует ни статистика, ни правда, ни истина. Вечные жертвы стремящиеся к суициду, оправдывающие преступников и винящие в преступлениях оружие в руках нормальных людей без суицидального комплекса.
Чудово! Приемно бачити профі за роботою!
Перше слово в останньому абзаці. Там помилка. Не "такім", а "таким".
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати